Eine knappe Mehrheit der Wähler in der Gemeinde South Bruce sagt, sie seien offen für die Idee, dass Kanadas abgebrannte Kernbrennstoffe Hunderte Meter unter ihrer Gemeinde dauerhaft begraben werden.
Die Abstimmung in einer einwöchigen Nachwahl zu diesem Thema endete am Montagabend mit inoffizielle Ergebnisse Es zeigt, dass eine hauchdünne Mehrheit den Plan unterstützt, in der Nähe von Teeswater, Ontario, etwa 170 Kilometer nördlich von London, ein 26 Milliarden US-Dollar teures geologisches Tiefenlager zu errichten.
Auf die Frage, ob sie dafür seien, dass sich die Gemeinde als aufnahmewilliger Gastgeber bekenne, antworteten 51,2 Prozent der Wähler bzw. 1.604 Personen, dass sie dies befürworteten, verglichen mit 48,8 Prozent dagegen. Um bindend zu sein, war eine Ja-Stimme von 50 Prozent plus eins erforderlich.
Insgesamt gaben 3.130 Menschen ihre Stimme ab, was einer Wahlbeteiligung von etwa 69 Prozent entspricht, so die Beamten von South Bruce.
Mark Goetz, der Bürgermeister von South Bruce, war am Montagabend für eine Stellungnahme nicht erreichbar und sagte in einer kurzen Erklärung lediglich, dass die Gemeinde erfreut sei, dass die Wähler zu Wort gekommen seien.
„Es ist ein äußerst stolzer Moment, dass unsere Gemeinschaft durch eine demokratische Abstimmung eine so bedeutsame Entscheidung trifft.“
Der Stadtrat von South Bruce wird die Ergebnisse auf einer Sondersitzung am 12. November erhalten.
Die Gemeinde war einer von zwei Standorten, die von der Nuclear Waste Management Organization (NWMO) für die Anlage in Betracht gezogen wurden. Die andere, die Gemeinde Ignace, etwa 245 Kilometer nordwestlich von Thunder Bay, sagte Es ist ein williger Gastgeber.
Die Suche nach einem sicheren dauerhaften Standort für Kanadas Atommüll läuft seit mehr als 15 Jahren. Es wird erwartet, dass die Organisation bis Ende des Jahres eine endgültige Entscheidung zwischen den beiden Gemeinden treffen wird.
Unabhängig davon, welche Gemeinde letztendlich ausgewählt wird, wird die Gastgeberstadt im Laufe des Projekts Subventionen in Höhe von 418 Millionen US-Dollar von der kanadischen Atomindustrie erhalten und gleichzeitig Hunderte von hochbezahlten Arbeitsplätzen schaffen.
Der Vorschlag erfordert weiterhin die Unterstützung der lokalen First Nations in den beiden Gemeinden. Opposition ist gewachsen von indigenen Gruppen bis zum geplanten Standort in Ignace.
Eine Bitte um einen Kommentar an den Häuptling der Saugeen First Nation, Conrad Ritchie, wurde zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht zurückgesandt. Die Wabigoon Lake Ojibway First Nation wird nächsten Monat ihr eigenes Referendum abhalten.
Die Ergebnisse des Referendums sind ein Schlag für diejenigen, die gegen den Plan sind, darunter die Bürgergruppe „Schutz unserer Wasserstraßen – kein Atommüll“, die den Vorschlag zuvor als „ungetestet, nicht nachhaltig und … unerwünscht“ in der Gemeinde bezeichnet hatte.
Anja van der Vlies, eine lokale Landwirtin und Co-Vorsitzende der Gruppe, sagte, die knappe Mehrheit sei kein überzeugendes Ergebnis.
„Ich bin nur ein wenig verblüfft darüber, wie das alles zustande kam und wie nah die Ergebnisse ausfallen und wie man als überzeugende, willige Gastgebergemeinschaft gelten kann. Diese Zahlen sind einfach zu knapp“, sagte van der Vlies .
Auf die Frage nach der Zukunft der Gruppe sagte sie, dass die Freundschaften, die sich gebildet haben, weiterbestehen würden, ihre Arbeit, sich dagegen zu wehren, jedoch wahrscheinlich nicht.
„Saugeen Nation, sie müssen noch ihre Entscheidung treffen, und es gibt noch kein Datum dafür. Wir können nur hoffen, dass sie etwas schlauer als unsere Community sind und dagegen stimmen.“
Im vergangenen Herbst wurde erwartet, dass der Bau des Endlagers im Jahr 2033 beginnen und der Standort Anfang der 2040er Jahre in Betrieb gehen würde. In einer Prognose aus dem Jahr 2021 schätzte NWMO, dass das Projekt über seinen 175-jährigen Lebenszyklus 26 Milliarden US-Dollar kosten würde.
Nach der Fertigstellung werden im geologischen Tiefenlager mehr als 50.000 Tonnen abgebrannter Atommüll, der derzeit in temporären Einrichtungen in Manitoba, New Brunswick, Ontario und Quebec gelagert wird, zur Lagerung in etwa 600 Meter Tiefe transportiert.
HÖREN | Die Bewohner von South Bruce stimmen darüber ab, ob sie ein Lager für Atommüll beherbergen wollen
Nachmittagsfahrt8:45Wird South Bruce 500 Meter unter der Erde eine Atommülldeponie beherbergen?
Ein am 28. Oktober anstehendes Referendum wird darüber entscheiden, ob in South Bruce 500 Meter unter der Erde eine Atommülldeponie errichtet werden soll. Brennain Lloyd ist bei Northwatch und nimmt am Samstag an einer Rednerrunde zu diesem Thema im Teeswater Community Center in South Bruce teil.
Der radioaktive Abfall würde hinter mehreren Barrieren eingeschlossen werden, darunter kupferbeschichtete Stahlbehälter, umgeben von einem Bentonit-Ton-Puffer, Betonschichten und dem 400 Millionen Jahre alten Schiefer- und Kalkstein rundherum, der den Standort zu einem erstklassigen Kandidaten machte.
„Wir sind zuversichtlich, dass es sicher und mit dem höchsten Schutzniveau für Mensch und Umwelt gebaut werden kann“, sagte ein NWMO-Sprecher sagte kürzlich CBC News.
NWMO schätzt, dass über einen Zeitraum von 50 Jahren jedes Jahr etwa 650 Transporte von den temporären Standorten zum Endlager erfolgen würden, entweder auf der Straße und/oder auf der Schiene, was dazu geführt hat Bedenken hinsichtlich der Transportsicherheit.
Laut NWMO stammt fast der gesamte, etwa 99,9 Prozent, des in Kanada verbrauchten Kernbrennstoffs aus CANDU-Kernreaktoren in New Brunswick, Ontario und Quebec.
Zwei Städte in Ontario stimmen darüber ab, ob Kanadas Atommüll für immer unter ihnen begraben werden darf. Andrew Chang erklärt, wie es funktionieren würde, welche Risiken und welche großen Anreize den Städten geboten werden.
