Das australische Einwanderungsregime ist gewalttätig und grausam. Die überstürzten Gesetzesentwürfe der Labour-Partei werden traumatisierte Menschen vernichten | Behrouz Boochani

EINSWenn Sie als Flüchtling Asyl beantragen, erleben Sie einen komplizierten bürokratischen Prozess, der endlos scheint. Dieses System ist ein Labyrinth der Gewalt, in dem viele Flüchtlinge das Gefühl haben, aufgesaugt oder ganz verschlungen zu werden. Manchmal haben Flüchtlinge das Gefühl, eine offene Tür vorgefunden zu haben, aber bald wird ihnen klar, dass sie in denselben Raum zurückgebracht wurden, in dem sie vor Jahren waren. Die Gewalt dieses Systems hat viele Gesichter und hat Jahre, Jahrzehnte ihres Lebens verschlungen.

Das australische Einwanderungssystem hat einen Teufelskreis der Gewalt in Gang gesetzt, der sich offenbar noch weiter verfestigt drei überstürzte Einwanderungsgesetze.

Tausende Flüchtlinge, die geglaubt hatten, endlich Sicherheit gefunden zu haben, werden vom neuen Migration Amendment (Removal and Other Measures) Act betroffen sein. Es erweitert die Befugnisse des Ministers und ermöglicht der Regierung, Flüchtlinge wieder in Internierungslager zu stecken, abzuschieben oder in ein Drittland zu verbannen.

Laut Guardian AustraliaDie wahrscheinlichsten potenziellen Ziele sind etwa 4.452 Personen mit Übergangsvisa, 1.179 Personen in Einwanderungs- oder Gemeinschaftshaft und 246 Personen, die aufgrund der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dass unbefristete Einwanderungshaft illegal ist, freigelassen wurden. Für diejenigen, die sich bereits in Haftanstalten befinden, bedeutet dies, dass sie keine klare Zukunft haben und weiterhin auf unbestimmte Zeit inhaftiert sind. Für diejenigen, die seit Jahren in Freiheit sind, bedeutet es die Gefangenschaft in der Haft und die drohende Abschiebung oder Abschiebung in ein Drittland. Mit anderen Worten: Es bedeutet, an denselben Ort zurückzukehren, an dem sie vor Jahren brutal festgehalten wurden – oder noch schlimmer.

Meiner Erfahrung als Flüchtling zufolge haben wir fast alles verloren, als wir unsere Länder verließen. Wir haben Familie, Freunde, Jobs und die Gemeinschaften, denen wir angehörten, verloren. Ein Flüchtling ist wie ein Vogel, der sein Nest verloren hat und es Jahre dauert, ein neues auf einem neuen Baum zu bauen.

Die meisten Flüchtlinge, die von diesem Gesetz betroffen sein werden, haben dies bereits erreicht, selbst unter schwierigen Umständen und während sie mit einer posttraumatischen Belastungsstörung zu kämpfen haben. Aber jetzt werden sie wieder gezwungen sein, alles zu verlieren.

Aber dieses Mal ist die Situation noch schlimmer: Diese Flüchtlinge haben bereits die Gewalt des australischen Einwanderungssystems erlebt, und nun sucht die Regierung nach der Macht, sie auf unbestimmte Zeit in diese tragische Situation zurückzubringen.

Dieser Gesetzentwurf ist aus rechtlicher und politischer Sicht sehr problematisch. Der Oberste Gerichtshof entschied im November 2023, dass die unbefristete Einwanderungshaft illegal ist, und im November 2024, dass es verfassungswidrig ist, aus der Einwanderungshaft entlassene Personen zu zwingen, Fußfesseln zu tragen und unter Ausgangssperren zu leben. Als Reaktion darauf hat die albanische Regierung beeilt, diesen Gesetzentwurf einzuführen, der sich nicht nur auf einige Hundert Menschen mit Vorstrafen bezieht, sondern sich auch auf viele Tausende ausdehnt, die seit Jahren friedlich in Australien leben. Die Regierung hat einige konkrete Fälle herangezogen, um die Schaffung eines brutalen Gesetzes zu rechtfertigen.

Wir haben gesehen, wie die Medien die Sprache von Politikern übernommen haben, darunter auch des Oppositionsführers Peter Dutton, mit Schlagzeilen voller Wörter wie „Kriminelle“, „Sicherheit“, „Angst“ und „Schutz der Gesellschaft“. Diese Sprache kriminalisiert Flüchtlinge, bietet der Regierung eine Sprache, hinter der sie sich verstecken kann, und prägt die öffentliche Wahrnehmung.

Dieser Gesetzentwurf erweitert das Abschiebungsregime (Offshore-Inhaftierung) und ermöglicht der Regierung den Abschluss von Abkommen mit Drittländern, darunter Nauru und anderen. Es gibt der australischen Regierung weitreichende Befugnisse, persönliche Informationen über frühere Interaktionen von Flüchtlingen mit dem Justizsystem, ausländischen Regierungen oder anderen zu sammeln und weiterzugeben, wodurch Flüchtlinge der Abschiebung in Länder ausgesetzt werden, in denen ihnen Schaden oder Verfolgung drohen.

Wir haben umfangreiche Erfahrungen mit Drittländern, darunter Papua-Neuguinea und Nauru, und die Geschichte der Menschenrechtsverletzungen in diesen Ländern gegen Flüchtlinge wurde von unzähligen humanitären Organisationen aufgezeichnet und kritisiert. Die Entsendung von Menschen in ein Drittland ist keine Garantie dafür, dass sie nicht an ihren Herkunftsort abgeschoben werden. Dieser Gesetzentwurf enthält eigentlich keine Angaben dazu, ob sie in solchen Drittländern inhaftiert werden können.

Ein weiteres großes Problem besteht darin, dass der Gesetzentwurf auf Flüchtlinge abzielt, die australische Familien haben. Dies bedeutet, dass viele Familien – darunter auch Kinder – möglicherweise getrennt werden und einige Familienmitglieder inhaftiert, abgeschoben oder in ein Drittland geschickt werden.

Viele Familien haben in den Gefangenenlagern bereits jahrelange Trennung erlebt. Ehen wurden durch die Inhaftierung eines oder beider Ehepartner zerstört, und wir wissen, dass Kinder die Hauptopfer dieses brutalen Regimes sind.

Wir können diesen Gesetzentwurf aus verschiedenen Perspektiven analysieren, da er auf Flüchtlinge in unterschiedlichen Situationen abzielt, aber es ist klar, dass die australische Regierung dem gleichen Muster folgt und Flüchtlinge als politische Instrumente kurz vor Wahlen nutzt.

Wie immer sind Flüchtlinge – eine der am stärksten marginalisierten Gemeinschaften – leichte Ziele. Ungeachtet der vielen Meinungsverschiedenheiten zwischen Labour und der KoalitionWenn es um Flüchtlinge geht, sind sie sich immer einig. Ich nenne es einen „Grausamkeitswettbewerb“, bei dem beide Parteien darum wetteifern, der Öffentlichkeit zu zeigen, dass sie strenger sind. Der Sieger in diesem grausamen Rennen ist die Koalition, die die Gelegenheit genutzt hat, die Australier noch weiter zu spalten und die Labour-Partei erneut zu dominieren.

Ich möchte wiederholen, was ich letzte Woche vor dem Senatsausschuss gesagt habe: Sie verfolgen eine Politik, die Menschen schadet, die bereits Teil der Gemeinschaft sind. Was wollen Sie mit dieser brutalen Politik erreichen? Nichts. Du machst die Tragödie nur noch schlimmer.