Das rumänische Verfassungsgericht hat die Entscheidung über die Annullierung der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen des Landes auf Montag verschoben, einen Tag nach den Parlamentswahlen, bei denen rechte Parteien voraussichtlich große Gewinne erzielen werden.
Das Gericht, das bereits hatte ordnete eine Nachzählung anAm Freitag wurde zwei Stunden lang über einen Antrag nachgedacht, die Abstimmung am 24. November abzusagen gewonnen von Călin Georgescuein rechtsextremer, moskaufreundlicher Unabhängiger, der zuvor knapp 5 % der Befragten erreicht hatte.
Angesichts zahlreicher Betrugsvorwürfe und ausländischer Einmischung sagte der Leiter des Zentralen Wahlbüros Rumäniens, Toni Greblă, zuvor, dass die erste Runde der Präsidentschaftswahlen am 15. Dezember erneut durchgeführt werden könnte, mit Austritten zwei Wochen später.
Dadurch würden sich beide Präsidentschaftswahlen auf die Zeit nach den Parlamentswahlen am Sonntag verzögern. Umfragen deuten darauf hin, dass die rechtsextreme Allianz für die Union der Rumänen (AUR) mit rund 22 % der Stimmen knapp vor der Mitte-Links-Sozialdemokratischen Partei (PSD) gewinnen könnte ).
Eine weitere rechtsextreme Partei, SOS Rumänien, wird wie das Verfassungsgericht von einem Europaabgeordneten geführt von der Präsidentschaftskandidatur ausgeschlossen wegen antisemitischer, antiwestlicher und undemokratischer Äußerungen ist auch auf dem besten Weg, Sitze im 330-köpfigen Parlament zu gewinnen.
Beide Abstimmungen gelten als entscheidend für die zukünftige Ausrichtung Rumäniens, das bisher ein verlässlicher EU- und NATO-Verbündeter war – und für die westliche Unterstützung von strategischer Bedeutung Ukraine – die seit dem Ausstieg aus dem Kommunismus im Jahr 1989 den nationalistischen Populismus weitgehend vermieden hat.
Das Gericht erwägt einen Antrag auf Annullierung der Erstwahlrunde eines konservativen Politikers, der Wahlbetrug durch die zweitplatzierte Mitte-Rechts-Kandidatin Elena Lasconi behauptet hat, in einem Fall, der das Vertrauen der Öffentlichkeit in staatliche Institutionen zu untergraben droht.
„Wir sind ein Ort, an dem das Verfassungsgericht über das kollektive öffentliche Leben Rumäniens in einer Weise entscheidet, die über seinen Zweck hinausgeht“, sagte Sergiu Miscoiu von der Babeș-Bolyai-Universität und fügte hinzu, dass die Rumänen „nichts mehr vertrauen würden“.
Georgescu kam aus dem Nichts und gewann die Präsidentschaftswahl souverän in der ersten Runde, nachdem eine Kampagne, von der er erklärte, dass sie keine Kosten verursacht habe und stark auf viralen Inhalten basiert sei TikTok Videos, angeblich verstärkt durch Bot-ähnliche Aktivitäten.
Wenn das Gericht das Ergebnis nicht aufhebt, wird er am 8. Dezember in einem Vergleich gegen Lasconi antreten. Doch sein plötzlicher und unerwarteter Aufstieg hat in Rumänien und darüber hinaus zu heftigen Spekulationen über eine mögliche ausländische Einmischung in die Abstimmung geführt.
Das Präsidialamt des Landes teilte am Donnerstag mit, dass Beamte Online-Bemühungen zur Einflussnahme auf die Abstimmung festgestellt hätten und ein „wachsendes Interesse“ festgestellt hätten Russland „Um die öffentliche Agenda in der rumänischen Gesellschaft zu beeinflussen“.
Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte am Freitag, alle Vorwürfe einer russischen Einmischung in die Präsidentschaftswahlen in Rumänien seien unbegründet.
nach Newsletter-Werbung
Die rumänische Präsidentschaft sagte außerdem, Georgescu habe von der „massiven Bekanntheit aufgrund der Vorzugsbehandlung“ durch die Social-Media-Plattform TikTok profitiert, die die Inhalte des rechtsextremen Kandidaten nicht als politisch gekennzeichnet habe.
TikTok hat die Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, dass es Richtlinien gegen Wahlfehlinformationen durchsetzt. Ein Sprecher sagte am Donnerstag, es sei „kategorisch falsch“, anzunehmen, dass Georgescus Account anders behandelt wurde als der anderer Kandidaten.
Georgescu hat ein Ende des Krieges in der Ukraine gefordert, die Existenz von Covid-19 geleugnet, zwei rumänische Faschisten aus dem Zweiten Weltkrieg als „Nationalhelden“ bezeichnet und behauptet, dass Rumänien in der Außenpolitik von „russischer Weisheit“ profitieren würde.
Das Verfassungsgericht – das das Ergebnis des ersten Wahlgangs bis Freitag bestätigen musste, damit die Abstimmung stattfinden konnte – kann die Abstimmung im ersten Wahlgang nur dann annullieren, wenn es Beweise für einen Betrug findet, der die beiden Kandidaten betrifft, die es zur Wahl geschafft haben.
