Der Social-Media-Riese Meta hat der australischen Regierung vorgeworfen, die Einführung eines solchen Systems überstürzt zu haben Verbot von sozialen Medien für unter 16-Jährige ohne die Beweise und Stimmen junger Menschen angemessen zu berücksichtigen.
Aber australische Politiker, die unterstützt haben die weltweit erste Gesetzgebung argumentiert, dass es notwendig sei, dafür zu sorgen, dass eine weitere Generation von Teenagern in den kommenden Jahren nicht „so viele schädliche Inhalte“ erlebe.
Das Verbot, das am Donnerstag vom australischen Parlament genehmigt wurde, wenige Tage nachdem eine eintägige Untersuchung zur Prüfung von 15.000 Eingaben stattgefunden hatte, wurde bereits als Testfall für andere Regierungen beschrieben, die Maßnahmen planen.
Trotz der Verabschiedung des Gesetzentwurfs wurde er von den Politikern nicht einstimmig angenommen. Ein unabhängiger Abgeordneter nannte ihn „eine Lösung von 1970 für ein Problem von 2024“. Menschenrechtsgruppen und Befürworter der psychischen Gesundheit haben ebenfalls gewarnt, dass dadurch junge Australier ausgegrenzt werden könnten.
Bisher haben die meisten Social-Media-Unternehmen erklärt, dass sie sich an das Verbot halten werden. Geschieht dies nicht, drohen Geldstrafen von bis zu 50 Millionen US-Dollar, auch wenn die Durchsetzung ungewiss ist. Sie haben jedoch auch Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen geäußert.
„Wir sind besorgt über den Prozess, der die Gesetzgebung vorangetrieben hat, ohne die Beweise angemessen zu berücksichtigen, und darüber, was die Industrie bereits unternimmt, um altersgerechte Erfahrungen und die Stimmen junger Menschen sicherzustellen“, sagte er Meta sagte ein Sprecher.
„Die Aufgabe besteht nun darin, eine produktive Konsultation zu allen mit dem Gesetzentwurf verbundenen Regeln sicherzustellen, um ein technisch machbares Ergebnis sicherzustellen, das Eltern und Teenager nicht belastet, und die Verpflichtung, dass die Regeln in allen sozialen Bereichen konsequent angewendet werden.“ Apps, die von Teenagern verwendet werden.
Elon Musk, der Besitzer von
Am Freitag sagte der australische Minister Murray Watt, dass Social-Media-Unternehmen das Verbot ernst nehmen und sich darüber im Klaren sein sollten, dass sie „ein Interesse daran haben, ihren Ruf und ihre soziale Lizenz zu wahren“.
„Angesichts dieser Bußgelder und des sozialen Drucks werden wir Social-Media-Unternehmen sehen, die mitspielen – und wenn sie es nicht tun, haben wir die Möglichkeit, gegen sie vorzugehen.“
Das Verbot wurde von der größten Oppositionspartei Australiens unterstützt. Der Schattenkommunikationsminister David Coleman sagte, dass die Vorteile die Risiken bei weitem überwiegen.
„Welche andere Generation in der Geschichte ist mit so vielen schädlichen Inhalten aufgewachsen wie diese Generation?“, sagte er gegenüber Sky News. „(Wir können) unseren Blick davon abwenden und nicht darüber reden, oder wir können ihm ins Gesicht sehen, es anerkennen und etwas dagegen unternehmen.“
Der britische Technologieminister Peter Kyle sagte kürzlich gegenüber der BBC, er habe das Verbot mit australischen Politikern besprochen und werde seine Umsetzung genau überwachen.
„Ich bin völlig offen und lasse auf jeden Fall alles offen, während wir vorankommen“, sagte Kyle. „Aber ich möchte sicherstellen, dass alle Entscheidungen, die ich treffe, auf soliden Beweisen basieren.“
Frankreichs Bildungsministerin Anne Genetet bestätigte kürzlich, dass sie das australische Verbot gerne übernehmen würde. Mehrere andere europäische Staats- und Regierungschefs haben ebenfalls Interesse an einem Altersverbot bekundet, haben jedoch noch keins eingeführt.
Die in Zürich ansässige Zeitung Blick zitierte einen Artikel, aus dem hervorgeht, dass eine überwältigende Mehrheit ein ähnliches Verbot in der Schweiz befürwortet.
„Kangaroo Country hat gerade einen Gesetzentwurf angenommen, um soziale Netzwerke zu bestrafen, die die Eröffnung von Konten durch Kinder für Millionen tolerieren. Blick fragte den australischen Kommunikationsminister, wie und warum die Dringlichkeit zu handeln sei. Und Michelle Rowland hat uns geantwortet!“, sagte Blick-die Geschichte.
In Australien hat die Menschenrechtskommission gewarnt, dass das Gesetz die Rechte junger Menschen verletzen und ihre Fähigkeit, am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen, beeinträchtigen könnte.
Christopher Stone, Geschäftsführer von Suicide Prevention Australia, sagte, die Regierung sei „mit verbundenen Augen gegen eine Mauer gelaufen“, indem sie die Gesetzgebung beschleunigt habe.
„Obwohl wir die Herausforderungen erkennen, die mit Online-Plattformen verbunden sind, berücksichtigt diese Gesetzgebung nicht die positiven Aspekte sozialer Medien bei der Förderung der psychischen Gesundheit und des Verbundenheitsgefühls junger Menschen“, sagte Stone.
Auch die Senatorin der Grünen, Sarah Hanson-Young, hat sich gegen den Gesetzentwurf ausgesprochen. Kurz vor der Verabschiedung durch das Parlament sagte sie: „Das sind Babyboomer, die den jungen Leuten sagen wollen, wie das Internet funktionieren soll, damit sie sich besser fühlen.“