Start News Eine Untersuchung ergab, dass Australiens Pandemiepläne „völlig unzureichend“ waren. Welche Lehren können...

Eine Untersuchung ergab, dass Australiens Pandemiepläne „völlig unzureichend“ waren. Welche Lehren können daraus gezogen werden?

13
0
Eine Untersuchung ergab, dass Australiens Pandemiepläne „völlig unzureichend“ waren. Welche Lehren können daraus gezogen werden?

Viele Bürger haben in der frühen Covid-Periode das Vertrauen in die australischen Regierungen verloren und die Arbeit muss sich darauf konzentrieren, dieses Vertrauen für zukünftige Gesundheitsnotfälle wiederherzustellen, warnte die Untersuchung der Bundesregierung zur Pandemie.

In dem lang erwarteten Bericht über die Reaktion Australiens auf Covid-19 heißt es, dass das nationale Kabinett bei seiner Entscheidungsfindung in Zukunft transparenter und weniger geheimnisvoll vorgehen müsse. Verzögerungen bei der Beschaffung des Impfstoffs und seiner Verteilung hätten direkte wirtschaftliche Kosten von schätzungsweise 31 Milliarden US-Dollar verursacht, heißt es in dem Bericht.

Der Bericht betonte, dass strenge Maßnahmen zur Reaktion auf die Pandemie, einschließlich Abriegelungen und Bewegungseinschränkungen, wahrscheinlich nicht noch einmal akzeptiert werden.

Viele verspüren immer noch „Groll darüber, was sie während der Pandemie verloren haben“, und die Regierungen müssten „das soziale Gefüge wieder aufbauen“, sagten die Befragten der Untersuchung. „Auch das Vertrauen ist untergraben“, heißt es in dem Bericht.

„Das bedeutet, dass es viel zu tun gibt, um das Vertrauen wiederherzustellen, und wir müssen eine Reaktion auf der Grundlage des Australiens planen, das wir heute sind, und nicht des Australiens, das wir vor der Pandemie waren.“

Nach der Veröffentlichung des Berichts sagte Gesundheitsminister Mark Butler, es sei klar, dass Australiens Pandemiepläne „dem Ausmaß der Herausforderung, die Covid-19 für uns darstellte, völlig unzureichend“ seien.

Weniger „Peitsche“, mehr „Karotte“

In dem Bericht heißt es, es gebe weiterhin „kritische Lücken“ bei der Erholung von der Pandemie, einschließlich der psychischen Unterstützung junger Menschen und der Frage, wie man den Rückgang bei der Umsetzung wichtiger Gesundheitsmaßnahmen aufholen könne.

Es wurde empfohlen, dass sich zukünftige Reaktionen weniger auf „Peitsche“-Ansätze oder Strafen konzentrieren und sich mehr auf „Zuckerbrot“-Anreize wie Impfvorschriften konzentrieren.

Die von der albanischen Regierung im September 2023 eingeleitete Untersuchung hatte den Auftrag, Empfehlungen zur Verbesserung der Vorbereitung des Landes auf künftige Pandemien abzugeben.

Der am Dienstag veröffentlichte 868-seitige Bericht enthält 26 „Maßnahmen“ und neun „Leitempfehlungen“ für Regierungen.

Das Gremium des Berichts – die Epidemiologin Professorin Catherine Bennett, die Gesundheitsökonomin Dr. Angela Jackson und die ehemalige Generaldirektorin des NSW-Gesundheitsministeriums Robyn Kruk – lobte viel von Australiens Reaktion auf die Pandemie und stellte relative Erfolge bei der Reduzierung von Todesfällen und Infektionen fest. Aber es gab „Lücken“ in der nationalen Reaktion.

Verzögerungen bei der Impfung kosten Menschenleben und die Wirtschaft 31 Milliarden US-Dollar

Es wurden Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit der Entscheidungsfindung und der Kommunikation darüber geäußert, wie und warum Entscheidungen getroffen wurden.

„Die Verzögerungen bei der Beschaffung und Verteilung von Impfstoffen, die durch Bedenken hinsichtlich schwerwiegender Nebenwirkungen noch verschärft wurden, wirkten sich letztendlich auf die Dauer der Impfstoffeinführung und die Verlängerung restriktiver Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit aus. Die zusätzlichen Sperrungen, die als Folge dieser Verzögerungen erfolgten, verursachten direkte wirtschaftliche Kosten, die auf schätzungsweise 31 Milliarden US-Dollar geschätzt wurden“, heißt es in dem Bericht. Das australische Statistikamt aufgezeichnet 21.827 Todesfälle zwischen März 2020 und Januar 2024 von Menschen, die an oder mit Covid gestorben sind.

Wenn Freiheiten beschnitten werden, ist Transparenz unerlässlich

Eine wichtige Empfehlung lautete, dass das nationale Kabinett, das Treffen der Staats- und Regierungschefs auf Bundes- und Landesebene sowie andere wichtige Entscheidungsgremien „bei der Offenlegung der Expertenmeinungen, die ihren Entscheidungen zugrunde liegen, transparenter vorgehen sollten“.

„Dazu sollte auch die Begründung gehören, warum Entscheidungen getroffen werden, die zu einer erheblichen Einschränkung der Freiheiten führen“, heißt es in dem Bericht.

Überspringen Sie die Newsletter-Werbung

In dem Bericht wurde von entscheidender Bedeutung, dass die „einheitliche Zielsetzung“ des nationalen Kabinetts mit der Dauer des Ausnahmezustands nachlasse und das Vertrauen zwischen den Staats- und Regierungschefs „erodiere“.

Zukünftige Entscheidungen sollten mit stärkerem Input von Risikobewertungs- und Kommunikationsexperten getroffen werden, heißt es in dem Bericht, und „vertrauenswürdige Sprecher und Stimmen aus der Gemeinschaft“ sollten dabei helfen, diese Änderungen zu kommunizieren.

Das Problem anhaltender Ressentiments

Neue Grundsätze sollten „in Zusammenarbeit mit Experten für Wissenschaftskommunikation“ entwickelt werden, um sicherzustellen, dass Beweise und Ratschläge von normalen Bürgern leicht interpretiert werden können, empfahl der Bericht.

„Die Leute sagten uns, dass es seit der COVID-19-Pandemie weiterhin Unmut über das gibt, was sie verloren haben (z. B. Wahlmöglichkeiten, Verbindungen, Freiheiten und Autonomie). Fokusgruppen deuteten auf die Notwendigkeit hin, das soziale Gefüge der Gesellschaft wieder aufzubauen, da dies für eine wirksame Bewältigung künftiger Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit von entscheidender Bedeutung sein wird“, heißt es in dem Bericht weiter.

Fokusgruppen gaben an, dass ihr Vertrauen in die Regierungen aufgrund mangelnder Transparenz, schlechter Kommunikation, der Schwere der Beschränkungen und unterschiedlicher Regeln zwischen den Gerichtsbarkeiten gesunken sei.

Das australische Zentrum für Krankheitskontrolle, das von der Labour-Regierung nach dem Höhepunkt der Pandemie eingerichtet wurde, sich aber immer noch in einem embryonalen Zustand befindet, sollte eine Schlüsselrolle spielen, heißt es in dem Bericht. Die Autoren des Berichts sagten, eine solche Regierungsbehörde könne, wie ihr Pendant in den Vereinigten Staaten, als vertrauenswürdige Stimme dabei helfen, Informationen zu kommunizieren und zu erklären, warum Entscheidungen getroffen würden.

„Während einer Pandemie ist es wichtig, die Kompromisse zwischen geringfügigen Rückgängen bei der Übertragung und schwindendem Vertrauen durch verschärfte Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit und einer weniger mitfühlenden Vergabe von Ausnahmen zu verstehen“, heißt es in dem Bericht.

„Bei dem Versuch, die Einhaltung von Beschränkungen zu fördern, sollte der Schwerpunkt auf geeigneten politischen Hebeln und Mechanismen liegen, um Verhalten, Wohlwollen, Offenheit für Informationen und Vertrauen zu fördern, und nicht auf ‚stockbasierten‘ Ansätzen, die oft als ‚strafend‘ wahrgenommen werden.“ energisch‘.“

Die CDC würde auch bei der Überwachung von Echtzeitstatistiken zur Virusausbreitung helfen, sagten die Autoren des Berichts, was dazu beitragen könnte, zielgerichtete Reaktionen wie soziale Einschränkungen oder Arbeitsurlaub sowie nationale Richtlinien zu Belüftung und Übertragung vorzunehmen.

Für den im September 2023 in Auftrag gegebenen Bericht war ein Zeitrahmen von 12 Monaten vorgesehen, um im September 2024 Bericht zu erstatten. Ende letzten Monats gab der Guardian Australia jedoch bekannt, dass die Untersuchung verlängert worden sei, um den Bericht bis letzten Freitag vorzulegen. am 25. Oktober.

Quelle link