Das sagt der Menschenrechtsbeauftragte von Queensland die neuen strengen Gesetze des Staates zur Jugendkriminalität – was zu lebenslangen Haftstrafen für Kinder führen kann, „die noch Milchzähne haben“ – ist ein Beweis für eine „vom Weg abgekommene Gesellschaft“.
Die Gesetzgebung würde die dritte Außerkraftsetzung des Menschenrechtsgesetzes des Staates innerhalb von zwei Jahren erfordern. Alle drei erlaubten dem Staat, mehr Kinder in der Jugendgerichtsbarkeit einzusperren.
Der Queensland Der Menschenrechtsbeauftragte Scott McDougall sagte, der Staat gefährde seinen internationalen Ruf, indem er „die Rechte der Kinder aufhebt“.
Für Kinder im Alter von 10 Jahren wird bei 13 Straftaten die gleiche Höchststrafe wie für Erwachsene verhängt, darunter die rechtswidrige Nutzung eines Kraftfahrzeugs, das Betreten eines Gebiets und das Treffen einer strafbaren Entscheidung.
Dem Gesetz zufolge können Kinder wegen fünf Straftaten zu lebenslanger Haft verurteilt werden, darunter Totschlag, schwere Körperverletzung sowie eine Form von Raub und Einbruch.
Bei einer Verurteilung wegen Mordes muss eine lebenslange Haftstrafe von mindestens 20 Jahren ohne Bewährung verhängt werden.
„Die Rede ist von Kindern in der 4. Klasse. Die Rede ist von Kindern, die noch Milchzähne haben. Wir reden darüber, sie zu behandeln und ihnen die gleiche moralische Verantwortung zu übertragen, die wir Erwachsenen geben“, sagte McDougall.
„Eine Gesellschaft, die ihre Kinder genauso behandelt wie ihre Erwachsenen, ist eine Gesellschaft, die in die Irre gegangen ist.“
die Uraufführung, David Crisafullistellte das Gesetz am Donnerstagmorgen im Parlament von Queensland vor. Es war der erste Gesetzentwurf der neuen Regierung.
Die Liberale Nationalpartei war im Oktober auf der Plattform „Erwachsenenkriminalität, Erwachsensein“ gewähltlandesweit auf Werbetafeln angebracht.
Crisafulli wiederholte sein Versprechen, die Zahl der Opfer von Straftaten zu verringern im Parlament während der Fragestunde. Der LNP-Chef versprach, als Premierminister zurückzutreten, falls ihm dies bei der Wahl 2028 nicht gelingen sollte.
Der Grünen-Abgeordnete Michael Berkman kritisierte die Regierung für ihre Entscheidung und auch für ihren Schritt, den Weg des Staates zur Vertragsgesetzgebung aufzuheben.
„In nur einem Tag hat sich die LNP dazu verpflichtet, noch mehr Kinder der First Nations einzusperren, ihnen Wiederholung und Scheitern in Aussicht zu stellen und sich dann zu weigern, auf die Ältesten zu hören oder sich mit den Ungerechtigkeiten zu befassen, die Generationen von Aborigines und Bewohnern der Torres-Strait-Inseln begangen haben“, sagte er sagte.
Crisafulli sagte, die Gesetzgebung werde „als Abschreckung gegen Kriminalität dienen. Sie werde die Zahl der Opfer verringern.“
Der Kriminologe William Wood von der Griffith University wies auf Untersuchungen hin, dass die Inhaftierung junger Menschen im Gefängnis kaum positive Auswirkungen auf die Reduzierung der Kriminalität habe.
„Inhaftierung und Gefängnisse reduzieren die Kriminalität nicht, sie produzieren Kriminalität“, sagte er. „Zahlreiche Studien haben eine geringe abschreckende Wirkung und geringe bis mittlere kriminogene Wirkungen durch die Inhaftierung junger Menschen festgestellt.“ Das Gefängnis macht Kinder härter.
Mindestens die Hälfte der jugendlichen Straftäter in Queensland hätten eine traumatische Vorgeschichte, sagte er. Er sagte, keine Bestrafung würde diese Kinder abschrecken und sie stattdessen „mehr einer kriminellen Identität verpflichtet“ machen.
Generalstaatsanwältin Deb Frecklington sagte: „Wir geben unseren Richtern und Staatsanwälten alle Instrumente an die Hand, die sie benötigen, um Urteile zu fällen, die den Erwartungen der Gesellschaft entsprechen und Gewalttäter von unseren Straßen fernzuhalten.“
Das Gesetz hindert Richter auch daran, ein Gericht zu schließen, wenn ein Fall verhandelt wird, an dem ein minderjähriger Angeklagter beteiligt ist. Außerdem werden die seit langem vertretenen Grundsätze gestrichen, dass die sorgeberechtigte Betreuung nur als letztes Mittel angeordnet werden sollte, und der Grundsatz, dass eine Anordnung ohne Sorgerecht besser ist als die sorgeberechtigte Betreuung, um die Wiedereingliederung eines Kindes in die Gesellschaft zu fördern. Es erlaubt die Verwendung der Kriminalgeschichte eines Kindes, wenn es als Erwachsener für einen bestimmten Zeitraum verurteilt wird, und eliminiert restaurative Justizanordnungen als Strafmaßoption für junge Straftäter, die wegen der vorgeschriebenen Straftaten verurteilt wurden.
Das Gesetz soll im Dezember nach einer achttägigen Untersuchung durch einen parlamentarischen Ausschuss debattiert werden.