Russlands Sabotageakte gegen westliche Ziele könnten die Nato schließlich dazu veranlassen, darüber nachzudenken, sich auf die gegenseitige Verteidigungsklausel des Bündnisses nach Artikel 5 zu berufen, warnte der Chef des deutschen Auslandsgeheimdienstes.
BND-Chef Bruno Kahl sagte am Mittwoch bei einer Veranstaltung der Denkfabrik der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) in Berlin, er erwarte, dass Moskau seine Anstrengungen weiter verstärken werde. Hybride Kriegsführung.
„Der umfangreiche Einsatz hybrider Maßnahmen durch Russland „Erhöht das Risiko, dass die Nato irgendwann erwägen wird, sich auf ihre Klausel zur gegenseitigen Verteidigung in Artikel 5 zu berufen“, bemerkte er.
„Gleichzeitig bedeutet der zunehmende Aufstieg des russischen Militärpotentials eine direkte militärische Konfrontation mit NATO wird eine mögliche Option für den Kreml.“
Gemäß Artikel 5 sind die anderen Mitglieder des Bündnisses verpflichtet, bei einem Angriff auf ein Nato-Mitglied bei der Reaktion zu helfen.
Die Nato und westliche Geheimdienste haben gewarnt, dass Russland hinter einer zunehmenden Zahl feindseliger Aktivitäten im euroatlantischen Raum steckt. Die Bandbreite reicht von wiederholten Cyberangriffen bis hin zu Brandanschlägen im Zusammenhang mit Moskau – all das bestreitet Russland.
Kahl sagte, das russische Militär werde wahrscheinlich bis zum Ende des Jahrzehnts in der Lage sein, die Nato anzugreifen, und fügte hinzu, dass Moskaus Krieg gegen die Ukraine bedeute, dass es kampferprobte Truppen unter seinem Kommando habe, was die Bedrohung durch seine konventionellen Streitkräfte erhöhe beherrscht die moderne Drohnenkriegsführung.
Nach Einschätzung seiner Experten bezweifeln hochrangige Beamte des russischen Verteidigungsministeriums, dass Artikel 5 der NATO, einschließlich der US-Schutzmaßnahmen bzgl Europa im Ernstfall tatsächlich herangezogen würden, sagte der Geheimdienstchef.
„Wir haben noch keine Anzeichen dafür, dass Russland beabsichtigt, in den Krieg zu ziehen, aber wenn solche Gefühle in der Regierung in Moskau die Oberhand gewinnen, wird das Risiko einer militärischen Konfrontation in den kommenden Jahren zunehmen.“
Sollte Russland einen oder mehrere Nato-Verbündete angreifen, würde es dies nicht tun, um riesige Landstriche zu erobern, sagte Kahl, sondern vielmehr, um die vom Westen gesetzten roten Linien zu testen, mit dem Ziel, die westliche Einheit und die Nato als Verteidigungsbündnis zu besiegen.
„Aus Sicht Russlands wäre dieses Ziel erreicht, wenn Artikel 5 im Falle eines russischen Angriffs ohne Wirkung bleibt“, sagte er.
„Um dieses Ziel zu erreichen, muss man keine Panzerarmeen nach Westen schicken, es reicht aus, sie zu schicken kleine grüne Männchen ins Baltikum, um angeblich bedrohte russische Minderheiten zu schützen oder die Grenzen auf Spitzbergen (dem norwegischen Arktis-Archipel) anzupassen.“
