Von CHRISTINA A. CASSIDY
Die Staaten, gegen die es die aktivsten Angriffe gab Wahlbescheinigung vor zwei Jahren bestätigte diese Woche die diesjährigen Wahlergebnisse ohne Kontroversen, was den Außenminister von Arizona dazu veranlasste zu verkünden, dass „Wahlverleugnung“ der Vergangenheit angehöre.
Andere sagten, sie seien sich nicht so sicher. Die Zertifizierung verlief dieses Jahr normal, auch weil Donald Trump gewann das Rennen um die Präsidentschaft und beruhigte damit seine Anhänger Ich habe die Kampagne bestanden tun unbegründete Vorwürfe dass er es konnte verlieren nur durch weit verbreitetes Betrügen.
Den staatlichen Zertifizierungsabstimmungen am Dienstag in Nevada und New Mexico folgt eine Abstimmung am Montag zur Bestätigung der Ergebnisse in Arizona. In den drei Staaten ist die Zertifizierungsprozess war turbulent während der Zwischensemester 2022 als die Demokraten die Mehrheit der landesweiten Ämter gewannen.
Diese Kontroversen folgten den Versuchen von Trump und seinen Verbündeten die Zertifizierung stoppen oder anfechten in Michigan, Georgia und andere umkämpfte Staaten im Jahr 2020, wodurch der bis dahin routinemäßige Verwaltungsablauf unterbrochen wurde. In diesem Jahr feierten einige derjenigen, die die Integrität der Wahl am lautesten in Frage stellten, stattdessen Trumps Sieg.
„Die Ergebnisse werden so akzeptiert, wie sie sind, teilweise weil diejenigen, die das Vertrauen untergraben oder Zweifel an der Integrität der US-Wahlen gesät haben, ein Ergebnis haben, mit dem sie zufrieden sind“, sagte David Levine, ein ehemaliger lokaler Wahlbeamter. in Idaho, der jetzt in Fragen der Wahlverwaltung berät. „Hoffentlich können wir zu einem Punkt zurückkehren, an dem die Amerikaner Vertrauen in die Ergebnisse haben können, auch wenn sie anderer Meinung sind.“
1 von 3
Am Dienstag bestätigten Nevada und New Mexico ihre Bundesstaatsergebnisse ohne große Diskussionen. Während der Zertifizierung am Montag in Arizona, Außenminister Adrian Fontes dachte darüber nach, dass es in diesem Jahr keine Kontroversen gab.
„Ich denke, die Ära der Wahlverweigerung ist im Grunde genommen vorbei“, sagte er.
Die neben Fontes sitzende Generalstaatsanwältin Kris Mayes, ebenfalls Demokratin, sagte, sie sei skeptischer. Sein republikanischer Gegner im Jahr 2022 verbrachte zwei Jahre Trotze deinem Verlust.
„Glaube ich, dass Wahlleugnung tot ist? Nein, das will ich nicht“, sagte sie. „Wir werden sehen, was in den nächsten Wahlzyklen passiert, aber ich glaube nicht, dass wir schon so weit sind.“
Das Vertrauen der Öffentlichkeit in Wahlen ist gesunken, seit Trump seine Niederlage im Jahr 2020 angefochten und falsche Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug aufgestellt hat. insbesondere unter Republikanern. Einige Republikaner haben begonnen, den Zertifizierungsprozess ins Visier zu nehmen, bei dem lokale und staatliche Gremien die Ergebnisse bestätigen, nachdem ihnen die örtlichen Wahlbeamten die endgültige Stimmenauszählung mitgeteilt haben. Im Sommer brach in Georgia ein Sturm aus, als der Wahlausschuss des Bundesstaates mit einer neuen Pro-Trump-Mehrheit versuchte zu politisieren der Zertifizierungsprozess mit Änderungen, die später von den Gerichten blockiert wurden.
Allerdings kam es nicht zu Zertifizierungskämpfen nach der Wahl vom 5. NovemberEin lautstarker Teil innerhalb der Republikanischen Partei steht Wahlprozessen nach wie vor zutiefst skeptisch gegenüber, insbesondere der Verfügbarkeit von Briefwahlzetteln und dem Einsatz von Stimmzettelscannern zur Stimmenauszählung.
Während eines Forums am Montag auf der sozialen Plattform X der Gruppe Cause of America äußerte der Direktor der Gruppe Zweifel an der Wahlausrüstung. Shawn Smith, ebenfalls pensionierter Oberst der Luftwaffe, argumentierte, dass der Zertifizierungsprozess berechtigte Bedenken unterdrücke und „der Souveränität des Volkes“ zuwiderlaufe.
Obwohl diese Stimmung nicht mehr so weit verbreitet ist wie vor vier Jahren, ist sie in diesem Monat auf lokaler Ebene sporadisch aufgetaucht. In Washoe County, Nevada, zu dem auch Reno gehört und das knapp für Vizepräsidentin Kamala Harris stimmte, lautete die Abstimmung zur Bestätigung der Ergebnisse 3:1 bei einer Enthaltung. Kommissarin Jeanne Herman hat stets gegen die Zertifizierung gestimmt und sich in diesem Jahr nicht öffentlich zu ihrer Abstimmung geäußert.
Kommissar Mike Clark, ein starker Trump-Anhänger, der zuvor ebenfalls gegen die Zertifizierung gestimmt hatte, sagte, er werde sich der Stimme enthalten und vor der Abstimmung abreisen.
„Ich bin kein Wahlleugner und eindeutig hat die Person, die ich gewinnen wollte, diesen Staat gewonnen“, sagte Clark, bevor er die Versammlung verließ. „Das bedeutet jedoch nicht, dass alle Protokolle eingehalten wurden und wir die Wahl tatsächlich bestätigen können.“
Eine solche Skepsis, ob in Nevada oder anderswo, lässt die Tür zu Zertifizierungsstreitigkeiten bei künftigen Wahlen offen.
Das Hinterfragen der Wahlergebnisse ist nicht auf Republikaner beschränkt. Auch wenn Harris danach schnell nachgab alle sieben Staaten, die um die Präsidentschaftswahlen kämpfen, verlorenOnline-Beiträge seiner Unterstützer geben weiterhin Anlass zur Sorge über seinen Verlust.
In einer Reddit-Community mit 23.000 Mitgliedern tummeln sich ständig Demokraten, die ein Ergebnis hinterfragen, von dem sie nicht glauben können, dass es real ist. Einige Posten in der Gruppe riefen dazu auf, Harris und ihren Vizepräsidenten zu kontaktieren und sie zu bitten, eine Neuauszählung zu fordern oder Einwände gegen das Ergebnis zu erheben.
Unter den Schlachtfeldern befand sich auch Michigan Trumpf und seine Verbündeten unter Druck gesetzt, die Zertifizierung der Wahlen 2020 auszusetzen für den Demokraten Joe Biden unter falschen Vorwürfen von Betrug und Manipulation. Zwei republikanische Mitglieder des Wayne County Board of Canvassers, die zunächst gegen die Zertifizierung waren, gaben schließlich nach. Der staatliche Wahlausschuss stimmte schließlich für die Bestätigung, auch nachdem sich ein republikanisches Mitglied der Stimme enthalten hatte.
Dieses Jahr stimmte der Landesvorstand ab einstimmig am 22. November befürwortete die Zertifizierung und lobte die Wahlhelfer des Staates.
In Georgia bestätigte Außenminister Brad Raffensperger am 22. November die Ergebnisse seines Staates. Vor vier Jahren stand der republikanische Staatsbeamte vor der Tür immenser Druck von Trump und seinen Verbündeten, seine unbegründeten Betrugsvorwürfe zu untersuchen.
Die Ergebnisse wurden am Dienstag auch vom North Carolina State Board of Elections einstimmig bestätigt. Es war der einzige Präsidentschaftswahlkampfstaat, den Trump im Jahr 2020 gewann – und der einzige, in dem er und seine Verbündeten keine Betrugsvorwürfe erhoben.
Cassidy berichtete aus Atlanta. Zu diesem Bericht haben die Associated Press-Autoren Susan Montoya Bryan in Albuquerque, New Mexico, Ken Ritter in Las Vegas, Scott Sonner in Reno, Nevada und Ali Swenson in New York beigetragen.
Ursprünglich veröffentlicht:
