US-Universitäten könnten bei der Einrichtung von Zweigstellen in Indien vorsichtiger sein als ihre britischen und australischen Pendants, sagen Wissenschaftler, während eine führende amerikanische Institution die Aussicht mit der Regierung von Delhi bespricht.
Eine Delegation der Johns Hopkins University traf sich diesen Monat mit dem indischen Bildungsminister Dharmendra Pradhan, um über Möglichkeiten der akademischen und wissenschaftlichen Zusammenarbeit zu sprechen, einschließlich der Einrichtung eines Campus.
In einer Erklärung sagte das indische Bildungsministerium, die Delegation habe „aktiv über die Einrichtung eines Offshore-JHU-Campus in Indien diskutiert“.
Ein namentlich nicht genannter hochrangiger Beamter erzählt Der Zeiten Indiens„Angesichts des großen Interesses, das die hochrangige Delegation während des Treffens zum Ausdruck gebracht hat, hofft die Regierung auf ein baldiges positives Ergebnis.“
Die JHU, eine private Universität, verfügt bereits über Offshore-Campusse in Italien und China sowie über das Gupta-Klinsky India Institute auf ihrem Heimatcampus. Die Universität äußerte sich nicht zu den Diskussionen.
Im November 2023, Indien hat Richtlinien veröffentlicht Darlegung, wie ausländische Institutionen Zweigstellen im Land errichten können. Ausländische Universitäten waren bereits eingeladen worden, Campus in Gift City, einer Sonderwirtschaftszone in Gujarat, zu eröffnen.
Seitdem haben zwei australische Institutionen zog nach Gift Citymit britischen Universitäten wird voraussichtlich folgen. Anfang dieses Jahres wurde die Universität Southampton Auch angekündigte Pläne einen umfassenden Campus am Stadtrand von Delhi zu errichten.
Wissenschaftler waren jedoch skeptisch, dass viele US-Universitäten diesem Beispiel folgen würden, da sie davon ausgingen, dass sie möglicherweise risikoaverser seien.
„Ich bin nicht überrascht, dass US-Institutionen nicht sofort eine Zweigstelle eingerichtet haben“, sagte Jason Lane, Sonderberater des Präsidenten am System der University of Illinois und Experte für Zweigstellencampus.
„Anders als der Goldrausch auf dem internationalen Filialcampus, den wir vor etwa einem Jahrzehnt oder länger erlebten, haben wir einen erlebt Verlangsamung der Einrichtung internationaler Zweigstellen weltweit da die Institutionen aufgrund der sich schnell verändernden wirtschaftlichen und geopolitischen Dynamik vorsichtiger agieren.“
„Die Top-Institutionen werden ziemlich langsam sein, weil es nicht einfach ist, in Indien zu operieren“, fügte Philip Altbach, emeritierter Professor am Center for International Higher Education des Boston College, hinzu.
Ein großes Hindernis für öffentliche Institutionen in den USA sind Beschränkungen bei der Ausgabe von Geldern im Ausland, insbesondere für die Infrastruktur. „Selbst dort, wo sie nicht verboten sind, sind sie meiner Meinung nach ziemlich abgeneigt, dies zu tun“, sagte Altbach und fügte hinzu, dass dies für britische und australische Institutionen weniger ein Problem darstelle.
Einige Golfstaaten haben dies getan historisch angebotene Finanzierung und Steuererleichterungen, um ausländische Universitäten zum Zuzug zu ermutigen, aber in den meisten Teilen Indiens werden solche Anreize nicht angeboten.
Allerdings waren führende US-Institutionen aktiv Einrichtung von Forschungszentren in Indien und Aufbau von Partnerschaften mit inländischen Institutionen.
„Durch diese Art von Aktivitäten können Institutionen Erfahrungen bei der Arbeit in Indien sammeln und ihren Ruf vor Ort stärken. Dies wird hilfreich sein, wenn sie sich dazu entschließen, mit der Einrichtung eines vollwertigen Zweigcampus fortzufahren“, sagte Lane.
Was die JHU betrifft: „Angesichts ihrer bisherigen Erfahrungen in China und Italien ist Johns Hopkins möglicherweise besser als andere darauf vorbereitet, die Machbarkeit der Einrichtung eines Zweigcampus in Indien zu prüfen“, sagte Lane. „Viele Institutionen werden wahrscheinlich abwarten, wie es den Erstteilnehmern ergeht, bevor sie entscheiden, ob die Einrichtung eines vollwertigen Zweigcampus ein Weg ist, den sie erkunden möchten.“