Senden Sie Ihren Brief an den Herausgeber per dieses Formular. mehr lesen Leserbriefe.
Einfache Nachricht für
Wähler: Vielen Dank
In dieser Thanksgiving-Saison ist meine Botschaft an Ihre Leser einfach: Danke.
Vielen Dank für die Gelegenheit, mehr als 40 Jahre lang in öffentlichen Ämtern auf fünf verschiedenen Ebenen tätig zu sein: als örtliches Schulratsmitglied, Stadtratsmitglied und Bürgermeister, Bezirksleiter, Mitglied der Landesversammlung und Staatssenator.
Ende nächsten Monats werde ich aufgrund von Amtszeitbeschränkungen meine derzeitige Position als Bezirksleiter aufgeben.
Ich weiß, dass unsere Region, unser Staat und unsere Nation vor gewaltigen Herausforderungen stehen, aber ich bin zuversichtlich, dass wir diese Herausforderungen meistern und meistern können, wenn unsere Gemeinschaft rücksichtsvoll, engagiert, bewusst und engagiert ist. Ich weiß das, weil die Menschen, die ich im Laufe der Jahre vertreten durfte, dies immer wieder bewiesen haben.
Vielen Dank für alles, was Sie tun, und für die Gelegenheit, die ich hatte, Sie zu vertreten.
Joe Simitiano
Palo Alto
Wenn Google wächst, wird es auch wachsen
der CO2-Fußabdruck
Angeklagter: „Google kündigt neues umweltfreundliches Massivholzbüro an“ (Seite B1, 26. November).
Ich mache mir Sorgen, dass die Werbung für Googles „umweltfreundliches“ Bürogebäude nur eine Seite der Beziehung des Unternehmens zur Umwelt darstellt.
Ein Gebäude, das weniger Emissionen verursacht, ist ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu den enormen Ressourcen, die die Rechenzentren von Google und das gesamte Unternehmen verbrauchen. Es steht vor dem grundlegenden Widerspruch zwischen seinen Expansionszielen und seinem zugegebenermaßen bewundernswerten Engagement, bis 2030 „Netto-Null“ zu erreichen. Jetzt, da sie mit ChatGPT konkurrieren, nehmen ihre Emissionen nur noch zu, und stieg um 48 % seit 2019.
Der Übergang zur generativen KI wird ungeahnte Ressourcen und Energie erfordern. Auch bei der Entwicklung sauberer Energie sollte die Befriedigung der Bedürfnisse der Menschen im Vordergrund stehen und nicht der Computer, der die eigenen E-Mails schreibt. Das Silicon Valley darf nicht blind gegenüber den Klimaauswirkungen unserer „Innovationen“ sein und sich auch nicht durch nachhaltige Bürogebäude besänftigen lassen.
Jacqueline Walsh
sonniges Tal
Der Kongress muss zustimmen
SNAP-Neuautorisierung
Die Zeit des guten Essens steht offiziell vor der Tür. Dank der fantastischen Organisationen in der Bay Area, die Mahlzeiten anbieten, können viele Einwohner unabhängig von ihrem Einkommensniveau während der Feiertage Essen genießen.
Allerdings drohen bevorstehende Änderungen in der Ernährungshilfe, diese Organisationen im Jahr 2025 unter Druck zu setzen.
Es wird bereits erwartet, dass der Kongress die Finanzierung für SNAP erneuert, das einkommensschwachen Amerikanern Nahrungsmittelhilfe bietet. Wenn es nicht bis Ende des Jahres im Rahmen des Farm Bill genehmigt wird, könnten mehr als 5 Millionen SNAP-Begünstigte in Kalifornien und Millionen weitere im ganzen Land ihre Leistungen verlieren.
Wir können eine solche Hungersnot im wohlhabendsten Land der Welt nicht freiwillig hinnehmen.
Liebe Abgeordnete des Repräsentantenhauses der Bay Area und kalifornische Senatoren Alex Padilla und Laphonza Butler, ich bitte Sie, den Kongress zu einem überarbeiteten Agrargesetz zu bewegen, das alle Leistungen der Nahrungsmittelhilfe beibehält. Der nächste Monat ist entscheidend für das Wohlergehen Ihrer am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen.
Danica Berry
San Francisco
DOGE-Axt droht
öffentliche Gesundheit
Angeklagter: „DOGE kann etwas Gutes bewirken“ (Seite A9, 24. November).
Tyler Cowen schreibt in erster Linie über die Einschränkung von Vorschriften als Mittel zur Effizienzsteigerung und hat die Verhinderung von Einschränkungen der KI zur obersten Priorität erklärt. Während KI das Potenzial hat, die Produktivität zu steigern, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie Schaden anrichtet, ebenfalls groß.
Derzeit hindert niemand jemanden daran, KI zu nutzen, um viele Studien zu erstellen und zu veröffentlichen, die das Äquivalent von 2+2=5 beweisen, und dann KI zu nutzen, um diese Idee auf der Grundlage dieser Studien zu verkaufen. Es besteht auch die Gefahr von Deepfakes. Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn in den sozialen Medien ein gefälschtes Video des Präsidenten auftauchte, in dem es hieß, dass Russland in der Ukraine Atomwaffen eingesetzt habe und dass die Menschen sich auf das Schlimmste vorbereiten sollten.
Cowen priorisierte auch die Deregulierung medizinischer Studien. Bevor ich das tue, empfehle ich den Leuten, nachzuschauen Thalidomid, Dies hat dazu geführt, dass weltweit mehr als 10.000 Babys schwere Missbildungen erlitten. Die FDA Genehmigung verweigert Daher kamen nur wenige davon in den Vereinigten Staaten vor.
Max Steinke
San José
Demokratische Apathie
fegte Trump zum Sieg
Ein Schlüsselfaktor, der offenbar unbesprochen geblieben ist, ist, dass die Präsidentschaftswahl auf der Apathie der Demokraten beruhte.
Bezogen auf aktuelle ErgebnisseDonald Trumps Wählerstimmen stiegen im Jahr 2020 nur um etwa 2,6 Millionen Stimmen. Allerdings erhielt Kamala Harris im Jahr 2020 etwa 6,8 Millionen Stimmen weniger als Joe Biden, was mir sagt, dass sich 4,2 Millionen „Demokraten“ dieses Jahr nicht die Mühe gemacht haben, zu wählen, und das stimmt traurig. Ich behaupte nicht, dass Trump verloren hätte – sein Gewinn deutet darauf hin, dass er die Swing States immer noch dominiert hätte, aber das Repräsentantenhaus und der Senat könnten immer noch in demokratischer Hand sein, wenn diese Leute sich die Mühe gemacht hätten, zu wählen.
Was ist los mit so vielen Menschen, die nicht erkennen, dass das Wählen als Pflicht in einer Demokratie angesehen werden sollte? Wenn Sie nicht wählen, könnten Sie Ihr Wahlrecht verlieren.
Chris Worrall
San José
Finanzieren Sie nicht das Klima
Kampf verändert die Belastung
Angeklagter: „Das Klima-Erbe, das wir hinterlassen, wird das finanzielle Chaos sein“ (Seite A8, 24. November).
Das in diesem Brief vorgebrachte Argument gegen Ausgaben zur Bekämpfung der Auswirkungen des Klimawandels ist unlogisch. Es ist im Hinblick auf das Gemeinwohl formuliert, offenbar ohne zu verstehen, dass das Ausgeben von Geld keinen kollektiven Schaden anrichten kann.
Geld verschwindet nicht, wenn es den Besitzer wechselt. Die Welt kann durch Ausgaben für den Klimawandel nicht ärmer werden. Und die einzige Möglichkeit, die Vereinigten Staaten durch solche Ausgaben ärmer zu machen, besteht darin, amerikanische Unternehmen ins Hintertreffen zu bringen, so dass wir woanders ausgeben müssen.
Der Autor möchte, dass wir mit den Ausgaben warten, bis sich die Technologie verbessert, erklärt aber nicht, wie sich die Technologie ohne Investitionen verbessern wird.
Das Argument des Autors läuft auf Folgendes hinaus: Geben wir jetzt nicht für den Klimawandel aus, sondern geben wir es in ein oder zwei Generationen aus – wenn es mich nichts kostet.
Todd Gutmann
sonniges Tal
