Wir sind zutiefst besorgt über die Eskalation in der Ukraine. Als Reaktion auf den Abschuss britischer Sturmschattenraketen auf Kursk (Bericht, 20. November), nur wenige Tage nachdem die Ukraine die taktischen Raketensysteme (Atacms) der US-Armee zum Angriff auf Brjansk eingesetzt hatte, deuten Berichte darauf hin, dass Russland nun Interkontinentalraketen in die Südukraine geschickt hat. Diese rasche Eskalation stellt eine ernsthafte Gefahr einer umfassenden militärischen Konfrontation mit Russland und der NATO dar. Das Risiko eines nuklearen Angriffs kann nicht ausgeschlossen werden.
Die britische Regierung muss Verantwortung für ihr Handeln und diese schrecklichen Folgen übernehmen. Angesichts der Tatsache, dass bereits Hunderttausende Menschen getötet und verletzt wurden, ist es unerlässlich, für ein Ende dieses schrecklichen Konflikts zu sorgen. Wir fordern Joe Biden und Keir Starmer auf, diese Eskalation zu stoppen und Gespräche mit Russland sicherzustellen Ukraine. Diplomatie und Dialog, nicht militärische Eskalation, sind die einzig gangbaren Wege zu einer friedlichen Lösung in der Region.
Diane Abbott Abgeordnete, Jeremy Corbyn, Abgeordneter, Ayoub Khan MP, Schock Adam MP, Iqbal Mohamed Abgeordneter, Adnan Hussain Abgeordneter, Brian Eno, Alex Gordon Vorsitzende, RMT, Fran Heathcote Generalsekretär, STK, Sophie Bolt Generalsekretär, CN.D, Lindsey Deutsch KonventionIst, Stoppt die Kriegskoalition
Simon Jenkins stellt fest, dass „Putin ein isolierter Diktator ist“ (Die rücksichtslose Eskalation des Krieges in der Ukraine durch den Westen wird noch mehr Leid verursachen, ohne dass ein strategischer Gewinn erzielt wird, 21. November). Unsinn. Russland erhält riesige Lieferungen militärischer Güter aus dem Iran und Nordkorea, wo 10.000 Soldaten an dem Krieg beteiligt sind. Es gibt offene diplomatische und finanzielle Unterstützung von China, das Russland mit elektronischen Bauteilen beliefert, die für militärische Zwecke umgebaut werden. Und moralische Unterstützung durch die Brics-Staaten, die insgeheim eine Schwächung der Demokratie in Europa sehen wollen.
Russland und China drängen auf eine neue Weltordnung, die von unterdrückerischen Nationen wie ihnen selbst dominiert wird. Und noch ein Sieg Russland im Ukraine-Krieg würde ihnen enormen Auftrieb geben und den Weg für künftige Angriffskriege ebnen.
Jenkins sagt, dass es Putin wie im Kaukasus gelungen sei, an seiner Grenze einen Pufferstaat zu errichten. Es muss die Zeit für Kompromisse für die Sache des Friedens sein.“ Aber Russland hatte dies bereits 2014 mit der illegalen Annexion der Krim und der Donbass-Region erreicht und startete dennoch 2022 seine Invasion in der Ukraine. Warum sollte es sich also damit zufrieden geben? Wenn Russland genau das hat, was es vor dem Krieg hatte, wäre es eine öffentliche Demütigung Budapester Memorandum und das Minsker Vereinbarungen – Wer könnte darauf vertrauen, dass es künftige Vereinbarungen einhält?
Laurie Farnum
Chessington, London
Simon Jenkins übt viel Kritik am Umgang des Westens mit der russischen Invasion in der Ukraine und weist darauf hin, dass „zu wenig, zu spät“ Unterstützung aus der Ukraine irgendwie zu einer Eskalation einer Invasion durch Russen führt, die Tausende von Kriegsverbrechen begehen.
Zwischen 2014 und 2022 gab es keine westliche Reaktion auf die russische Invasion in der Ukraine. Dies bestärkte zweifellos Russlands Überzeugung, dass es seine Invasion im Jahr 2022 ungestraft fortsetzen könnte. Und die Ukraine wurde in den 1990er Jahren vom Westen überredet, ihre Atomwaffen genau dem Staat zu übergeben, der jetzt illegal in das Land einmarschiert.
Meiner Meinung nach ist es für Jenkins ein leuchtendes Beispiel für die „besondere Pflicht des Westens, sich in einer Krise verantwortungsvoll zu verhalten“, wenn man absolut nichts tut, um eine souveräne Nation zu unterstützen, die von ihrem Nachbarn überfallen wird, der mit dem Einsatz von Atomwaffen droht.
Alex Hetmanczuk
Burlington, Ontario, Kanada
