Amazon Japan sagte, es werde mit der Japan Fair Trade Commission (JFTC) zusammenarbeiten, nachdem die Aufsichtsbehörde eine Vor-Ort-Inspektion im Zusammenhang mit mutmaßlichen Verstößen gegen Antimonopolgesetze durchgeführt hatte.
Wie erstmals von berichtet wurde, steht der E-Commerce-Riese unter dem Verdacht, Lieferanten auf seiner Online-Shopping-Plattform unrechtmäßig dazu angestiftet zu haben, ihre Preise im Austausch für eine bessere Produktplatzierung zu senken Reutersunter Angabe einer Quelle.
„Wir kooperieren uneingeschränkt mit den (japanischen) Behörden“, sagte Tomoko Inoue, Sprecherin von Amazon Japan, gegenüber TechCrunch in einer E-Mail-Erklärung.
Die Klage betrifft das Buy-Box-System von Amazon, das die Produkte eines Verkäufers auf einer Produktseite als bevorzugte Wahl hervorhebt. Käufer müssen verschiedene Seiten besuchen, um Produkte von verschiedenen Anbietern anzuzeigen, damit die Buy Box die Aufmerksamkeit der Käufer auf die ausgewählten Produkte lenkt.
Dem Technologieriesen wurde vorgeworfen, im Vergleich zu konkurrierenden E-Commerce-Plattformen „wettbewerbsfähige Preise“ (d. h. niedrigere Preise) zu verlangen, damit Produkte im Buy Box-System aufgeführt werden. laut einem Bericht der Japan Times.
Darüber hinaus hätten Verkäufer die hauseigenen Logistik- und Zahlungsdienste von Amazon nutzen müssen, um an der Buy Box-Aktion teilnehmen zu können.
Die japanische Kartellbehörde reagierte nicht auf unsere Bitte um Stellungnahme zu der Transaktion.
Andere Buy Box-Umfragen
In den letzten Jahren wurde Amazon von Kartellbehörden anderswo, unter anderem in der Europäischen Union, einer ähnlichen Prüfung unterzogen das Vereinigte Königreichüber die Funktionsweise der Buy Box und andere besorgniserregende Probleme.
Der E-Commerce-Riese bot den EU-Regulierungsbehörden, die ihre Untersuchung abgeschlossen hatten, Zusagen an Dezember 2022. Auch die britischen Ermittlungen wurden auf diese Weise gelöst November 2023.
In beiden Fällen vermied Amazon jegliche Sanktionen, da die Durchsetzungsbehörden mehrjährige Zusagen akzeptierten, „objektiv überprüfbare und nicht diskriminierende Bedingungen und Kriterien“ auf die Auswahl der ausgewählten Angebote in der Buy Box anzuwenden (im Falle der Vereinbarung im Vereinigten Königreich). Obwohl eine Sammelklage im Vereinigten Königreich eingereicht wurde Oktober 2022Amazon.com Inc. verklagt das Unternehmen in dieser Angelegenheit mit dem Ziel, mehr als 1 Milliarde US-Dollar Schadensersatz von lokalen Verbrauchern zu fordern, die angeblich durch die Klage von Amazon geschädigt wurden.
Auch im Inland ist Amazon Gegenstand erheblicher Kartellklagen. Die US-amerikanische Federal Trade Commission und Generalstaatsanwälte aus 17 Bundesstaaten reichten Klage ein September 2023 Sie werfen dem E-Commerce-Riesen vor, den Wettbewerb illegal zu unterdrücken, einschließlich der Einflussnahme auf die Preise der Produkte auf seiner Plattform. Letzten Monat entschied ein Richter, dass die FTC fortfahren kann – der Prozess ist für Oktober 2026 geplant.
In einer mit dem Fall verbundenen Gerichtsakte, die veröffentlicht wurde November 2023Die FTC behauptete, dass Amazon.com, dessen Online-Shop eine Milliarde Artikel anbietet, ein System nutzte, das die Preise für US-Haushalte um mehr als eine Milliarde Dollar erhöhte. Amazon behauptete in seinen eigenen Rechtsdokumenten, dass es die Nutzung des Programms im Jahr 2019 eingestellt habe.
Auch anderswo auf der Welt könnte der E-Commerce-Riese nächstes Jahr mit einer neuen EU-Untersuchung konfrontiert werden. Reuters berichtete letzte Woche dass die Behörden der Union sie verdächtigen, Produkte ihrer eigenen Marken auf ihrem Markt bevorzugt zu behandeln – was einen Verstoß gegen das Verbot der Selbstpräferenz darstellen würde, dem sie nach dem Gesetz über digitale Märkte (Digital Markets Law, DMA) unterliegt.
Sollte Amazon wegen eines Verstoßes gegen das DMA für schuldig befunden werden, könnte eine Geldstrafe von bis zu 10 % seines weltweiten Jahresumsatzes verhängt werden.
Zurück zu Japan: Dies ist nicht das erste Mal, dass Amazon mit Wettbewerbsbehörden in Konflikt gerät. Im März 2018 hat die Regulierungsbehörde Amazon Japan gehackt weil er vermutete, dass das Unternehmen seinen Lieferanten einen Teil der Kosten für den Verkauf ihrer Produkte mit einem Preisnachlass auf der Website zahlen ließ. Im September desselben Jahres akzeptierten die Behörden einen Plan von Amazon Japan zur Verbesserung seiner Geschäftspraktiken.
