Start Kultur Kolumne: „Wicked“-Einspielergebnisse beweisen, dass Hollywood Familienfilme wieder ernst nehmen muss

Kolumne: „Wicked“-Einspielergebnisse beweisen, dass Hollywood Familienfilme wieder ernst nehmen muss

8
0
Kolumne: „Wicked“-Einspielergebnisse beweisen, dass Hollywood Familienfilme wieder ernst nehmen muss

Jeder fragt sich, ob „Glicked“, die möglicherweise rekordverdächtige Kombination vor Thanksgiving, „Böse“ Und „Gladiator II“ wird der diesjährige „Barbenheimer“ sein, die rekordverdächtige und revolutionäre Sommerkombination aus „Barbie“ und „Oppenheimer“.

Vielleicht. Ich hoffe es. Aber es ist schwer, nicht zu glauben, dass nicht jeder es versteht.

Denn die Zukunft Hollywoods hängt nicht davon ab, wer beide Filme am selben Tag sieht. Es hängt davon ab, wer „Wicked“ in derselben Reihe sehen wird. Wir teilen uns Twizzler und eine Wanne Popcorn.

Familien.

Kombinationen aus zwei Spielfilmen sind auf jeden Fall eine neue und unterhaltsame Möglichkeit, das Publikum zu fesseln und die Einspielergebnisse anzukurbeln, und ich werde den Oscar-prämierten „Oppenheimer“ niemals missachten, der angesichts seines seriösen Biopic-Genres beim Publikum unglaublich gut ankam. „Gladiator II“ seinerseits sieht auf jeden Fall wie ein Gas aus.

Aber es ist „Barbie“ und jetzt „Wicked“, das für Aufsehen sorgt: die musikalische Adaption von Universal Pictures spielte an den heimischen Kinokassen 114 Millionen US-Dollar ein Dieses Wochenende leitete er die 55,5 Millionen US-Dollar teure Produktion von Paramounts Schwert-und-Sandalen-Epos. Und es wird „Moana 2“ sein, das dies auch am Thanksgiving-Wochenende tut, wenn die geplante 125-Millionen-Dollar-Eröffnung in die Tat umgesetzt wird. Nicht die R-bewerteten, demografisch ausgerichteten Projekte, sondern die großen, festlichen Filme, die die ganze Familie genießen kann.

„Etwas, das die ganze Familie genießen kann“ war früher ein Verkaufsargument. Heute, in einer Zeit der demografischen Ausrichtung, in der Hollywood entschieden hat, dass ein R-Rating praktisch erforderlich ist, damit ein Film als „wichtig“ gilt, ist dies zu einem Witz geworden. Etwas, das nicht von Pixar/Disney gemacht wurde, als „familienfreundlich“ zu bezeichnen, macht es sofort uncool und definitiv unsexy. So sehr sie auch gerne die schwer fassbaren „Vier-Quadranten“-Produktionen anpreisen, die meisten Studios geben sich heutzutage nicht die Mühe, Familienfilme zu machen. Zumindest nicht diejenigen, die außerhalb des MCU existieren.

Und doch wurde „Wicked“, wie „Barbie“ und der große Hit dieses Sommers, „Inside Out 2“, vor einem riesigen Publikum aller Bevölkerungsgruppen, ganz zu schweigen von Generationen, gespielt, darunter zweifellos viele Familien. (Die, wenn es sich um frühe Berichte handelt, waren bereit, bei vielen Liedern mitzusingen, zum Entsetzen derjenigen, die es nicht waren.)

Wenn Hollywood wirklich ein Comeback feiern will, muss es sich diese Lektion zu Herzen nehmen: Wenn Sie eine Menge Tickets und Popcorn verkaufen wollen, sind Familien die ultimative Verbrauchergruppe. Aus gutem Grund.

Streaming mag die Welt erobert haben, aber glauben Sie mir, wenn ich sage, dass Eltern ihre Kinder jeden Alters ins Kino mitnehmen möchten. Wenn Ihre Kinder noch klein sind, bietet dies die seltene Gelegenheit, etwas zu tun, was ihnen Spaß macht, während Sie zwei Stunden lang ohne Streit oder ständige Forderungen sitzen können. Glück! Wenn Ihnen der Film gefällt, umso besser.

Wenn Ihre Kinder Teenager oder junge Erwachsene sind, bieten Filme eine immer seltener werdende Gelegenheit, ein Erlebnis zu teilen, an dem sich alle voll und ganz beteiligen. Anders als bei Filmabenden zu Hause, beim Essen gehen oder bei praktisch allen Gruppenaktivitäten ist die Nutzung von Mobiltelefonen in Kinos verboten. Obwohl Beschwerden über schlechtes Benehmen in Kinos zunehmen, ist es hier immer noch wahrscheinlicher als anderswo, dass Sie die Freude am Ansehen eines Films erleben können, ohne sich verpflichtet zu fühlen, danach zu fragen, nachdem Sie bemerkt haben, dass das Telefon eingeschaltet ist und Ihr Kind den Kopf hochhält: „ Schaust du dir das wirklich an?“ Das tun sie, weil es das Einzige ist, was sie tun können. Und dann haben Sie zumindest auf dem Heimweg alle etwas zu sagen, ohne dass Sie erklären müssen, wie Menschen früher ganze Städte ohne den Vorteil einer App bereisten, oder Ihnen zeigen müssen, was sie meinen, während Sie etwas auf TikTok spielen. .

Wieder einmal haben Sie, wenn auch nur vorübergehend, eine gemeinsame Sprache. Toll!

Und mehr als jeder andere Kunde betrachten Familien – also jede Gruppe aus mindestens zwei Generationen, wobei der Älteste zahlt – das Kinoerlebnis als einen Ausflug, bei dem Snacks selbstverständlich sind.

Wenn Sie sich erst einmal die Mühe gemacht haben, die freie Zeit für alle zu finden, sich um Sitzplätze zu streiten, Karten zu kaufen und alle pünktlich ins Theater zu bringen, wird Ihnen kein Elternteil (oder erwachsener Elternteil, Tante oder älterer Bruder) das Limit setzen . um diesem einen Hotdog und diesem einen Slushie zu besorgen. Nein, es ist jetzt offiziell ein Kurzurlaub, das bedeutet Brezelhäppchen und Bowling rundherum. (Und bei „Wicked“ können Käufer sich trösten, wenn sie wissen, wie viel günstiger selbst das konzessionsintensivste Filmerlebnis ist als die Bühnenversion.)

Warum gibt es in einer Branche, die darum kämpft, ihr physisches Geschäftsmodell in einer digitalen Welt aufrechtzuerhalten, so wenige Filme, die die ganze Familie genießen kann?

Es war einmal, dass es in praktisch jedem Genre Vier-Quadranten-Filme gab. Oh, für die goldenen Jahre der „Harry Potter“-Reihe, die sich in den ersten drei Jahren mit „Der Herr der Ringe“ überschnitten hat. Ich werde mich noch lange an die Wunder des Jahres 2005 erinnern, zu denen Familienhits wie „Harry Potter und der Feuerkelch“, „Der Löwe, die Hexe und die Garderobe“, „Batman Begins“, „Mr. Smith“, „Madagascar“, „Charlie und die Schokoladenfabrik“, „The Corpse Bride“, „King Kong“, „Nanny McPhee“, „Robots“, „Sky High“, „Zathura: A Space Adventure“, „Deceived“. ! » „Wallace & Gromit: Der Fluch des Werkaninchens“, „Die Bruderschaft der reisenden Hosen“ und natürlich der Klassiker aller Zeiten „Die Abenteuer von Sharkboy und Lavagirl in 3D“.

Unsere Familie lebte in diesem Jahr praktisch im Kino.

Dies ist kein Argument gegen Sex, Gewalt, erwachsene Themen oder irgendetwas, das für einen bestimmten Film eine R-Bewertung wert wäre. Das gleiche Jahr bescherte uns „Brokeback Mountain“, „Memoirs of a Geisha“, „The Constant Gardener“, „Cinderella Man“, „A History of Violence“, „The 40 Year Old Virgin“, „Wedding Crashers“ und „Pride“. und Vorurteil“ und viele andere raffinierte und anspruchsvolle Erotikfilme.

Aber mit der bemerkenswerten Ausnahme von Superheldenfilmen scheint Hollywood zunehmend bereit zu sein, das Baby oder zumindest das Achtjährige mit dem Bade auszuschütten.

Auch wenn es klug ist, so unterschiedliche Filme wie „Barbie“ und „Oppenheimer“ oder „Wicked“ und „Gladiator II“ zu kombinieren und zu promoten, sollten wir nicht aus den Augen verlieren, welche Filme das größte Publikum ansprechen. Um einen anderen Film zu paraphrasieren, der Generationen ins Multiplex lockte: Wenn man es baut, werden sie kommen. Vor allem, wenn sie die Kinder mitbringen können.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein