Anita Hillehemaliger Gerichtsschreiber am Obersten Gerichtshof der USA Clarence Thomashat gesagt: „Rassistfrauenfeindlich und Sexist Beleidigungen“ angestrebt Kamala Harris „muss stechen“.
In einem Meinungsartikel der New York Times Am Montag veröffentlichte die Brandeis-Universitätsprofessorin, die bekanntermaßen vor Thomas‘ Anhörungen zur Bestätigung vorgeführt wurde, nur um dann von den amtierenden Senatoren wegen ihrer Vorwürfe wegen sexueller Belästigung gegen ihn zerlegt zu werden, schrieb, dass sie mit dem US-Vizepräsidenten sympathisiere.
„Die Aufrechterhaltung der Integrität in der Politik kann schwierig sein“, räumte Hill ein und riet Harris, „sich gegen die Übergriffe zu verteidigen und den Fall gegen Herrn Trump energisch zu verfolgen“.
Sie sagte jedoch, es sei „nicht einfach, angesichts intensiver öffentlicher Kontrolle ruhig und gefasst zu bleiben, insbesondere wenn die Opposition darauf aus ist, Ihre Integrität, Kompetenz und Leistungen zu leugnen“.
„Kein Präsidentschaftskandidat in der modernen Geschichte wurde einer so direkten Herausforderung hinsichtlich der Authentizität seiner Identität und damit seiner Qualifikation als Präsident ausgesetzt“, fügte sie hinzu.
Hill sagte, dass es während seiner Rede Unterbrechungen durch den Moderator von Fox News, Bret Baier, gegeben habe aktuelles Interview mit Harris kam Baier „irritierend bekannt“ vor später erklärt Dabei handelte es sich um Versuche, die Präsidentschaftskandidatin der Demokraten „umzulenken“, weil ihre „langen Antworten“ sonst „die ganze Zeit dieses Live-to-Tape-Interviews verschlingen würden“.
nach Newsletter-Werbung
Donald Trump hat bösartig angegriffen Harris wiederholt, darunter Befragung ihre Rassenidentität. Harris ist die Tochter einer indisch-amerikanischen Mutter und eines jamaikanisch Sie ist amerikanischer Vater und hat sowohl ihr schwarzes als auch ihr südasiatisches Erbe angenommen.
Thomas‘ frühere Angestellte riet Harris weiter, „sich niemals von den Menschen definieren zu lassen, die einen verachten“, und schrieb, dass Harris sich nicht von der Wahrnehmung anderer Menschen über sie beeinflussen lassen sollte.
„Ihre Weigerung, sich durch persönliche Angriffe in die Defensive drängen zu lassen – Frau Harris zeigt den Menschen, wie sie ihr eigenes Selbstwertgefühl schützen und fördern können“, schrieb sie und bemerkte, dass „Hybris, Heuchelei, Wut, Panikmache und persönliche Beschwerden geäußert werden.“ „als Beweis für Macht, Vertrauen und Kompetenz“ in der Politik anerkannt.
Ihre zentrale Forderung bestand jedoch darin, dass Harris den Respekt vor dem US-amerikanischen Rechtssystem auf eine Weise wiederherstellen müsse, die deutlich mache, „wir sind über die historische Auffassung hinausgegangen, dass Freiheit, Rechte und Freiheit auf die Mächtigen und Reichen beschränkt sind“.
Unabhängig vom Ergebnis der nächsten Woche WahlHill sagte, der Vizepräsident habe „bereits eine politische Zukunft Amerikas vorgestellt, die die Anerkennung der Menschenwürde als Grundpfeiler verspricht“.
