Cop29 in Baku ist fertig, aber das Ergebnis ist enttäuschend – in vielerlei Hinsicht. Seine Finanzierungsentscheidungen – die Vereinbarung, dass die Industrieländer 300 Milliarden US-Dollar bereitstellen werden. pro Jahr im Jahr 2035 – reicht nicht annähernd aus, was benötigt wird. Am Ende kann es aufgrund seines mangelnden Ehrgeizes und seines unklaren Umfangs sogar giftig sein – es deckt nicht einmal Verluste und Schäden ab.
Baku sah trotz der universellen Botschaft wissenschaftlicher Studien, darunter: Klima-Aktions-Tracker. Unser globales Update in diesem Jahr zeigte, dass es in den letzten drei Jahren praktisch keine Verbesserung gab, weder bei den Maßnahmen vor Ort noch bei den Ambitionen, in Zukunft Maßnahmen zu ergreifen. Und das trotz einer Reihe scheinbar endloser, mit der globalen Erwärmung in Verbindung gebracht Auf der ganzen Welt ereignen sich tödliche Katastrophen.
Es verschob die Umsetzung der ersten globalen Bestandsaufnahme, dem kritischsten Teil des Pariser Abkommens, das alle fünf Jahre die Fortschritte bewertet. Letztes Jahr stellte es in aller Deutlichkeit fest, dass die Welt weit davon entfernt sei, die im Pariser Abkommen festgelegte Erwärmungsgrenze von 1,5 °C zu erreichen, und dass wir uns sofort von fossilen Brennstoffen verabschieden müssen.
Wie kam es dazu? Es gibt mehrere Themen, die miteinander verbunden sind.
Es gibt seit langem große Bedenken hinsichtlich der Aussicht, dass ein Petrostaat zum zweiten Mal in Folge den Vorsitz bei den Klimaverhandlungen innehaben könnte. Davon waren nur wenige überzeugt Aserbaidschan Die Präsidentschaft würde ihre Öl- und Gasinteressen zum Wohle der Allgemeinheit zurückstellen – und in dieser Hinsicht wurde niemand enttäuscht.
In den letzten zwei Wochen schien die Präsidentschaft in Baku hauptsächlich auf die Saudis und die größten Emittenten in der gleichgesinnten Gruppe der Entwicklungsländer zu hören und ignorierte dabei im Wesentlichen die Interessen kleiner Inselstaaten und am wenigsten entwickelter Länder. spät in der Polizei, offensichtliche Beweise Dies ergab sich aus der Präsidentschaft, die es Saudi-Arabien ermöglichte, seine eigenen Texte zu bearbeiten.
Als nächstes kam das schockierende Versäumnis der politischen Führer, auf die zunehmenden Beweise für die Klimakrise zu reagieren.
Australien ist keine Ausnahme. Fast alle Beobachter glauben, dass der Klimaminister Chris Bowenist stark zum Handeln entschlossen, aber die meisten stimmen auch darin überein, dass es der albanischen Regierung als Ganzes deutlich an Engagement mangelt.
Tatsächlich scheint es sich weit mehr um die Entwicklung fossiler Brennstoffe zu kümmern, als um die Maßnahmen zu ergreifen, die zur Lösung eines Problems erforderlich sind, das die Australier von verheerenden Überschwemmungen bis hin zu Hitzewellen, Dürren und Buschbränden verwüstet hat. Die Beweise? Die Emissionen fossiler Brennstoffe in Australien sind zurückgegangen, während in anderen Ländern ein deutlicher Rückgang zu verzeichnen ist.
Wir sehen auch eine Verschärfung der Geopolitik nach der Wahl von Donald Trump und dem rechten Flügel der Politik bei verschiedenen Wahlen auf der ganzen Welt. Aber ich glaube, dass noch viel Größeres im Gange ist als nur diese Fragen, was einen Großteil der Polizeipolitik und den Mangel an Klimaschutzmaßnahmen erklärt.
Die Industrie für fossile Brennstoffe.
Es erlebt einen Aufschwung: 1.700 Lobbyisten werden in Baku eingesetzt, Klimaschutzmaßnahmen werden bekämpft, Scheinlösungen wie CO2-Abscheidung und -Speicherung werden gefördert, Ausgleichsmaßnahmen werden über Maßnahmen gestellt; Netto-Nullpunkt über realem Nullpunkt; Regierungen in die Falle locken, die Wissenschaft (oft immer noch) leugnen und ihr Bestes tun, um die Politik zu untergraben, wo immer es kann.
Öl- und Gasemissionen waren für 90 % des Anstiegs der CO2-Emissionen im vergangenen Jahr verantwortlich, wobei Gas die größte Quelle darstellte. Letztes Jahr gab die entwickelte Welt dieser Industrie einen Preis 378 Milliarden USD an Subventionen.
Australien präsentiert sich gerne als fortschrittliches Land, das starke Klimaschutzmaßnahmen ergreift, aber ich fürchte, es ist völlig heuchlerisch, wenn es um fossile Brennstoffe geht.
Unsere Forschung zeigt, dass australische Exporte fossiler Brennstoffe einen viel größeren Beitrag zu den globalen Treibhausgasemissionen leisten als inländische Emissionen, da Australien – zusammen mit Japan und Südkorea – die Gasentwicklung in der ost- und südostasiatischen Region weiterhin massiv fördert.
Die albanische Regierung muss herausfinden, auf welcher Seite der Geschichte sie stehen will, wenn es um den Klimawandel geht. Ein Grundschüler kann herausfinden, dass man schlechtes Benehmen nicht dadurch unterbindet, dass man es weiterhin tut, was die Benzinpolitik der Regierung noch verwirrender macht.
Das nächste Jahr wird auf internationaler Ebene erneut ein hartes Jahr. Der nächste Gastgeber der Polizei, die brasilianische Regierung, braucht jede Unterstützung, die sie bekommen kann. Präsident Lula möchte ein ehrgeiziges Cop30-Ergebnis erreichen, das uns mit Maßnahmen zur Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 °C voranbringt.
Wird Australien helfen? Oder wird es zu sehr damit beschäftigt sein, seine Gasinteressen bei Unternehmen wie Woodside zu vertreten? Wie wird Australien auf den unvermeidlichen Druck der Trump-Präsidentschaft reagieren, den Gasverbrauch weltweit auszuweiten, insbesondere um Gas dabei zu helfen, den notwendigen Übergang von Kohle zu erneuerbaren Energien im asiatischen Stromsektor zu blockieren?
Und dann ist da natürlich noch Australiens Angebot, die Cop31 im Jahr 2026 auszurichten. Es ist zwar klar, dass Bowen in der Ausrichtung der Cop31 zu Recht große Vorteile für Australiens Klimaschutz sieht, es ist jedoch nicht klar, ob es eine Zusage der gesamten Regierung gab: Das war der Fall in Baku nicht besonders sichtbar.
Ich frage mich, ob hinter dieser Unklarheit das größere Engagement der albanischen Regierung steckt, die Gasindustrie bis 2050 in zunehmendem Umfang weiterzuentwickeln.
In den nächsten Jahren wird es ein wachsendes Gefühl der Dringlichkeit und Krise geben, wenn nicht sogar Panik an manchen Orten, da sich die Auswirkungen des Klimas – die von uns in der Wissenschaft schon lange vorhergesagt wurden – in immer größerem und schnellerem Ausmaß entfalten werden. Wenn wir also zu Cop31 kommen, wird es einen enormen Handlungsdruck geben, „und tatsächlich Impulse für einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu setzen.“
Aber im Moment besteht für Australien die ernsthafte Gefahr, auf die falsche Seite der Geschichte zu geraten.
