Labour wird im Haushaltsplan dieser Woche eine neue Ära öffentlicher und privater Investitionen in Krankenhäuser, Schulen, Verkehr und Energie einläuten, die so bedeutsam ist wie keine andere in der Geschichte der Partei, so die Kanzlerin. Rachel Reeveshat gesagt.
In einem Interview mit der Beobachter vor dem ersten Haushalt einer Kanzlerin zieht Reeves Vergleiche mit den historischen Reformprogrammen der Labour-Partei, die 1945 von Clement Attlee, 1964 unter Harold Wilson und 1997 unter Tony Blair begonnen wurden.
„Dies ist erst das vierte Mal, dass Labour von der Opposition in die Regierung wechselt“, sagt sie. „1945 haben wir nach dem Krieg wieder aufgebaut; 1964 haben wir mit der „weißen Hitze der Technik“ wieder aufgebaut; und 1997 haben wir unsere öffentlichen Dienste neu aufgebaut. All das müssen wir jetzt tun.“
Reeves wird jedoch mit großen Kontroversen konfrontiert sein, da behauptet wird, dass sie bei ihrem Wahlsieg zumindest den Geist der Labour-Wahlversprechen brechen wird kündigt Steuererhöhungen in Höhe von 40 Milliarden Pfund an und Ausgabenkürzungen, die eine Erhöhung von bis zu 2 % umfassen werden Sozialversicherungsbeiträge des Arbeitgebers (NICs) und eine wahrscheinliche weiteres Einfrieren der Einkommensteuergrenzen über 2028 hinaus.
Ein solches Einfrieren der Schwellenwerte – das Reeves letztes Jahr als „Die Taschen der arbeitenden Menschen plündern” als dieselbe Politik von den Tories erneut verkündet wurde – wird 400.000 Menschen zum ersten Mal dazu bringen, Steuern zu zahlen, und 600.000 dazu, dies zu einem höheren Steuersatz zu tun.
Vor der Wahl schloss Labour jegliche Erhöhung der Einkommenssteuer, der Sozialversicherung und der Mehrwertsteuer für „arbeitende Menschen“ aus.
In dem Interview behauptet Reeves, dass sie ihre Wahlversprechen tatsächlich voll und ganz einhält, da die Steuern der Menschen nicht unmittelbar nach der Haushaltsveröffentlichung erhöht werden und die Sozialversicherungserhöhungen sich nicht direkt auf die Arbeitnehmer auswirken werden. „Am Tag nach der Verabschiedung des Haushalts werden die Menschen nicht erleben, wie die wichtigsten Steuern, die sie zahlen – Einkommenssteuer, Sozialversicherung, Mehrwertsteuer – steigen … Wir haben bei der Wahl versprochen, dass wir diese Steuern für die arbeitende Bevölkerung nicht erhöhen werden.
„Eines der Dinge, die das Vertrauen in Politik und Politiker untergraben haben, war die Nichteinhaltung von Manifestverpflichtungen. Wir wollen nicht so eine Regierung sein, ich möchte nicht so ein Kanzler sein.“
Aber Jeremy Hunt, der Schattenkanzler, sagte, die Erhöhung der Arbeitgeber-NICs sei eine „Arbeitsplatzsteuer, die von arbeitenden Menschen gezahlt wird“, was „weniger Arbeitsplätze und niedrigere Löhne“ bedeuten würde, da die Arbeitgeber die Auswirkungen an diejenigen weitergeben würden, die sie in der EU beschäftigen Form von Lohnkürzungen oder Entlassungen. Er zitierte das Institute for Fiscal Studies mit der Aussage, die Erhöhung sei ein „einfacher Bruch“ von Versprechen.
Während sie wegen der Steuererhöhungen zwangsläufig auf Gegenreaktionen stoßen wird, ist Reeves entschlossen, den Haushalt als den Beginn einer Phase gewaltiger „nationaler Erneuerung“ darzustellen, die sich mit dem Erbe des Chaos befassen wird, das die Tories hinterlassen haben – a Schwarzes Loch von 22 Milliarden Pfund bei den laufenden Ausgaben – durch harte Steuerentscheidungen und gleichzeitige Änderung der Steuerregeln, um dies zu ermöglichen Zusätzliche Kredite in Höhe von 50 Milliarden Pfund für Kapitalprojekte, um einen Rückgang der Infrastruktur im gesamten öffentlichen Bereich umzukehren.
Es wird erwartet, dass im Haushaltsplan auch Projekte zum Wiederaufbau von Krankenhäusern angekündigt werden. Reeves sagt, dass solche Pläne ohne eine Änderung der Haushaltsregeln nicht möglich wären, und macht deutlich, dass sie von den Tories erwartet, dass sie sich solchen Änderungen nach der Verabschiedung des Haushalts widersetzen.
Ich spüre die Gelegenheit, mit dem eine neue Trennlinie zu öffnen KonservativeReeves sagt: „Wenn sie nächste Woche gegen unsere neuen Haushaltsregeln sind, werden sie im Grunde sagen, dass sie den aktuellen Abwärtstrend unterstützen.“ Wir freuen uns über diese Debatte. Wir sind auf der richtigen Seite.“
Sie fügt hinzu: „Ich denke, die große Kluft in der Politik wird danach darin bestehen, ob man für Investitionen ist oder ob man für einen Niedergang ist.“
nach Newsletter-Werbung
„Wir haben einen Plan von der vorherigen Regierung übernommen, nach dem die Nettoinvestitionen des öffentlichen Sektors, also die Kapitalinvestitionen, im Laufe dieses Parlaments stark zurückgehen würden, und das würde bedeuten, dass zahlreiche Krankenhäuser nicht gebaut würden.“ Das würde bedeuten, dass wir enorme Chancen zum Wachstum unserer Wirtschaft im Digital- und Energiesektor verpassen würden und diese Arbeitsplätze woanders hingehen würden.“
Sie erläutert, dass ihrer Ansicht nach zwei Arten von Investitionen für die Umgestaltung des Landes als direkte Folge der Reform der Kreditvergaberegeln von entscheidender Bedeutung sind.
Bei den ersten Projekten handelt es sich um Projekte, die neben öffentlichen Mitteln auch große Investitionen des privaten Sektors „einbinden“, wie etwa der kürzlich angekündigte Plan für öffentliche Investitionen in Höhe von 21 Milliarden Pfund in die CO2-Abscheidung und -Speicherung sowie private Investitionen in Milliardenhöhe. Es wird weitere öffentlich-private Modelle in den Bereichen Energie, Digital, Wissenschaft und Verkehr geben, die im Haushaltsplan bekannt gegeben werden.
Auch neue und sich entwickelnde Industrien bieten enorme Chancen, die zu Investitionen einladen, sagt sie.
„Dies ist eine neue Vereinbarung am Mittwoch, um unser Land wieder aufzubauen und die enormen Chancen in Technologie und Energie zu nutzen, die sich dort bieten. Es gibt einen weltweiten Wettlauf um diese Arbeitsplätze, und wir müssen sie für Großbritannien erobern. Wenn wir diese öffentlichen und privaten Investitionen freisetzen können, können wir als Land wieder Großes leisten.“
Reeves sagt, dass sie zwar die Obergrenze des Zwei-Kindergelds, die tausende weitere junge Menschen in die Armut stürzen soll, zwar nicht aufheben wird, aber andere Maßnahmen ergreifen wird, um die Kinderarmut zu lindern.
„Wir sind eine gute Labour-Regierung, und gute Labour-Regierungen befreien Kinder aus der Armut und reparieren den Nationalen Gesundheitsdienst.“ Ich hoffe, dass die Leute sehen können, dass ich anfange, die Wende zu schaffen.“
