Im amerikanischen Kernland sind sie aufgeregt. Schließlich sagen Wähler, die gesetzt haben Donald Trump Wenn sie zum zweiten Mal ins Weiße Haus einziehen, stehen sie kurz davor, den Präsidenten zu bekommen, den sie sich immer gewünscht haben.
Auch wenn führende Demokraten Trumps Kabinettsnominierungen als „Agenten seiner Verachtung, Wut und Rache“, interpretieren die Anhänger des ehemaligen und künftigen Präsidenten die Auswahl als Beweis dafür, dass er sich endlich vom Washingtoner Establishment gelöst hat.
Die Demokraten schwanken, weil Trump einen Impfleugner mit der Verantwortung für das Gesundheitswesen betrauen will, ehemalige Moderatoren von Fox News die Leitung des Pentagons und des Verkehrsministeriums übernehmen wollen und weil Elon Musk sich seinen Weg durch die weitläufige Bundesbürokratie bahnen will.
Sogar Senior Republikaner waren von einigen von Trumps Entscheidungen alles andere als begeistert. Das Abhören des ehemaligen Kongressabgeordneten aus Florida, Matt Gaetz, als US-Generalstaatsanwalt scheiterte bereits nach wenigen Tagen aufgrund von Sexvorwürfen mit einer Minderjährigen.
Doch viele derjenigen, die für Trump gestimmt haben, haben andere Prioritäten.
Neil Shaffer, Vorsitzender der Republikanischen Partei in Howard County, Iowa, der zweimal für Barack Obama gestimmt hat, sich aber mit jeder Wahl mehr und mehr Trump zugewandt hat, war nie ein Fan des ehemaligen Präsidenten, obwohl er dreimal für ihn gestimmt hat mal.
„Diesmal war ich immer noch etwas zurückhaltend, aber ich bin sehr beeindruckt von den Menschen, mit denen er sich umgibt, insbesondere von Tulsi Gabbard, Bobby Kennedy und Elon Musk. „Bei jedem dieser Leute gibt es einen großen, großen Teil seiner Ernennung, der der Reform und Rationalisierung dient“, sagte Shaffer, der für den Staat im Bereich Wasserschutz arbeitet.
„Mir gefällt die Idee, Leute von einer externen Regierung hinzuzuziehen, um dies mit den Augen der realen Welt zu betrachten, nicht mit Washington DC. Washington DC ist nicht die reale Welt. Es ist ein zusammengesetztes Marionettenregime aus dunklen Schatten. Das haben Sie.“ Der militärisch-industrielle Komplex, die große Pharmaindustrie, die alle Hebel in Bewegung setzt. Deshalb bin ich überrascht, dass er so gut organisiert ist Diese Namen kommen so schnell heraus.
Shaffer vertritt die unter Trump-Anhängern oft gehörte Ansicht, dass der frühere Präsident schlecht auf seinen überraschenden Sieg im Jahr 2016 vorbereitet war und dann von der Großwirtschaft und dem republikanischen Establishment bei der Ernennung von Kabinettsmitgliedern erwischt wurde. Das, sagte er, hielt Trumps Versprechen zurück, „den Sumpf trockenzulegen“.
„Er wurde mit all diesen Lobbyisten, Unternehmensinteressen und Einzelpersonen überschwemmt, die in Wirklichkeit eher dazu da waren, das System aufrechtzuerhalten, als es zu reformieren“, sagte er.
Diesmal, sagte Shaffer, habe Trump die Erfahrung, Beamte einzusetzen, die seine Ambitionen vertreten würden.
Zu den umstrittensten Nominierungen und bei den Anhängern des nächsten Präsidenten beliebt ist die Wahl von Robert F. Kennedy, einem Spross der berühmtesten demokratischen Politikerfamilie Amerikas, zum Minister für Gesundheit und Soziales. Seine liberalen Kritiker sehen einen Betrüger, der Covid-Impfungen ablehnte und falsche Behauptungen über Zusammenhänge zwischen Impfungen und Autismus verbreitete.
Aber nicht wenige Trump-Anhänger konzentrieren sich auf Kennedys langjährige Kritik an der Macht der Lebensmittel- und Landwirtschaftsindustrie über das, was die Amerikaner anbauen und essen, und am Einfluss der Hersteller verschreibungspflichtiger Medikamente auf die Gesundheitsversorgung.
Unternehmenslobbyisten haben dazu beigetragen, dass die US-Regierung in den letzten 30 Jahren mehr als 100 Milliarden US-Dollar für die Subventionierung des Maisanbaus ausgegeben hat. Ein Teil davon landet in Maissirup mit hohem Fruchtzuckergehalt, der mittlerweile in den meisten verarbeiteten Lebensmitteln in den USA enthalten ist, von Frühstückszerealien bis hin zu Salatdressings und Erfrischungsgetränken, und maßgeblich zu einigen der höchsten Raten an Fettleibigkeit und Diabetes in den USA beiträgt die Welt.
Ein Meme über die ungesunden Inhaltsstoffe des in den USA hergestellten Heinz-Tomatenketchups, darunter Maissirup, im Vergleich zur britischen Version, macht unter Trump-Anhängern, die sich über Kennedys Ernennung freuen, die Runde. Nach Ansicht von Shafer drängen Konzerne die Steuerzahler dazu, eine Industrie zu subventionieren, die ihnen den Garaus macht.
„Es ist, als hätte ich Bobby Kennedy neulich sagen hören, als man in die 1960er Jahre zurückblickte und sah, wie unsere Gesundheit damals so war, wie sie heute ist: Unsere DNA hat sich nicht verändert, unsere Ernährung hat sich geändert. Und was ist mit der Veränderung unserer Ernährung passiert?“ ?“ sagte Shaffer.
„Die Essenssache ist riesig. Ich bin so froh, dass er einen Kabinettsposten bekommen wird.“
Bo Copley, ein ehemaliger Bergmann aus West Virginia, der jetzt als Verkäufer arbeitet, sagte, er sei enttäuscht darüber, dass Trump sich in seiner ersten Amtszeit nicht würdevoller verhalten habe. Er ist sich nicht sicher, ob sich das ändern wird, glaubt aber, dass der ehemalige Präsident aus anderen Fehlern gelernt hat, vor allem bei der Besetzung von Machtpositionen.
„Gegner würden sie für Radikale halten, aber für die Leute, die ihn unterstützen, stellt er Leute ein, die ihm helfen, seine Arbeit zu erledigen. Es gibt Leute, die das Establishment in Washington DC aufrütteln würden. Wir suchen keine Lobbyisten dafür.“ „Wir erwarten nicht, dass Leute aus großen Pharmaunternehmen diese Positionen einnehmen“, sagte er.
Copley nannte Kennedy und Gabbard, die ehemalige demokratische Kongressabgeordnete, die Anfang des Jahres zu den Republikanern wechselte und für das Amt des Direktors des Nationalen Geheimdienstes nominiert ist, als eine der Wahlmöglichkeiten, die ihm am besten gefielen.
Nikki Haleyder ehemalige UN-Botschafter, der Trump am Donnerstag bei den Vorwahlen der Republikaner herausforderte kritisierte Gabbard als „russischer, iranischer, syrischer, chinesischer Sympathisant“. Aber Copley ist nicht der Einzige, der Gabbards Skepsis gegenüber Washingtons zunehmender militärischer Unterstützung für die Ukraine begrüßt, einschließlich der Entscheidung der Biden-Regierung diese Woche, Landminen zu liefern und den Abschuss amerikanischer Raketen nach Russland zu erlauben.
„Eines der größten Gesprächsthemen, als Donald Trump sein Amt antrat, war, dass er den Dritten Weltkrieg auslösen wollte, und dass er tatsächlich Konflikte deeskalierte. Jetzt haben wir der Ukraine Milliarden und Abermilliarden Dollar geschickt, während wir in North Carolina Leute haben, die das tun.“ „Sie haben eine große Katastrophe durchgemacht, den Hurrikan, und wir bieten ihnen 750 Dollar pro Person, obwohl ihr ganzes Leben ausgelöscht wurde“, sagte er
nach Newsletter-Werbung
Dann ist da noch Elon Musk. Schon bevor er zum Leiter des neuen „Department of Government Efficiency“ ernannt wurde, fragten sich einige, wie lange der egoistische Milliardär in Trumps Gunsten bleiben würde. Aber Shaffer ist besonders daran interessiert, dass Musk sein Versprechen einhält, die Staatsausgaben stark zu kürzen, nachdem die Staatsverschuldung im vergangenen Jahr um mehr als zwei Milliarden US-Dollar gestiegen ist.
„Ich war diesen Sommer in DC. Jedes Mal, wenn ich mein Hotel verließ, ging ich an diesem riesigen Gebäude des Bildungsministeriums vorbei. Ich dachte, es gäbe keinen Grund, warum das hier sein muss. Wenn dieses Geld in unserer Gemeinde ausgegeben würde, würde die Qualität der Bildung sprunghaft ansteigen.“ “, sagte er.
Auch Copley ist begeistert von der Aussicht, dass Musk „die verschwenderischen Ausgaben in Washington reduzieren wird“. Er räumt ein, dass West Virginia, einer der ärmsten Bundesstaaten der Vereinigten Staaten, in hohem Maße auf Bundeshilfe angewiesen ist, um Bildung, Transport und soziale Dienste zu finanzieren. Ein relativ hoher Anteil der Menschen mit niedrigem Einkommen im Staat erhält Sozial- und Gesundheitsleistungen.
„Ich weiß, dass viele Einwohner West Virginias Geld erhalten und diese Art von Zahlungen erhalten, aber ich bin dafür, sie umzugestalten, damit die Leute das System nicht manipulieren und es als lebenslange Krücken benutzen“, sagte er.
Für Ed Bisch ist der Wunsch, Teile des Systems abzureißen, zutiefst persönlich. Im Jahr 2001 verlor er seinen 18-jährigen Sohn Eddie durch eine Überdosis verschreibungspflichtiger Opioide, ein frühes Opfer einer Epidemie, die fast 900.000 Todesopfer gefordert hat. Bisch stimmte 2016 entschieden für die Demokraten und unterstützte Hillary Clinton, weil er davon überzeugt war, dass die Partei die großen Pharmainteressen übernehmen würde, die die Opioid-Epidemie verursacht hatten. Aber es hat sich wenig geändert.
Dann sah Bisch Trump im Amt und entschied, dass er der Präsident sei, der die Pharmaindustrie und das, was er als solche ansieht, am ehesten herausfordern würde Korruption der amerikanischen Medizin und Gesundheitsregulierung.
Bisch freut sich über Kennedy, einen ehemaligen Heroinabhängigen, und JD Vance als Vizepräsidenten, nachdem er mit Hillbilly Elegy einen Bestseller über das Aufwachsen in einer drogengeplagten Region geschrieben hat.
Er freue sich auch über die Ernennung von Pam Bondi zur US-Justizministerin, nachdem Gaetz ausgestiegen sei. Als Generalstaatsanwalt von Florida schloss Bondi „Pillenfabriken“, um die Verschreibung von Opioiden zu reduzieren, und das zu einer Zeit, als in Florida mehr Oxycodon-Pillen verkauft wurden als in allen anderen US-Bundesstaaten zusammen.
Bisch möchte, dass Bondi strafrechtlich verfolgt wird Familie Sackler dem das Unternehmen gehörte, das mit dem starken Betäubungsmittel OxyContin die Opioid-Epidemie auslöste. Er erwartet auch, dass Kennedy sein Versprechen einhält, „die Drehtür“ zwischen der Pharmaindustrie und ihren Regulierungsbehörden bei der Food and Drug Administration zu schließen, der vorgeworfen wird, sie habe die Ausbreitung der Epidemie aufgrund laxer Aufsicht und zu enger Kontrolle zugelassen Beziehung zu den Pharmaherstellern.
Kennedy hat die FDA wiederholt wegen Interessenkonflikten kritisiert und ihr vorgeworfen, die Interessen der Pharmaindustrie über die Gesundheit des Landes zu stellen.
Dann ist da noch Trumps Versprechen, den Mauerbau an der Grenze zu Mexiko fertigzustellen. Es geht in erster Linie um Einwanderung, aber Bisch sagte, es würde auch dazu beitragen, den Fluss von Fentanyl einzudämmen, dem synthetischen Opioid, das heutzutage für die meisten Todesfälle durch Überdosierung verantwortlich ist.
„Ich bin aufgeregt. Lassen Sie uns die Grenzmauer fertigstellen. Ich stimme zu, wenn die Leute sagen, dass der Großteil des Fentanyls über Einreisehäfen und nicht über die offene Grenze hereinkommt, aber sobald wir die Mauer gebaut und die Grenze gesichert haben, können Sie es einsetzen.“ „Mehr Ressourcen an den Einreisehäfen. Das Endergebnis ist, dass man es nie stoppen kann, aber die Reduzierung des Angebots ist ein bewährter Weg, um Todesfälle zu reduzieren“, sagte er.
Wie sich der Wunsch, Trump gegen ein System zu sehen, das zunehmend einer Unternehmensoligarchie ähnelt, damit verbinden wird Projekt 2025, Der autoritäre Plan der Heritage Foundation, die rechte Kontrolle über die gesamte US-Regierung durchzusetzen, was auch die Macht des Großkapitals vergrößern würde, bleibt abzuwarten. Trump hat sich von dem Plan distanziert, obwohl Mitglieder seiner ersten Regierung Einfluss auf die Ausarbeitung des Plans hatten.
Shaffer ist kein Fan des Projekts 2025. Er nimmt Trumps Zusicherungen für bare Münze und glaubt, dass der nächste Präsident sehen wird, dass seine Unterstützer wollen, dass der Würgegriff der Konzerne über die Regierung gebrochen wird.
„Die Demokraten haben linke Verrückte. Wir haben einige Verrückte ganz rechts da draußen, und sie haben diese Liste ihrer Prioritäten erstellt. Da sind wahrscheinlich ein paar gute Sachen drin, aber es gibt viele Spinner. Das tue ich nicht.“ „Sehen Sie, wie diese Leute an den Tisch kommen“, sagte er.
„Ich denke, Trump wird genug Freidenker und Leute haben, die schon vieles von dem, was da draußen passiert, explizit kritisiert haben. Das wird seine treibende Kraft sein.“
