Die Aufregung um die Die Entscheidung der Washington Post, auf eine Unterstützung des Präsidenten zu verzichten wurde am Montag fortgesetzt, wobei Autoren der Zeitung die Abonnenten anflehten, nicht abzusagen, da dies nur Journalisten schaden würde, die den Anruf nicht getätigt hatten.
Die Zeitung des Multimilliardärs Jeff Bezos wurde am Freitag in ein Inferno vor der Wahl gestürzt, als sie erschien angekündigt dass es eine fünf Jahrzehnte dauernde Konvention zur formellen Unterstützung durch den Präsidenten aufgeben würde.
Reaktion Die Entscheidung erfolgte schnell, und das berühmte Watergate-Ermittlerduo Bob Woodward und Carl Bernstein bezeichnete die Entscheidung vor dem 5. November als „überraschend und enttäuschend, insbesondere so spät im Wahlprozess“. Wahl.
Es gibt jedoch zunehmende Anzeichen dafür, dass die Aufforderungen zur Absage zurückgedrängt werden Washington Post Abonnements, wobei die Autoren der Zeitung darauf hinwiesen, dass dies letztendlich kontraproduktiv sei.
Dana Milbank, Meinungskolumnistin, sagte Er konnte den Aufforderungen zur Absage nicht zustimmen. Er sagte, das würde Bezos nicht schaden, der im Jahr 2023 bereits 77 Millionen US-Dollar bei der Post verloren hatte, da die Zeitung nur „Taschengeld“ für den Geschäftsmann sei, dem auch der Online-Händler Amazon und das Luft- und Raumfahrtunternehmen Blue Origin gehören.
„Aber die Post boykottieren Wille „Ich habe meinen Kollegen und mir geschadet“, schrieb Milbank. „Je mehr Absagen es gibt, desto mehr Arbeitsplätze gehen verloren und desto weniger guter Journalismus wird es geben.“
Aber er fügte hinzu, dass, wenn die Nichtbefürwortung „der Beginn eines Vorgehens gegen unsere journalistische Integrität wäre … meine Kollegen und ich die Aufrufe an die Post-Leser, ihre Abonnements zu kündigen, anführen werden, und wir werden massenhaft zurücktreten“.
Milbank wies darauf hin, dass Bezos sich normalerweise nicht in die Post eingemischt habe, bevor die Führungsspitze der Zeitung sich geweigert habe, eine Empfehlung für den Vizepräsidenten abzugeben Kamala Harris bei der bevorstehenden Wahl. Die Nicht-Befürwortungspolitik wurde kurz vor dem Treffen der Führungskräfte von Blue Origin bekannt gegeben Donald Trump während der republikanische Kandidat für das Weiße Haus für eine zweite Präsidentschaft kämpft.
Von außerhalb der Post: der CNN-Moderator Jake Tapper schrieb auf X: „Die Kündigung eines Zeitungsabonnements hilft Politikern, die keine Kontrolle wollen, schadet nicht den Milliardären, denen die Zeitungen gehören und Entscheidungen treffen, mit denen Sie möglicherweise nicht einverstanden sind, und führt dazu, dass weniger Journalisten versuchen, die Mächtigen zur Rechenschaft zu ziehen.“
Einigen Berichten zufolge Bis Sonntag wurden mehr als 2.000 Abonnements der Zeitung gekündigt. Einige argumentieren jedoch, dass es besser wäre, Abonnements für den Amazon Prime-Dienst von Bezos zu kündigen.
Die Stimmung in der Washington Post sei immer noch „ziemlich wütend“, sagte ein Mitarbeiter dort am Montag dem „Guardian“. Und es gab Bestrebungen hin zu einer stärkeren Einbindung der Gewerkschaften.
Der Mitarbeiter bestätigte, dass die Arbeitnehmer befürchteten, dass Abonnementkündigungen letztendlich zu weiteren Arbeitsplatzverlusten führen könnten.
Die Nicht-Unterstützungsentscheidung der Post wurde von Will Lewis, dem Herausgeber und Geschäftsführer der Zeitung seit Januar, öffentlich gemacht. Er sagte, dass Bezos „keinen Entwurf der gespickten Harris-Befürwortung gesendet, nicht gelesen und zu keinem Kommentar Stellung genommen“ habe.
„Ich glaube nicht an die Unterstützung des Präsidenten“, schrieb Lewis – der zuvor in den Reihen britischer Zeitungen und Rupert Murdochs Medienimperium aufgestiegen war – am Sonntag in einer Erklärung. „Wir sind eine unabhängige Zeitung und sollen die Fähigkeit unserer Leser unterstützen, sich eine eigene Meinung zu bilden.“
Dennoch hat die Post unter Lewis‘ Führung in diesem Wahlzyklus Befürwortungen herausgegeben, unter anderem in einem Rennen um Sitze im US-Senat in Maryland.
Innerhalb weniger Stunden nach der Ankündigung am Freitag posteten 11 Meinungskolumnen hat eine Kolumne mitunterzeichnet Er verurteilte die Entscheidung als „eine Abkehr von den grundlegenden redaktionellen Überzeugungen der Zeitung“.
nach Newsletter-Werbung
Der progressive demokratische Senator Bernie Sanders verwies zur Begründung der Entscheidung auf milliardenschwere Verträge, die Amazon mit der Bundesregierung, darunter dem Verteidigungsministerium, abgeschlossen hat. Sanders sagte, Bezos habe „Angst, Trump zu verärgern und Amazons Bundesverträge zu verlieren“, wenn der ehemalige Präsident an die Macht zurückkehrt. „Erbärmlich“, sagte Sanders.
Am Montag sagte Michelle Norris, eine Meinungsmacherin bei der Post, dass sie zurücktreten werde und bezeichnete die Entscheidung als „einen schrecklichen Fehler“ und „eine Beleidigung für den langjährigen Standard der Zeitung, seit 1976 regelmäßig Kandidaten zu unterstützen“.
Norris folgt Robert Kagan, einem Chefredakteur, der die Zeitung nach der Ankündigung der Nichtunterstützung verließ.
David Hoffman, ein Redaktionsmitglied, das kürzlich einen Pulitzer für eine Reihe über „die Taktiken, die autoritäre Regime anwenden, um abweichende Meinungen im digitalen Zeitalter zu unterdrücken“, entgegennahm, soll ebenfalls zurücktreten.
Zu denjenigen, die seit Freitag Post-Abonnements kündigen, gehört die ehemalige republikanische Kongressabgeordnete und heutige Trump-Kritikerin Liz Cheney. Sie beschuldigte Bezos – dem die Zeitung gehört gewinnorientierte Tochtergesellschaft eines Investmentfonds Nash Holdings LLC – dass er „offensichtlich Angst“ habe, „den einzigen Kandidaten im Rennen zu unterstützen, der ein stabiler, verantwortungsbewusster Erwachsener sei, weil er Angst vor Donald Trump habe“.
Auch der Oscar-nominierte Schauspieler Jeffrey Wright und der West Wing-Schauspieler Bradley Whitford gaben bekannt, dass sie abgesagt hätten.
Die Kontroverse um die Post brach wenige Tage nach einem ähnlichen Aufruf der Los Angeles Times aus, um eine Unterstützung von Harris zu blockieren. Auch die LA-Zeitung war mit einer Welle von Abonnementkündigungen konfrontiert.
Aber das LA-Medienunternehmen hat versucht, seine Nicht-Unterstützungsentscheidung klarer darzustellen, indem sein milliardenschwerer Eigentümer Patrick Soon-Shiong die Angelegenheit als einen Versuch der Neutralität bezeichnet.
Am Samstag sagte seine Tochter Nika Soon-Shiong, eine progressive politische Aktivistin, dass die Entscheidung durch Harris‘ anhaltende Unterstützung Israels im Gazastreifen motiviert sei.
„Als Bürger eines Landes, das offen Völkermord finanziert, und als Familie, die die südafrikanische Apartheid erlebt hat, war die Befürwortung eine Gelegenheit, Rechtfertigungen für die weit verbreitete Angriffsfläche für Journalisten und den anhaltenden Krieg gegen Kinder zurückzuweisen“, sagte sie in einer Erklärung.
