Zwölf Monate nach der schlimmsten Waldbrandsaison in Kanada, die es je gab, während einer Nachrichtensperre am FacebookDie Nation hat Australien vor Metas „rücksichtslosem“ Verhalten in „Wissenssituationen“ gewarnt.
Ein früher Beginn der australischen Buschfeuersaison bedroht weite Teile des Landes, wobei große Teile von Queensland und dem Northern Territory, der Südwesten von Victoria und die südöstliche Ecke von Südaustralien laut einer offiziellen Einschätzung im September einem höheren Risiko ausgesetzt sind.
Im August 2023 scheiterten die Gespräche zwischen dem Technologieriesen und der kanadischen Regierung, als die Liberalen von Justin Trudeau beharrlich das Nachrichtenverhandlungsabkommen C-18, bekannt als Online News Act, verfolgten – ähnlich dem in Australien getroffenen im Jahr 2021 nach einer siebentägigen Nachrichtensperre.
Das Scheitern der Verhandlungen führte dazu Metablockierung aller Nachrichtenquellen auf Facebook in Kanada „rücksichtslos und gefährlich“, als alle zehn Provinzen und drei Territorien des Landes brannten, sagte die kanadische Kulturministerin Pascale St-Onge gegenüber dem Guardian Australia.
„Facebook lässt die Verbreitung von Desinformationen und Fehlinformationen auf seiner Plattform zu und blockiert gleichzeitig den Zugang zu zuverlässigem, qualitativ hochwertigem, unabhängigen Journalismus“, sagte St-Onge.
„Facebook lässt einfach mehr Raum für Fehlinformationen in Situationen, in denen man etwas wissen muss, wie Waldbränden, Notfällen, Kommunalwahlen und anderen kritischen Zeiten, in denen Menschen Entscheidungen über Angelegenheiten treffen können, die sie betreffen.“
Irreführender Clickbait war weit verbreitet als eine Fläche von 15 Millionen Hektar – größer als England und das 2,5-fache der zweitzerstörerischsten Waldbrandsaison 1989 – in ganz Kanada brannte, acht Menschen tötete und Hunderttausende vertrieben.
Ein Sprecher von St-Onge sagte, Facebook habe „weiterhin Nachrichten rücksichtslos und gefährlich blockiert“, als das Land im Juni dieses Jahres in eine weitere Waldbrandsaison eintrat.
„Kanadier sind jetzt nicht mehr in der Lage, auf wichtige Informationen in den sozialen Medien zuzugreifen oder diese zu teilen, wenn betroffene Kanadier sich um ihre Angehörigen kümmern und andere möglicherweise evakuieren“, sagte der Sprecher.
Die australische Regierung verhandelt mit Meta nachdem es sich geweigert hatte, die im Rahmen des News Media Bargaining Code getroffenen Vereinbarungen zur Entschädigung von Nachrichtenverlegern für Beiträge auf Facebook und Instagram zu verlängern.
Die Regierung kann sich dafür entscheiden, Meta herauszugreifen (und sie zu zwingen, Entschädigungen oder Geldstrafen auszuhandeln), was dazu führen könnte, dass Meta Nachrichten ganz verbietet.
Kommunikationsministerin Michelle Rowland sagte, die Regierung erwäge Ratschläge zum Kodex und werde „zu gegebener Zeit mehr zu sagen haben“.
„Von lokalen Nachrichten und aktuellen Ereignissen bis hin zu wichtigen Notfallinformationen nutzt eine beträchtliche und wachsende Zahl von Australiern Social-Media-Plattformen, um auf Nachrichten zuzugreifen“, sagte sie.
„Australier sollten online Zugang zu hochwertigen Informationsquellen haben, einschließlich vertrauenswürdiger Nachrichtenmarken. Dies ist besonders wichtig bei Naturkatastrophen.“
Im Juni dieses Jahres sagte Meta bei einer parlamentarischen Untersuchung zu sozialen Medien, dass „alle Optionen auf dem Tisch liegen“, als er gefragt wurde, ob sie im Falle ihrer Ernennung alle Nachrichten von Facebook entfernen würden. Der Parlamentarische Ausschuss empfahl in seinem zweiten Zwischenbericht, dass die Regierung die Einführung einer „Digitalplattformsteuer“ in Betracht ziehen sollte – eine Art großer Tech-Schatz – auf Unternehmen wie Meta und Google.
Nachrichteninhalte auf Facebook haben in Australien bereits deutlich an Bedeutung verloren, und Facebook hat seinen fehlerhaften Nachrichten-Tab entfernt.
Anthony Albanese ist ebenfalls gegangen Möglichkeit der Steuerwo der Premierminister sagte, dass die Social-Media-Unternehmen keinen „Trittbrettfahrer“ bekommen sollten.
Anfang Oktober antwortete Meta auf Fragen zur Berichterstattung über Social-Media-Umfragen, dass nur 3 % der Facebook-Aufrufe Nachrichtenlinks seien, und argumentierte, dass „der Zugriff auf Nachrichteninhalte nicht der Hauptgrund dafür ist, dass Menschen Facebook nutzen“ und dass Menschen auf Nachrichten zugreifen könnten anderswo.
Sie behauptete außerdem, Desinformation mit Faktenprüfern, Schutzmaßnahmen und Maßnahmen zur Verringerung ihrer Verbreitung und Verfügbarkeit bekämpft und Desinformation und schädliche Fehlinformationen entfernt zu haben.
Ein Meta-Sprecher sagte, es gebe „keine Änderung“ an der Fähigkeit der Verlage, Facebook zu nutzen, und auch keine Änderung an ihrem Safety-Check-Produkt, das es Benutzern ermöglicht, andere wissen zu lassen, dass sie in Krisenzeiten sicher sind.
Zu den weiteren Merkmalen gehört der „Zugang zu maßgeblichen Informationen, einschließlich Inhalten von offiziellen Regierungsstellen, Rettungsdiensten und Nichtregierungsorganisationen“, sagte der Sprecher.
Meta haben auch zugestimmt um „bei Notfällen wie Waldbränden dazu beizutragen, offizielle Informationen für Menschen zu verbreiten“ und sich mit der Regierung abzustimmen, um seriöse Informationen zu verbreiten.
Prof. Dan Angus, Direktor des Digital Media Research Centre der Queensland University of Technology, sagte, dass Meta-Nachrichten, die sich langsam verschlechtern, für den durchschnittlichen Benutzer möglicherweise nicht wahrnehmbar seien.
„Wir sind Gewohnheitstiere … wenn diese Plattformen morgen plötzlich ihre Algorithmen und die angezeigten Inhalte verbessern, wissen die Leute möglicherweise nicht unbedingt, dass sie etwas ändern müssen, weil sie keine Nachrichten mehr in ihrem Feed erhalten. „, sagte er.