In den großen Wahljahren weltweit schwächt sich das Engagement für die Bewältigung der Klimakrise ab

Ein beispielloses Wahljahr auf der ganzen Welt hat einen ernüchternden Trend deutlich gemacht – in vielen Ländern besteht die Verpflichtung, entsprechend zu handeln Klimakrise ist entweder ins Stocken geraten oder erodiert, auch wenn Katastrophen und Rekordtemperaturen weiter steigen.

Bisher 2024, angerufen das „größte Wahljahr in der Geschichte der Menschheit“ von Vereinte Nationen Da etwa die Hälfte der Weltbevölkerung zur Wahl geht, gab es große Erfolge für Donald TrumpDer gewählte US-Präsident, der die Klimakrise als „einen großen Schwindel“ bezeichnet; der klimaskeptische rechte Flügel bei Wahlen zur EU; und Wladimir Putin, der eine weitere Amtszeit gewann und Sanktionen ertragen musste, um Russlands starke Öl- und Gasversorgung aufrechtzuerhalten Export.

„Es ist ganz klar, dass in den meisten fortgeschrittenen Volkswirtschaften das Klima der große Verlierer der Wahlen war“, sagte Catherine Fieschi, Expertin für europäische Politik und Populismus.

„Es war ein schlechtes Jahr für das Klima, und wir beobachten seit einigen Jahren einen allmählichen Rückgang des öffentlichen Engagements. Das Paradoxe ist natürlich, dass große Klimaereignisse überall häufiger passieren, die Menschen jedoch nicht mehr.“ bereit, dies zu priorisieren.“

Von einem Höhepunkt vor etwa fünf Jahren mit Greta ThunbergAufgrund des allgegenwärtigen Aktivismus und der Rede von massiven neuen grünen Investitionen ist das Klima infolge einer Pandemie, Kriegen in der Ukraine und Gaza, Unruhen wegen der Inflation und einem Anstieg populistischer Politiker in vielen Ländern von der Tagesordnung gerückt.

„Es war der perfekte Sturm“, sagte Fieschi. „Sogar der Wortschatz hat sich geändert – jetzt nicht mehr so ​​grün, aber sauber. Es hat eine Verschiebung des politischen Gleichgewichts stattgefunden, bei der das Klima gegenüber Inflation und Energiepreisen in den Hintergrund gerückt ist. Statt dass das Klima die existenzielle Bedrohung darstellt, wird der Green New Deal als Bedrohung angesehen.“

Allerdings ist dieses Jahr mit Überschwemmungen und Hitzewellen mit ziemlicher Sicherheit das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen weltweit. Europa, Asien, USA Und MexikoDie Klimakrise war bei Wahlen größtenteils ein Hintergrundthema, außer in Indien, wo Proteste von Bauerndessen Ernten durch extremes Wetter und unvorhersehbare Regenfälle ruiniert wurden, trug dazu bei, den Hintergrund zu schaffen, vor dem Narendra Modi eine dritte Amtszeit als Premierminister gewann.

In Europa schnitten rechte Parteien, die Klimaschutzmaßnahmen für zu teuer und unnötig erklärten, bei den EU-Wahlen gut ab, während Trump in den USA Kamala Harris besiegte nachdem sie ausdrücklich versprochen hatte, Umweltvorschriften aufzuheben und die Klimapolitik zugunsten des „grünen neuen Betrugs“ aufzugeben..

Der Trend ist nicht universell – in Großbritannien ist die Labour-Partei auf dem Vormarsch schlagen Die Konservativen waren unvorbereitet, während sie das Wachstum sauberer Energie zu einem Mantra machten, und die extreme Rechte waren unvorbereitet besiegt bei den französischen Parlamentswahlen. Selbst bei den EU-Wahlen konnten sich die Parteien der Mitte trotz der Fortschritte auf der rechten Seite weitgehend behaupten.

Doch dieses Jahr lässt darauf schließen, dass die globale Dynamik zur Bewältigung der steigenden Temperaturen ins Stocken gerät, da Wissenschaftler vor der Überschreitung der Klimaziele warnen und die Emissionen, die den Planeten erwärmen, weiter ansteigen.

„Ich halte es für irreführend zu sagen, dass es einen Tsunami des Populismus gegeben hat; Nicht jeder, der für Trump gestimmt hat, ist mit einer rechtsextremen Agenda einverstanden“, sagte Jan-Werner Müller, Politikwissenschaftler an der Princeton University. „Aber es gibt besorgniserregende Anzeichen. Wenn man sich die Mitte-Rechts-Akteure in Europa ansieht, sind einige von ihnen der Meinung, dass sie beim Klima Zugeständnisse machen sollten, um den Menschen das Gefühl zu geben, dass sie zuhören und nicht zu weit und zu schnell gehen.

„Sie machen präventive Zugeständnisse an den Populismus und interpretieren das Klima als Teil des Kulturkampfs.“ Aber wenn man die Argumente und Formulierungen der extremen Rechten wiederholt, macht man sie nur noch mächtiger.“

Ein besorgniserregendes Jahr für die Klimakrise wurde mit einem unruhigen Jahr abgerundet Cop29-Klimagipfel in Aserbaidschanwas von den meisten Staats- und Regierungschefs der Welt übersprungen wurde. Es ist der dritte Klimagipfel in Folge, der in einem autoritären Staat stattfindet, und nach Dubai im letzten Jahr der zweite in Folge, der in einem Petrostaat stattfindet.

Obwohl sich die Regierungen letztes Jahr darauf geeinigt hatten, von fossilen Brennstoffen abzuweichen, herrschte auf dem diesjährigen Gipfel ein trotziger Ton: Ilham Aliyev, Präsident des Gastgeberlandes Aserbaidschan, nennt Öl und Gas ein „Geschenk Gottes“ und Argentinien, angeführt vom populistischen Präsidenten Javier Milei, verließ die Gespräche aufgrund von Spekulationen darüber, dass das Land dies tun wird Ausstieg aus dem Klimaabkommen von Paris.

Der Mangel an Fortschritten bei der Reduzierung von Emissionen oder der Annahme von Klimafinanzierungen für gefährdete Entwicklungsländer hat Aktivisten verärgert. „Wir haben angefangen Polizist 29 mit der Sorge, dass der Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen globale Klimaschutzmaßnahmen abschrecken würde – offenbar sind die Hallen der Cop29 bereits mit vielen Trumps überflutet“, sagte Gerry Arances, Geschäftsführer des Center for Energy, Ecology and Development, über den Mangel an Finanzmitteln aus reichen Ländern.

„Wir fragen uns, wie die Regierungen von Ländern, die in der Vergangenheit die Umwelt verschmutzt haben, es immer noch wagen, ihr Gesicht mit dem Anspruch auf Klimaführerschaft und Engagement zu zeigen.“

Sogar einige Führungskräfte haben öffentlich ihre ähnliche Frustration zum Ausdruck gebracht. „Was zum Teufel machen wir in dieser Versammlung?“ sagte Edi Rama, Premierminister von Albanien. „Was bedeutet es für die Zukunft der Welt, wenn die größten Umweltverschmutzer so weitermachen wie bisher?“

Obwohl es in diesem Jahr auch Fortschritte beim Wachstum erneuerbarer Energien gab und man hofft, dass der Ölverbrauch bald seinen Höhepunkt erreichen wird, haben diese anhaltenden Verzögerungen und eine bevorstehende Trump-Präsidentschaft den Optimismus gedämpft. „Als Trump 2016 gewann, sagten die Leute, dass es vielleicht nicht ganz so apokalyptisch sei wie erwartet“, sagte Müller. „Aber jetzt haben wir beim Klimawandel keinen Spielraum mehr.“ Uns geht die kostbare Zeit davon. Mittlerweile werden jeden Tag Fälle verloren.“