des Internationalen Strafgerichtshofs Entscheidung, wegen des Krieges in Gaza Haftbefehle gegen israelische Führer auszustellen wurde von den Palästinensern als Wendepunkt in ihrem jahrzehntelangen Kampf begrüßt, die israelische Besatzung durch internationale Institutionen herauszufordern.
Die Ankündigung der Vorverfahrenskammer des Internationalen Strafgerichtshofs, Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und seinen ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant einzureichen, hat Schockwellen durch das internationale Justizsystem ausgelöst. Da es das erste Mal war, dass Beamte eines demokratischen, mit dem Westen verbündeten Staates wegen Kriegsverbrechen angeklagt wurden, wird dies weithin als die bedeutendste Aktion des Gerichts seit seiner Gründung um die Jahrhundertwende angesehen.
„Wir machten uns keine Illusionen darüber, wie schwierig dieser Weg sein würde. Jeder Schritt bis zu diesem Moment war schwierig, aber Palästina blieb auf Kurs“, sagte Ammar Hijazi, der die Delegation der Palästinensischen Autonomiebehörde in Den Haag, dem Sitz des Internationalen Strafgerichtshofs, leitet sagte, dass die Weltgerechtigkeit für Palästina der Lackmustest des internationalen Systems sein werde; Wir waren nicht übertrieben.
Diana Buttu, eine Menschenrechtsanwältin und ehemalige palästinensische Friedensverhandlerin, sagte: „Die bevorstehenden Tage für Palästina sind nicht gut … Gleichzeitig wird Israel darum kämpfen, den Makel dieser Urteile zu beseitigen. Wenn Länder wie Kanada und die Niederlande.“ sagen, dass sie die Entscheidung des Gerichts umsetzen werden, sie stellt Waffenverkäufe und das Ausmaß der politischen Unterstützung für Israel in Frage.“
Der Chefankläger des IStGH, Karim Khan, kündigte im Mai an, dass sein Büro Haftbefehle gegen die beiden Israelis sowie die Hamas-Führer Ismail Haniyeh, Yahya Sinwar und Mohammed Deif wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beantragen werde.
Haniyeh und Sinwar wurden inzwischen getötet. Der IStGH erließ außerdem einen Haftbefehl gegen Deif, der vermutlich im Juli bei einem israelischen Luftangriff in Gaza ums Leben kam, obwohl die Hamas seinen Tod nicht offiziell bestätigt hat.
In einer außerordentlichen Rüge der Behandlung der Palästinenser durch Israel und seines Verhaltens im Krieg in Gaza entschied die Kammer, dass es begründete Gründe für die Annahme gebe, dass Netanyahu und Gallant als Komplizen „das Kriegsverbrechen des Aushungerns als Methode der Kriegsführung“ strafrechtlich zur Verantwortung gezogen hätten Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Form von Mord, Verfolgung und anderen unmenschlichen Handlungen“.
Die Anordnungen schränken die Fähigkeit israelischer Beamter, ins Ausland zu reisen, erheblich ein, da die 124 Mitgliedsstaaten des IStGH verpflichtet wären, sie zu verhaften, was die wachsende internationale Isolation des Landes weiter verschärft.
Der Schritt stellt Israels westliche Verbündete vor neue Herausforderungen, die darum kämpfen, die Unterstützung für den jüdischen Staat mit Beweisen für Kriegsverbrechen im Konflikt und der Achtung der regelbasierten Ordnung in Einklang zu bringen.
Die Mitgliedsstaaten des Internationalen Strafgerichtshofs hätten nun die Wahl zwischen „internationalem Recht und der Rechenschaftspflicht für alle oder überhaupt nicht“, sagte Hijazi. „Sie können nicht so tun, als ob das System relevant sei und funktioniere, wenn sie Israel einen Freifahrtschein gewähren.“ Wenn Staaten, die ihre Einhaltung und ihren Respekt gegenüber dem Gerichtshof erklärt haben, ihren Worten Taten folgen lassen, wird Israel die Auswirkungen an vielen Fronten spüren.“
Israel ist kein Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs und bestreitet die Begehung von Kriegsverbrechen im Gaza-Krieg, der durch den Angriff der Hamas auf Israel im Oktober 2023 ausgelöst wurde. Viele in Israel behaupten seit langem, dass die Vereinten Nationen und assoziierte Gremien wie der IStGH dagegen voreingenommen seien.
Palästina wurde 2015 als Mitglied des Gerichtshofs anerkannt Wächter im Mai enthüllt wie Israel einen neunjährigen geheimen „Krieg“ gegen das Gericht führtedas seine Geheimdienste einsetzt, um leitende Mitarbeiter des IStGH zu überwachen, zu hacken, zu verleumden und angeblich zu bedrohen, um die Ermittlungen des Gerichts zu entgleisen.
Nachdem der Chefankläger des Gerichts Anfang des Jahres Haftbefehle beantragt hatte, hoffte die palästinensische Zivilgesellschaft, dass die wachsende Gefahr einer Strafverfolgung möglicherweise eine abschreckende Wirkung auf das Vorgehen Israels gehabt hätte.
nach Newsletter-Werbung
Stattdessen reagierte das Land mit der Ankündigung neuer Maßnahmen Siedlungen im besetzten Westjordanland, was als Strafmaßnahme für die palästinensische Zusammenarbeit mit dem Gericht beschrieben wurde.
Israel verstärkte auch seine Militärkampagne gegen Rafah, die südlichste Stadt im Gazastreifen, die damals der letzte Ort relativer Sicherheit für Zivilisten im palästinensischen Gebiet war.
„Die palästinensische Zivilgesellschaft arbeitet seit 2009 auf diesen Moment hin; Die Tatsache, dass es so lange gedauert hat, ist ein Armutszeugnis für das internationale System. Achttausend Menschen sind seitdem in Gaza gestorben (Haftbefehle wurden beantragt). Vielleicht hätten diese Leben gerettet werden können“, sagte Buttu.
Es wird erwartet, dass US-Präsident Donald Trump zur Unterstützung Israels erneut Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof verhängt, und es ist noch weniger wahrscheinlich als bei Joe Biden, dass er Druck auf seinen Verbündeten ausübt, die Besatzung zu beenden oder zu Friedensgesprächen zurückzukehren. Die USA sind ebenso wie Israel kein Mitglied des Gerichts.
„Wenn Trump eine Agenda hat, um die internationale Politik und Diplomatie, wie wir sie kennen, möglicherweise zu verbessern, ist es eine internationale und kollektive Verantwortung, die internationale Ordnung gegen eine solche Bedrohung zu verteidigen; zu verstehen, dass es von entscheidender Bedeutung ist, Palästina aufzugeben“, sagte Hijazi .
Buttu fügte hinzu: „Wir werden einen sehr hohen Preis dafür zahlen, dass Trump gewählt wird. Aber ich hoffe, dass die Entscheidung des ICC bedeutet, dass Netanyahu auch einen hohen Preis für seine Taten zahlen wird.“
