An den Herausgeber: Ich bin fest davon überzeugt, dass es keinen einzigen „Grund“ dafür gibt, dass der gewählte Präsident Donald Trump gewonnen hat. Jeder stimmte aus seinem eigenen Grund so ab, wie er es tat. Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass so viele von uns schnell andere verurteilen, die anderer Meinung sind als wir. („Wenn die Demokraten das amerikanische Volk zurückgewinnen wollen, muss Kalifornien dann zurücktreten?” 19. November)
Einige Progressive lehnten es aufgrund der Politik der Biden-Regierung gegenüber Israel ab, für Vizepräsidentin Kamala Harris zu stimmen. Ist die Trump-Politik also eher nach ihrem Geschmack?
Einige ehrliche, hart arbeitende Amerikaner haben wegen ihrer Bedenken hinsichtlich der Einwanderung für Trump gestimmt. Wussten sie, oder kümmerte es sie nicht, dass eine parteiübergreifende Maßnahme zur Verbesserung der Grenzsicherheit Anfang des Jahres vom Kongress hätte verabschiedet werden können, Trump sie jedoch verwarf, weil er eine Kampagne zum Thema Einwanderung führen wollte?
Als Amerikaner haben wir keine gemeinsame Abstammung oder gemeinsame Religion. Wir haben daher keine gemeinsamen, reflexiven philosophischen und sozialen Ansichten, die eine gemeinsame Kultur und Religion bieten würde. Alles, was wir teilen können – und was wir gerade deshalb teilen müssen – ist der grundlegende Respekt voreinander.
Wie mein Vater mir sagte, gibt es keinen Menschen, der einem nicht etwas beibringen kann. Jeder von uns, mich eingeschlossen, muss den Mund halten und mehr zuhören.
Jack Quirk, Porter Ranch
..
An den Herausgeber: Bei dieser Wahl habe ich zum ersten Mal überhaupt niemanden gewählt, der für den Senat oder die Versammlung des Bundesstaates kandidiert. Ich bin Demokrat, und wenn Gouverneur Gavin Newsom auf dem Stimmzettel gestanden hätte, hätte ich weder für ihn noch für seinen Gegner gestimmt – denn leider ist das Einzige, was verrückter als ein Sacramento-Demokrat ist, ein Sacramento-Republikaner.
Newsom ist für die Demokraten das, was der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, für die Republikaner ist – zwei Erbsen in einer Schote, Ideologen, aber auf entgegengesetzten Seiten des politischen Spektrums.
Ich bin Grundschullehrerin, und die kalifornischen Demokraten haben mich mit ihrem neuesten idiotischen Bildungsgesetz verloren, das es Grundschulen verbietet, Schülern als natürliche Folge beispielsweise von Fehlverhalten auf dem Spielplatz die Unterrichtspause zu entziehen. Dies gilt zusätzlich zu dem Gesetz, das den Ausschluss von Schülern aufgrund von Störungen im gesamten Unterricht verbietet. Wie können wir Schüler ausbilden, wenn wir nicht einmal eine Unterrichtsumgebung aufrechterhalten können, die das Lernen fördert?
Bei der nächsten Landtagswahl werde ich den Stimmzettel nicht für die Partei leer lassen, die es wagt, einen gemäßigten Kandidaten aufzustellen, der sich darauf konzentriert, vorhandene Ressourcen zu nutzen, um Lösungen für drängende Probleme zu finden.
George Garcia, Long Beach
..
An den Herausgeber: Warum sollten Demokraten fragen, warum sie keinen Kontakt zum amerikanischen Volk haben?
Wenn überhaupt, sollten sie sich fragen, warum sie weiterhin davon ausgehen, dass die amerikanische Öffentlichkeit über die erforderlichen kritischen Fähigkeiten verfügt, um einen ehrenwerten, qualifizierten Kandidaten von einem Kandidaten mit einer langen Geschichte von Korruption, Lügen und sexuellem Missbrauch zu unterscheiden, dessen Ziel es ist, sich an ihm zu rächen Feinde und verdiene mehr Geld.
Warum spielen die Demokraten weiterhin „nett“, wenn ihre Gegner, um zu gewinnen, nur den Hass ihrer Basis auf „den anderen“ schüren und hartnäckig darauf bestehen müssen, dass die andere Seite ohne Beweise betrogen hat?
Wie sollen wir unseren Kindern sagen, dass das Land mit einem Präsidenten, der ein Schwerverbrecher und verurteilter Sexualstraftäter ist, einverstanden ist, weil sie auf keinen Fall für eine Präsidentin stimmen würden?
Jennifer Rabuchin, Burbank
..
An den Herausgeber: In der Titelstory der Printausgabe der Times vom 20. November ging es darum, wie sich die kalifornischen Demokraten selbst ins Bein geschossen haben, weil sie den Kontakt zum amerikanischen Volk verloren haben.
Ich war überrascht, dass das Wort „Einwanderung“ in diesem langen Artikel nie vorkam.
Nach der Wahl vom 5. November stellten mehrere Kommentatoren fest, dass Einwanderung ein wichtiges Thema für die Wähler sei. Umfragen der letzten Jahre haben gezeigt, dass eine starke Mehrheit der Amerikaner – ein größerer Anteil der Wählerschaft als der Anteil, der Trump unterstützte – eine Verringerung der Einwanderungsraten wünscht und sich gegen die Politik der Zufluchtsstaaten und Städte ausspricht.
Ben Zuckerman, Los Angeles
..
An den Herausgeber: Während Ihre Überschrift darauf hindeutet, dass die Demokraten in den Spiegel schauen, zitiert der Artikel auch Republikaner zu dem, was schief gelaufen ist.
Die Wahrheit ist, dass die Demokraten auf die harte Tour gelernt haben, dass sie kandidieren müssen, um das Volk zu vertreten, das den ehemaligen Abgeordneten unterstützt. Liz Cheney – eine äußerst konservative Republikanerin aus Wyoming. Denken Sie daran, dass sie im Kongress die meiste Zeit mit Trump gestimmt hat.
Und hören Sie auf, Identitätspolitik gegen die Demokraten zu betreiben. Trump trat als weißer christlicher Nationalist an – das ist Identitätspolitik.
Schauen Sie sich auch das tatsächliche Wahlergebnis an – das war kein Mandat. Demokraten müssen außerdem sicherstellen, dass jede Stimme in jedem Rennen gezählt wird. Schauen Sie sich die Kongresswahlen in Kalifornien an, wo wir genau das tun.
Demokraten, die sich für demokratische Werte einsetzen, gewinnen.
Erica Fox, Studio City
