Verhandlungsführer aus kleinen Inselstaaten und den am wenigsten entwickelten Ländern haben die Verhandlungen bei den UN-Klimaverhandlungen im Laufe der Zeit abgebrochen, mit der Begründung, dass dies der Fall sei Interessen der Klimafinanzierung wurde ignoriert.
Am Samstag waren die Nerven blank, als sich Verhandlungsführer aus reichen und armen Ländern in einem Raum auf der COP29 in Baku, Aserbaidschan, versammelten, um zu versuchen, eine schwer fassbare Einigung über die Finanzierung von Entwicklungsländern zur Verlangsamung und Anpassung an den Klimawandel auszuhandeln.
Insiderberichten zufolge wurde der Rohentwurf eines neuen Vorschlags jedoch vor allem von afrikanischen Staaten und kleinen Inselstaaten vernünftigerweise abgelehnt.
„Wir sind einfach rausgegangen. Wir sind wegen eines fairen Deals zu dieser COP gekommen. Wir haben das Gefühl, dass wir nicht gehört wurden“, sagte Cedric Schuster, der samoanische Vorsitzende der Allianz der kleinen Inselstaaten, einer Koalition von Nationen, die von einem Aufstand bedroht sind Meer.
„(Das) aktuelle Abkommen ist für uns inakzeptabel. Wir müssen mit anderen Entwicklungsländern sprechen und entscheiden, was zu tun ist“, sagte Evans Njewa, Präsident der Gruppe der am wenigsten entwickelten Länder (LDC).
Auf die Frage, ob die Absage ein Protest sei, sagte die kolumbianische Umweltministerin Susana Mohamed gegenüber der Nachrichtenagentur Associated Press: „Ich würde das als Unzufriedenheit bezeichnen, (wir sind) sehr unzufrieden.“
Angesichts der hohen Spannungen blockierten Klimaaktivisten auch den US-Klimabeauftragten John Podesta, als dieser den Sitzungsraum verließ.
Sie warfen den USA vor, ihren gerechten Anteil nicht zu zahlen und „das Vermächtnis der Zerstörung des Planeten“ zu hinterlassen.
Entwicklungsländer haben warf den Reichen vor, sie versuchten, ihren Willen – und ein kleineres Wirtschaftshilfepaket – durch einen Zermürbungskrieg durchzusetzen. Und kleine Inselstaaten, die besonders anfällig für die schlimmeren Auswirkungen des Klimawandels sind, warfen der Präsidentschaft des Gastlandes vor, sie während der Verhandlungen ignoriert zu haben.
Panamas Chefunterhändler Juan Carlos Monterrey Gomez sagte, er habe genug.
„Mit jeder Minute, die vergeht, werden wir immer schwächer und schwächer. Sie haben dieses Problem nicht. Sie haben riesige Delegationen“, sagte Gomez.
„Das ist es, was sie immer tun. Sie knacken uns in letzter Minute. Wissen Sie, sie schieben es und schieben es und schieben es, bis unsere Dealer gehen. Bis wir müde sind, bis wir wahnsinnig werden, weil wir nichts essen, von nicht bis schlafen.“
Im endgültigen offiziellen Entwurf vom Freitag wurden 250 Milliarden US-Dollar pro Jahr bis 2035 zugesagt, mehr als das Doppelte des vor 15 Jahren gesetzten 100-Milliarden-Dollar-Ziels, aber weit entfernt von dem jährlichen Plus von 1 Billion US-Dollar, das Experten für notwendig halten.
Entwicklungsländer benötigen 1,3 Billionen US-Dollar, um sich an Dürren, Überschwemmungen, steigende Meeresspiegel und extreme Hitze anzupassen, für Verluste und Schäden durch extreme Wetterbedingungen aufzukommen und ihre Energiesysteme von fossilen Brennstoffen, die den Planeten erwärmen, auf saubere Energie umzustellen.
Wohlhabende Nationen sind gemäß einer Vereinbarung, die bei den COP-Verhandlungen in Paris im Jahr 2015 getroffen wurde, verpflichtet, gefährdeten Ländern Zahlungen zu leisten.
Nazanine Moshiri, leitende Klima- und Umweltanalystin bei der International Crisis Group, sagte gegenüber Al Jazeera, dass reiche Länder durch die wirtschaftlichen Bedingungen eingeschränkt seien.
„Reiche Nationen werden durch knappe inländische Haushalte, durch den Gaza-Krieg, durch die Ukraine und auch andere Konflikte, zum Beispiel im Sudan, und (andere) wirtschaftliche Probleme eingeschränkt“, sagte sie.
„Dies steht im Widerspruch zu dem, womit Entwicklungsländer zu kämpfen haben: den steigenden Kosten von Stürmen, Überschwemmungen und Dürren, die durch den Klimawandel verursacht werden.“
Teresa Anderson, die globale Leiterin für Klimagerechtigkeit bei Action Aid, sagte, um eine Einigung zu erzielen, „muss die Präsidentschaft etwas viel Besseres auf den Tisch legen“.
„Insbesondere die Vereinigten Staaten und die reichen Länder müssen viel mehr tun, um zu zeigen, dass sie bereit sind, echtes Geld herauszugeben“, sagte sie der AP. „Und wenn nicht, werden die am wenigsten entwickelten Länder wahrscheinlich nicht finden, dass es hier etwas für sie gibt.“
Trotz der Spaltungen zwischen den Nationen gab es immer noch einige, die auf die Verhandlungen hofften. „Wir bleiben optimistisch“, sagte Nabeel Munir aus Pakistan, der den Vorsitz in einem der ständigen Verhandlungsausschüsse der Gespräche innehat.
Monterrey Gomez aus Panama betonte, dass es eine Einigung geben müsse.
„Wenn wir keine Einigung erzielen, wird das meiner Meinung nach eine tödliche Wunde für diesen Prozess, für den Planeten und für die Menschen sein“, sagte er.
