Ungarns illiberaler Ministerpräsident Viktor Orbán hat angekündigt, dass er seinen israelischen Amtskollegen Benjamin Netanyahu trotz eines Besuchs zu einem Besuch einladen werde Internationaler Strafgerichtshof Haftbefehl, als die Staats- und Regierungschefs der Welt über die bahnbrechende Entscheidung des IStGH uneins waren.
Das höchste Strafgericht der Welt erließ am Donnerstag die Haftbefehle gegen Netanyahu, seinen ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant und Hamas Kommandant Ibrahim al-Masri – allgemein bekannt als Mohammed Deif und vermutlich tot – wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Orbán, dessen Land die rotierende EU-Präsidentschaft innehat und der zuvor erklärt hatte, er werde den ebenfalls vom IStGH gesuchten russischen Präsidenten Wladimir Putin nicht verhaften, bezeichnete die Entscheidung als „ungeheuerlich dreist“ und „zynisch“.
„Hier gibt es keine Wahl, wir müssen uns dieser Entscheidung widersetzen … Ich werde Herrn Netanyahu garantieren, dass das Urteil keine Wirkung haben wird, wenn er kommt.“ Ungarnund dass wir uns nicht an seine Bedingungen halten werden“, sagte er am Freitag.
Die Nationen sind sich uneinig darüber, wie sie auf die Haftbefehle reagieren sollen, die erstmals vom IStGH gegen Führer eines demokratischen Landes erlassen wurden.
„Für uns Europäer offenbart dieses Urteil ein echtes Dilemma zwischen dem Völkerrecht, das unser Gesetz ist, und unserer Außenpolitik, insbesondere für die Mitgliedstaaten, die Israel bedingungslos unterstützen“, sagten Analysten von Eurointelligence.
Im Prinzip drohen Netanjahu und Gallant Verhaftungen in jedem der 124 Staaten – einer Mehrheit auf der Welt –, die Mitglieder des IStGH sind, darunter die EU-Staaten, Großbritannien, Kanada, Australien, Brasilien, Japan und Dutzende afrikanischer und lateinamerikanischer Staaten und asiatisch-pazifische Länder.
Die Realität sieht jedoch anders aus – und Netanyahu und Gallant können darüber hinaus auch in jedes der Länder reisen, in die sie reisen Israelsind keine Unterzeichner des Römischen Statuts, mit dem das Gericht 1998 gegründet wurde, darunter die Vereinigten Staaten, China, Indien und Russland.
Netanjahu hat die Urteile als antisemitisch und die Anschuldigungen des IStGH als „absurd und falsch“ verurteilt, während Israels treuester Verbündeter, die USA, erklärte, dass sie die Entscheidung „grundsätzlich ablehnten“ und „zutiefst besorgt“ über „Verfahrensfehler“ seien, die dazu geführt hätten Es.
Peking hat die Haftbefehle am Freitag nicht direkt kritisiert, aber der Sprecher des Außenministeriums, Lin Jian, sagte Reportern, es „hoffe, dass das Gericht … eine objektive und faire Haltung bewahren und seine Befugnisse im Einklang mit dem Gesetz ausüben werde“.
Ungarn hat das Römische Statut während Orbáns erster Amtszeit unterzeichnet und ratifiziert, die dazugehörige Konvention jedoch aus Gründen der Verfassungsmäßigkeit nicht verkündet und behauptet daher, es sei nicht an Entscheidungen des IStGH gebunden.
Netanjahu dankte Orbàn für seine „moralische Klarheit“ und fügte hinzu: „Angesichts der beschämenden Schwäche derer, die zu der skandalösen Entscheidung gegen das Recht des Staates Israel auf Selbstverteidigung standen, (steht) Ungarn auf der Seite der Gerechtigkeit und Wahrheit.“
Der scheidende EU-Außenbeauftragte Josep Borrell sagte, die Entscheidungen des Gerichts müssten bindend sein. „Es ist keine politische Entscheidung“, sagte er am Donnerstag. „Es ist eine Entscheidung eines Gerichts, eines Gerichts, eines internationalen Gerichts.“ Und die Entscheidung des Gerichts muss respektiert und umgesetzt werden.“
Einige EU-Mitgliedstaaten erklärten schnell, sie würden sich daran halten. SpanienLange Zeit war er einer der hartnäckigsten und schärfsten Kritiker des israelischen Krieges in Gaza und bestätigte am Freitag, dass Netanyahu verhaftet würde, wenn er in das Land reisen würde.
Neben Irland und Norwegen hat auch Spanien dies getan offiziell einen palästinensischen Staat anerkannt. Die spanische Arbeitsministerin Yolanda Díaz sagte am Donnerstag, dass Madrid „immer auf der Seite der Gerechtigkeit und des Völkerrechts stand … Der Völkermord am palästinensischen Volk kann nicht ungestraft bleiben.“
Eine Quelle im spanischen Außenministerium sagte am Freitag: „Spanien respektiert die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs und wird seinen Verpflichtungen und Zusagen im Hinblick auf das Römische Statut und das Völkerrecht nachkommen.“
Irlands Premierminister Simon Harris sagte am Donnerstag in einer Erklärung: „Irland respektiert die Rolle des Internationalen Strafgerichtshofs. Jeder, der ihm bei der Erfüllung seiner lebenswichtigen Arbeit helfen kann, muss dies jetzt so schnell wie möglich tun.“
Auf die Frage am Freitag, ob Irland Netanjahu – der 1996 als erster israelischer Ministerpräsident das Land besuchte – verhaften würde, wenn er zurückkehrte, antwortete Harris: „Ja, auf jeden Fall. Wir unterstützen internationale Gerichte und wenden ihre Urteile an.“
Auch der niederländische Außenminister Caspar Veldkamp bestätigte am Donnerstag vor dem niederländischen Parlament, dass das Land „grundsätzlich“ auf die Entscheidungen reagieren werde, sollte sich die Situation ergeben. Auch einen für Freitag geplanten Besuch in Israel sagte er ab.
Italiens Verteidigungsminister Guido Crosetto sagte am Freitag, dass Rom zwar die Entscheidung des IStGH für „falsch“ halte, indem es die Anführer einer „kriminellen Terrororganisation“ und diejenigen im Land, die „versuchen, sie auszurotten“, „auf die gleiche Ebene“ stelle, Italien wäre verpflichtet, die israelischen Politiker bei einem Besuch zu verhaften.
„Wenn wir dem Gericht beitreten, müssen wir seine Urteile anwenden, das ist Teil des Vertrags“, sagte Crosetto. „Jeder Staat, der beitritt, wäre gebunden – die einzige Möglichkeit, ihn nicht anzuwenden, wäre der Rücktritt vom Vertrag.“
Die Schweiz erklärte außerdem, dass sie aufgrund ihrer gesetzlichen Verpflichtungen diese einhalten müsse. Norwegen und mehrere EU-Mitgliedstaaten, darunter Frankreich und Deutschland, äußerten sich jedoch unverbindlich und sagten, sie respektierten das Völkerrecht, bestätigten jedoch nicht, dass sie handeln würden.
Ein Sprecher des französischen Außenministeriums, Christophe Lemoine, sagte am Donnerstag, Paris werde „im Einklang mit den Statuten des IStGH“ reagieren.
Aber Lemoine lehnte einen Kommentar ab Frankreich würde die israelischen Führer verhaften, wenn sie in das Land kämen, und sagte, es handele sich um „einen juristisch komplexen Punkt“.
Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock sagte am Freitag, dass Berlin die Haftbefehle prüfe. Baerbock sagte, Berlin sei an das Gericht „gebunden“ als ein Land, das die Organisation anerkennt und das Völkerrecht respektiert, aber die Frage, ob Netanyahu und Gallant verhaftet würden oder nicht, sei vorerst „theoretisch“.
Ein Sprecher des britischen Premierministers Keir Starmer sagte, Großbritannien „respektiere die Unabhängigkeit des IStGH“, es gebe jedoch „keine moralische Gleichwertigkeit zwischen Israel, einer Demokratie, und der Hamas und der libanesischen Hisbollah, die Terrororganisationen sind“. Der Sprecher sagte nicht, ob Großbritannien die Haftbefehle durchsetzen würde.
Außerhalb Europas sagte der kanadische Premierminister Justin Trudeau Kanadaein Gründungsmitglied des IStGH „hat immer gesagt, dass es wirklich wichtig ist, dass sich jeder an das Völkerrecht hält … Wir treten für das Völkerrecht ein und wir werden uns an alle Regeln und Entscheidungen der internationalen Gerichte halten.“
Die Türkei sagte, die Entscheidung des IStGH sei „eine verspätete, aber positive Entscheidung, um das Blutvergießen zu stoppen und dem Völkermord in Palästina ein Ende zu setzen“. SüdafrikaDie Organisation, die Israel vor dem Internationalen Strafgerichtshof des Völkermords in Gaza beschuldigt hat, sagte, dies sei „ein bedeutender Schritt in Richtung Gerechtigkeit für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen in Palästina“.
Der argentinische Premierminister Javier Milei, ein ausgesprochener Verbündeter Netanjahus, beschrieb die Urteile als „einen Akt, der den Geist der internationalen Gerechtigkeit verzerrt“ und fügte hinzu: „Diese Resolution ignoriert das legitime Recht Israels, sich gegen ständige Angriffe terroristischer Organisationen wie Hamas und Hamas zu verteidigen.“ Hamas.
Zusätzliche Berichterstattung von Lorenzo Tondo und Sam Jones
