Die Welt muss hinter einer historischen Entscheidung stehen, die letztes Jahr getroffen wurde und „den Übergang von fossilen Brennstoffen“ zum Ziel hatte. Vereinigte Arabische Emirate hat gesagt, in einer kraftvollen Intervention in einem schädlichen Streit über Klimaschutzmaßnahmen.
Die Haltung des Erdölstaats war eine scharfe Zurechtweisung seines Nachbarn und engen Verbündeten Saudi-Arabien, der dies getan hatte versuchen, das globale Engagement aufzuheben bei den UN-Klimaverhandlungen in Aserbaidschan diese Woche.
Letztes Jahr waren die Vereinigten Arabischen Emirate Gastgeber eines wichtigen Klimagipfels, Cop28, bei dem die Verpflichtung zur Abkehr von fossilen Brennstoffen ein zentrales Ergebnis war. Es war das erste Mal seit 30 Jahren fast jährlicher Klimatreffen, dass das Thema direkt angesprochen wurde.
Die Forderung war in einem Dokument namens „UAE-Konsens“ enthalten. Ein VAE-Sprecher sagte dem Guardian: „Der VAE-Konsens ist der Höhepunkt einer Reihe intensiver Verhandlungen, die den Wert des Multilateralismus bewiesen haben.“
„Da es sich um eine polizeiliche Entscheidung handelt, ist sie per Definition einstimmig. Alle Parteien müssen sich an das halten, was sie vereinbart haben. Sie müssen sich nun auf die Umsetzung konzentrieren, indem sie die Mittel bereitstellen, um sie mit einem robusten NCQG (New Collectively Quantified Climate Finance Target) voranzutreiben. Wir Ermutigen Sie alle Parteien, sich auf dieses Ergebnis zu konzentrieren.“
Bei den diesjährigen Gesprächen, Cop29, Saudi-Arabien und seine Verbündeten haben versucht, dieses Engagement zurückzunehmen. Sie versuchten, die Diskussion über den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen in einem gesonderten Teil der Verhandlungen unter Finanzierung zu verdrängen und weigerten sich, die Verpflichtung in entscheidende Texte aufzunehmen.
Experten der Gespräche sagten dem Guardian privat, dass die Intervention der VAE gegen ihren engen Verbündeten und „Bruderstaat“ Saudi-Arabien von großer Bedeutung sei.
Nach der Cop28 führten die VAE ein „Troika“-System für UN-Beamte ein, bei dem die drei Länder, die aktuelle, unmittelbare frühere und nächste Gastgeber waren, vereinbarten, zusammenzuarbeiten, um einen reibungslosen Ablauf der Verhandlungen zu gewährleisten.
Laut Insidern in den Verhandlungsräumen war Saudi-Arabien bei diesen Verhandlungen sehr hinderlich. Ein Sprecher des Landes sagte auf einer Plenarsitzung der Polizei – was für die „Konferenz der Vertragsparteien“ des UN-Rahmenübereinkommens über Klimaänderungen von 1992 steht –, dass Saudi-Arabien „keinen Text akzeptieren würde, der auf bestimmte Sektoren, einschließlich fossiler Brennstoffe, abzielt.“ „.
Dieser Kommentar veranlasste Catherine McKenna, eine ehemalige kanadische Klimaministerin und Vorsitzende der Gruppe der Vereinten Nationen für Netto-Null-Emissions-Verpflichtungen, in den sozialen Medien zu schreiben: „Ich habe den Widerstand Saudi-Arabiens gegen jeden Vorschlag zur Abkehr von fossilen Brennstoffen so satt.“ . Wir befinden uns in einer Klimakrise mit fossilen Brennstoffen. Bitte alle auf #Cop29 und schafft es.
nach Newsletter-Werbung
Cop 29 Zoll Aserbaidschan geht in seine letzten Stunden. Neben der Bestätigung der Abkehr von fossilen Brennstoffen muss der Gipfel ein neues globales Abkommen zur Klimafinanzierung hervorbringen, das Mittel in Höhe von mindestens 1 Tonne kanalisiert. Jedes Jahr spenden wir USD an Entwicklungsländer, um ihnen dabei zu helfen, Treibhausgasemissionen zu reduzieren und die Auswirkungen extremer Wetterbedingungen zu bewältigen.
Aber die Konferenz war von erbitterten Auseinandersetzungen geprägt. Die Industrieländer müssen noch bestätigen, wie viel Klimafinanzierung sie aus ihren eigenen Haushalten zum „neuen kollektiven quantifizierten Ziel“ beitragen werden und wie viel vom Rest der erwarteten 1 Billion US-Dollar oder mehr aus Investitionen im Privatsektor bestehen wird.
Die Entwicklungsländer wollen, dass der Großteil des Geldes aus öffentlichen Mitteln kommt und in Form von Zuschüssen statt in Form von Krediten erfolgt.
Mary Robinson, die ehemalige Präsidentin Irlands und zweifache UN-Klimabeauftragte, sagte dem Guardian, dass arme Länder möglicherweise Kompromisse bei den 300 Milliarden US-Dollar eingehen müssen, die wahrscheinlich aus den Haushalten der entwickelten Länder und von multilateralen Entwicklungsbanken angeboten werden wie die Weltbank.
