An den Herausgeber: Ich begrüße die aufschlussreiche Analyse der Wahl durch den Politikwissenschaftler Seth Masket. Es sollte eine Pflichtlektüre für jeden sein, der unsere Nation vom Rand der Zerstörung retten will. („Die Demokraten zeigen mit dem Finger. Stützen die Beweise sie?” 17. November)
Doch als Masket die Rolle, die das Geschlecht bei der Beurteilung von Vizepräsidentin Kamala Harris durch die Wähler spielte, herunterspielte, übersah sie einen zwingenden Gesichtspunkt: ihre wahrgenommene Eignung, als Oberbefehlshaberin der Nation zu fungieren.
Es liegt nicht nur daran, dass es Harris an militärischer Erfahrung mangelte. Angesichts der tobenden Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten – und des zunehmenden Säbelrasselns aus China und Nordkorea – schauderten meiner Meinung nach viele Wähler bei der Vorstellung, dass eine militärisch unerfahrene Frau die amerikanischen Streitkräfte in Kriegszeiten führen würde.
Der gewählte Präsident Donald Trump hatte sicherlich das Gefühl, dass er aus der verbleibenden Frauenfeindlichkeit Kapital schlagen könnte, während die Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen andauerten.
M. Edward Alston, Santa Monica
..
An den Herausgeber: Seit der Wahl hat die Times Artikel über die Gründe für Harris‘ Niederlage gegen Trump veröffentlicht. Manche machen die Botschaften der Demokraten an die Wähler dafür verantwortlich, aber sie meiden den Hauptgrund.
Wahrscheinlich hat die Hälfte derjenigen, die für Trump gestimmt haben, nicht so sehr für ihn gestimmt, sondern vielmehr gegen Harris und die demokratische Regierung. Hätte die Biden-Regierung gute Regierungsarbeit geleistet, hätte Trump nicht gewonnen. Aber die Verwaltung tat es nicht.
Von der Beaufsichtigung einer Grenzkrise (während sie das amerikanische Volk darüber belog) bis hin zum äußerst fehlerhaften Abzug aus Afghanistan hat die Biden-Regierung ihre Ergebnisse nicht geliefert und wurde dafür bestraft.
Gordon Hodge, Goleta
..
An den Herausgeber: Zahlreiche nachprüfbare, sachliche Informationen über die Wahl zeigen, dass das Rennen zwischen Trump und Harris knapp war. Doch in den Schlagzeilen klingt es, als hätten die Demokraten einen gewaltigen Erdrutsch erlitten.
Stellen Sie diese Wahl nicht so dar, als hätten die Demokraten zweistellig verloren. Es besteht kein allgemeiner Konsens darüber, dass Autoritarismus eine gute Sache ist.
Judith Martin-Straw, Culver City
..
An den Herausgeber: Es scheint, dass viele Wähler während Trumps erster Amtszeit eine rosarote Brille trugen. Für sie war er in der Kompetenzfrage die bessere Wahl.
Aber angesichts einer wirklich großen Krise – der COVID-19-Pandemie – war sein Auftritt albern. Erwägen Sie die Verwendung von Desinfektionsmitteln. Ohne die Intervention des Bundes hätte das Land eine wirtschaftliche Katastrophe erlitten.
Viele Jahre lang waren die Botschaften der Demokraten gegenüber den besten Propagandisten seit den Bolschewiki völlig unzureichend.
William L. Winslow, Santa Monica
