OpenAI hat versehentlich mögliche Beweise im Urheberrechtsfall der New York Times gelöscht

OpenAI hat möglicherweise versehentlich wichtige Daten im Zusammenhang mit seinem laufenden Betrieb gelöscht Urheberrechtsklage gebracht von der New York Times.

Zuerst berichtet von TechCrunchBerater von Mal und sein Nebenkläger Tägliche Nachrichten habe eins geschickt Brief an den den Fall betreuenden Richter und erläuterte ausführlich, wie „eine ganze Woche Arbeit seiner Experten und Anwälte“ „unwiederbringlich verloren“ sei. OpenAI hatte den Klägern zwei spezielle virtuelle Maschinen zur Untersuchung angeblicher Fälle von Urheberrechtsverletzungen zur Verfügung gestellt. Dem Brief zufolge wurden am 14. November „Programme und Suchergebnisse, die auf einer der dedizierten virtuellen Maschinen gespeichert waren, von OpenAI-Ingenieuren gelöscht.“

Der Mal hat OpenAI und Microsoft, das OpenAI-Modelle für seinen Bing AI-Chatbot verwendet, Urheberrechtsverletzungen vorgeworfen, indem es seine Modelle auf Paywalls und nicht autorisierte Inhalte trainiert. In der Klage wurden mehrere Fälle von „fast wörtlich“ Kopie in den ChatGPT-Kommentaren. OpenAI hat diese Behauptung zurückgewiesen und erklärt, dass ihre Modelle auf öffentlich zugänglichen Daten trainiert werden und daher gemäß den Urheberrechtsgesetzen eine faire Verwendung darstellen. Der Fall hängt davon ab Mal in der Lage sein, nachzuweisen, dass die Modelle von OpenAI den Inhalt ohne Vergütung oder Anerkennung kopiert und verwendet haben.

OpenAI konnte die meisten gelöschten Daten wiederherstellen, die „Ordnerstruktur und Dateinamen“ des Werks konnten jedoch nicht wiederhergestellt werden, wodurch die Daten unbrauchbar wurden. Jetzt muss der Anwalt der Staatsanwaltschaft mit der Beweiserhebung beginnen. In dem Brief bestätigte der Anwalt, dass es „keinen Grund zu der Annahme gibt, dass die Löschung beabsichtigt war“, wies aber auch darauf hin, dass „OpenAI am besten in der Lage ist, seine eigenen Datensätze zu durchsuchen.“ Das KI-Unternehmen hat es vermieden, Details zu seinen Trainingsdaten preiszugeben.

Andere ähnliche Urheberrechtsansprüche wurden gegen OpenAI eingereicht. Nur einer Gerichtsverfahren von Raw Story und AlterNet war kürzlich abgelehnt weil die Kläger keinen ausreichenden Schadensersatz nachweisen konnten, um ihre Ansprüche zu stützen. Mittlerweile hat OpenAI Lizenzvereinbarungen mit mehreren Medienunternehmen unterzeichnet, um deren Arbeit für Schulungen und die Bereitstellung von ChatGPT-Antworten mit Angeboten zu nutzen. Kürzlich Adweek gemeldet dass OpenAI dem Verlagsriesen Dotdash Meredith mindestens 16 Millionen US-Dollar pro Jahr für die Lizenzierung seiner Inhalte zahlt.