Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs müssen den Gräueltaten Israels ein Ende setzen – und allen Schuldigen echte Rechenschaftspflicht einräumen | Owen Jones

ICHNicht nur Benjamin Netanyahu und Yoav Gallant müssen Angst haben, für eines der schwersten Verbrechen unserer Zeit zur Rechenschaft gezogen zu werden. Hätte der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) nicht ausgestellt Die heutigen Haftbefehle Für den israelischen Ministerpräsidenten und seinen ehemaligen Verteidigungsminister – und in der Tat den Hamas-Militärführer Mohammed Deif – hätte eine globale Rechtsordnung, die bereits von einem Großteil der Welt weithin verachtet wurde, nicht überlebt.

Warum? Wegen des Ausmaßes des mutmaßlichen Verbrechens. Aufgrund der überwältigenden Menge an Beweisen, nicht zuletzt der von Palästinensische JournalistenViele von ihnen dienten der Welt als Augen und Ohren auf den Schlachtfeldern von Gaza, bevor sie von Israel getötet wurden, oft zusammen mit ihren Familien. Und weil nur wenige Verbrechen in der modernen Geschichte von den Tätern, von den Anführern an der Spitze bis zu den Soldaten, die am Boden mörderisches Chaos anrichteten, so gestanden – oder sogar damit geprahlt – wurden. Dass die Beweise für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit die Schwelle erreicht haben, um den Chefankläger des IStGH, ein unabhängiges Gremium angesehener Anwälte und nun drei internationale Richter vor dem Prozess zufriedenzustellen, zeigt die Stärke des Falles – und dass niemand, der dies ermöglicht hat, von historischer Bedeutung ist Abscheulichkeit kann sich auf Unwissenheit berufen. Es sind nicht nur Netanyahu und Gallant, die für Gerechtigkeit zittern sollten, sondern auch die schuldigen Männer und Frauen westlicher Regierungen, ebenso wie andere israelische Führer und Soldaten.

Manche mögen die Androhung von Verhaftungen für weit hergeholt halten: Die Angeklagten müssten in einen Staat reisen, der den Internationalen Strafgerichtshof unterzeichnet hat, was beispielsweise die Vereinigten Staaten ausschließt, und Netanyahu kann in ausländischen Staaten ein gewisses Maß an Immunität genießen, weil er es ist Regierungschef. Doch wie mir Victor Kattan, Assistenzprofessor für internationales Recht an der Universität Nottingham, sagt, genießt der jetzt entlassene Minister Gallant keine solche Immunität. „Der heutige Schritt ist beispiellos“, sagt er mir, „denn wir haben Israelis nie für irgendetwas zur Verantwortung gezogen, was sie den Palästinensern in den letzten 70 Jahren oder länger angetan haben.“ Dass die Richter die verfügbaren Beweise ausgewertet und zu dem Schluss gekommen seien, dass es einen triftigen Grund gebe, einen Haftbefehl zu erlassen, spreche seiner Meinung nach für „sehr, sehr schwere Verbrechen, von denen wir wissen, dass sie wahrscheinlich passieren werden“.

Tatsächlich äußerten die Angeklagten von Anfang an offen ihre Pläne, diese Verbrechen zu begehen. Die westlichen Politiker und Medien, die diese Gräueltaten unterstützt und begünstigt haben, wissen, warum ihre eigenen Unschuldsbeteuerungen zusammen mit unzähligen abgeschlachteten palästinensischen Familien unter den Trümmern begraben gelten sollten. Gleich zu Beginn erklärte Gallant, dass Israel eine totale Belagerung der Menschen in Gaza verhängen würde, die er „menschliche Tiere“ nannte, was einer seiner hochrangigen Generäle bestätigte mit Freilassung gedroht „Hölle“ auf die Zivilbevölkerung. Wie zwei US-Regierungsbehörden vor sieben Monaten feststellten, handelt es sich tatsächlich um Israel absichtlich blockiert das Wesentliche im Leben.

In den Tagen nach dem 7. Oktober 2023 Gallant hat es versprochen „Gaza wird nicht zu dem zurückkehren, was es vorher war.“ Wenn das Raum für Subtilität ließe, erklärte er: „Die Hamas wird nicht da sein. Wir werden alles entfernen.“ Er erzählte israelischen Soldaten dass er „alle Beschränkungen aufgehoben“ habe und „jegliche Einschränkung entfernt“ bei denen. Und dann passierte es. Der israelische Angriff hat zu Todesfällen geführt, auf die einige Gesundheitsexperten im Juli geschätzt hatten 180.000 Palästinenserund bereits im vergangenen Dezember wurden so viele Gebäude zerstört, dass Gaza eine andere Farbe und Textur hatte wenn aus dem Weltraum beobachtet. Diese Soldaten oft haben ihre Aktionen online veröffentlichtSie waren dabei von Freude und Triumph überwältigt. Zu viele westliche Medien versäumten es nicht nur, ihre Berichterstattung auf die expliziten Absichtserklärungen Israels auszurichten, sie verdrängten sie auch, erklärten ihre Implikationen nicht und berichteten in vielen Fällen einfach überhaupt nicht darüber.

Westliche Politiker haben dieses versprochene Verbrechen bereitwillig als Waffe eingesetzt: Die Biden-Regierung hat es angeboten 12,5 Milliarden US-Dollar an Hilfe seit dem 7. Oktober und gerade diese Woche allein im UN-Sicherheitsrat Veto gegen einen Waffenstillstand. Das Weiße Haus hat die Entscheidung des IStGH, Haftbefehle zu erlassen, bereits „grundsätzlich abgelehnt“. Israel hat erklärt, dass Netanjahu im Krieg gegen die Hamas und die iranische „Achse des Terrors“ „dem Druck nicht nachgeben“ werde, und Gallant bezeichnete die Urteile zuvor als eine „verabscheuungswürdige“ Parallele zwischen Israel und der Hamas. Als die Labour-Regierung schließlich suspendiert Bei einigen Waffenverkäufen an Israel im September blieben 92 % intakt und es wurde alles getan, um zu betonen, dass Israel weiterhin ein treuer Verbündeter sei.

Während sich westliche Politiker und Medien zu willigen Komplizen eines offensichtlich abscheulichen Verbrechens machten, wurden diejenigen, die israelische Führer und Beamte beim Wort nahmen, dämonisiert, verfolgt, verunglimpft und zum Schweigen gebracht. Nun, lassen Sie uns das klarstellen. Dieses Verbrechen ist einfach zu verdorben, zu obszön, zu kolossal, als dass der Komplize zur Verantwortung gezogen werden könnte.

Aber jetzt ist es an der Zeit, dem leidgeprüften palästinensischen Volk gebührende Anerkennung zu zollen. Wie der Menschenrechtsforscher Dr. Alonso Gurmendi sagt mir: „Dies ist das Ende eines langen Prozesses, den die palästinensische Führung Anfang der 2010er Jahre begonnen hat“, und lobt ihren Erfolg, „das Völkerrecht zu nutzen, um ihre Befreiung voranzutreiben“. Wie er außerdem anmerkt, könnte sich die heutige Entscheidung als eine grundlegende Veränderung erweisen, bei der die „Doppelmoral und die bedingte Bindung des Westens an das Völkerrecht durch einen wachsenden globalen Süden auf die ultimative Probe gestellt werden“.

Es gibt natürlich einen separaten, von Südafrika angeführten Fall vor dem Internationalen Gerichtshof, der beweisen will, dass Israel dies tut Völkermord begehen. Aber wenn aus den Trümmern von Gaza etwas hervorkommt, dann dieses. Israels völkermörderische Angriffe sind das obszönste Beispiel dafür, wie die Vormachtstellung des Westens voller grotesker Heucheleien ist. Verantwortlichkeit bedeutet, dass diese Schrecken nie wieder möglich sein werden.

• Owen Jones ist Kolumnist für den Guardian

• Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail einreichen möchten, damit diese für die Veröffentlichung in unserem berücksichtigt wird Buchstaben Abschnitt, bitte klicken Sie hier.