Von Leah Nylen und Josh Sisco | Bloomberg
Das US-Justizministerium und eine Gruppe von Bundesstaaten haben große Änderungen für Google von Alphabet Inc. vorgeschlagen. Zwangsverkauf des Chrome-Browsers des Unternehmensr – nach einem bahnbrechenden Urteil, dass der Technologieriese die Online-Suche illegal monopolisiert hat.
In einer am Mittwoch eingereichten Klageschrift sagten die Kartellbehörden, Google solle sich von Chrome trennen und verwiesen auf die frühere Entscheidung des Richters, dass der Browser die Dominanz des Unternehmens „gestärkt“ habe. Die Behörde und die Staaten sagten, sie würden sich auch lieber vom Android-Betriebssystem für Smartphones trennen. Da sie jedoch erkannten, dass Google und andere Einwände erheben könnten, schlugen sie stattdessen eine Reihe von Beschränkungen für die Geschäftseinheit vor.
VERWANDT: Google Chrome könnte bis zu 20 Milliarden US-Dollar einnehmen, wenn ein Richter den Verkauf anordnet
Die Regierung empfahl die Trennung von Chrome, um „die Kontrolle von Google über diesen wichtigen Suchzugriffspunkt dauerhaft zu brechen und konkurrierenden Suchmaschinen den Zugriff auf den Browser zu ermöglichen, der für viele Benutzer ein Tor zum Internet darstellt“, heißt es in dem Dokument.
Bloomberg News berichtete zuvor über die Absicht des Justizministeriums, den Verkauf von Chrome voranzutreiben. Google-Aktien fielen um 10:14 Uhr in New York um 5,5 % auf 166,29 $.
Google sagte, der Vorschlag des DOJ würde der Privatsphäre und Sicherheit der Amerikaner schaden, Googles Investitionen in künstliche Intelligenz behindern und Unternehmen wie Mozilla schaden, die auf die Einnahmen angewiesen sind, die Google zahlt, um seine Suchmaschine zur Standardoption im Google Firefox-Browser zu machen.
„Der äußerst weit gefasste Vorschlag des DOJ geht weit über die Entscheidung des Gerichts hinaus. Dies würde eine Reihe von Google-Produkten kaputt machen – sogar über die Suche hinaus –, die die Menschen lieben und in ihrem Alltag nützlich finden“, schrieb Kent Walker, der Chief Legal Officer des Unternehmens, in einer Erklärung auf der Website des Unternehmens.
In der Klage wurde ein Vergleich mit einer Laufzeit von zehn Jahren für den US-Bezirksrichter Amit Mehta vorgeschlagen, der nach einer Anhörung im nächsten Frühjahr darüber entscheiden wird, wie der durch das rechtswidrige Verhalten von Google verlorene Wettbewerb wiederhergestellt werden kann. Am Ende des Verfahrens wird der Richter Google anweisen, Änderungen an seinem Geschäft vorzunehmen, die er für angemessen hält.
Der Vorschlag würde es Google verbieten, die Art von Exklusivitätsvereinbarung einzugehen, um die es im Kern geht – bei der Google dafür sorgt, dass seine Suchmaschine standardmäßig auf Geräten oder Browsern vorinstalliert ist. Im Rahmen bestehender Vereinbarungen wäre das Unternehmen verpflichtet, Smartphone-Herstellern und Mobilfunkanbietern die Möglichkeit zu bieten, den Benutzern einen Bildschirm ihrer Wahl anzuzeigen.
Das Justizministerium und die Bundesstaaten haben außerdem erklärt, dass Google verpflichtet werden sollte, sowohl seine zugrunde liegenden „Click-and-Query“-Daten als auch seine Suchergebnisse an potenzielle Konkurrenten zu lizenzieren, um diese bei der Verbesserung ihrer Produkte zu unterstützen. Im Rahmen dieser Lizenz muss Google alle Inhalte seiner eigenen Plattformen wie YouTube einbeziehen, die es in sein eigenes Suchangebot einbezieht.
Ein fünfköpfiges technisches Komitee würde ernannt, um die Einhaltung der gerichtlichen Anordnung durch Google zu überwachen.
Mehta entschied diesen Sommer, dass Google auf den Märkten für Online-Suche und Suchmaschinenwerbung gegen Kartellgesetze verstoßen habe. Bei der Präsentation vom Mittwoch handelt es sich um den ersten vollständigen Vorschlag der Regierung, wie der durch Googles illegale Monopol verursachte Schaden abgemildert werden kann. Im Oktober legte sie einen Entwurf vor, in dem erste Stellungnahmen zu möglichen Lösungsoptionen präsentiert wurden.
Das Unternehmen wird im nächsten Monat Gelegenheit haben, seine eigenen Ansichten darzulegen. Das Justizministerium bietet im März vor einer geplanten zweiwöchigen Anhörung im April weitere Perspektiven an. Die Trump-Regierung, die voraussichtlich im Januar ihr Amt antreten wird, könnte sich dafür entscheiden, im März Änderungen an der vorgeschlagenen einstweiligen Verfügung vorzunehmen.
KI-Grenzwerte
Das Justizministerium hat einige Beschränkungen für Google im Zusammenhang mit KI vorgeschlagen und erklärt, dass der aufkeimende Bereich „den wahrscheinlichsten langfristigen Weg zu einer neuen Generation von Suchkonkurrenten“ darstellt.
Der Vorschlag würde das potenzielle Geschäft und die Investitionen von Google drastisch reduzieren und das Unternehmen daran hindern, Such- oder digitale Werbeanbieter zu erwerben, in sie zu investieren oder in irgendeiner Weise mit ihnen zusammenzuarbeiten. Dies gelte auch für jedes Unternehmen, das kontrolliert, wo Verbraucher nach Informationen suchen, einschließlich abfragebasierter KI-Produkte.
Im Falle einer Genehmigung würde der Antrag der Regierung von Google verlangen, sich von allen bestehenden Partnerschaften zu trennen – eine Bestimmung, die die Investition des Suchriesen in das KI-Startup Anthropic in Frage stellen könnte.
Dem Vorschlag zufolge wäre es dem Unternehmen auch untersagt, Inhaltsanbietern Exklusivverträge anzubieten. Das DOJ behält sich die Option vor, die Veräußerung von Android zu einem späteren Zeitpunkt zu erzwingen, wenn Google den übrigen Bestimmungen des Urteils nicht nachkommt.
Im Google-Test im letzten Jahr wies Satya Nadella, CEO von Microsoft Corp., auf die Möglichkeit hin, dass Google wichtige Websites und Inhaltsquellen für die ausschließliche Verwendung beim Training von KI-Modellen blockieren könnte. Seitdem schließen KI-Unternehmen Lizenzverträge ab, um ihren Modellen mehr Inhalte zur Verfügung zu stellen. Reddit Inc. gab im Februar bekannt, dass es Lizenzverträge im Wert von mehr als 200 Millionen US-Dollar mit KI-Unternehmen unterzeichnet habe, die seine Inhalte nutzen möchten.
Weitere Geschichten wie diese finden Sie unter Bloomberg.com
©2024 Bloomberg LP
Ursprünglich veröffentlicht:
