Mit einem unglaublich knappen Vorsprung gingen die Kandidaten aus den Kommunalwahlen in der Bay Area am Mittwoch als Sieger hervor, nachdem neue Ergebnisse mehrere knappe Rennen dem Endergebnis näher gebracht hatten.
Die jüngsten Ergebnisse deuteten darauf hin, dass sich Nikki Fortunato Bas im Rennen um einen Sitz als Supervisor im Alameda County durchsetzen würde, Adena Ishii kurz davor stand, Berkeleys nächste Bürgermeisterin zu werden, und Raymond Liu im Rennen um den Stadtrat von Fremont leicht vorne lag.
Fünfzehn Tage nach der Wahlnacht dürften die entscheidenden Vorteile bei den Wahlen in County und Berkeley bestehen bleiben, selbst nachdem die Wahlbeamten versucht haben, bis zu 4.836 zusätzliche Stimmzettel mit falschen Unterschriften zu heilen. Das enge Rennen in Fremont könnte sich noch in beide Richtungen wenden.
In der South Bay stehen zwei überfüllte Rennen um Stadtratssitze in Palo Alto und Cupertino bereits vor einer automatischen Neuauszählung am Montag, da ihre Margen knapp genug sind, um nach dem Gesetz des Landkreises eine automatische Stichwahl auszulösen.
Diese Neuauszählungen werden voraussichtlich stattfinden, obwohl die neuen Ergebnisse vom Mittwoch zeigen, dass Keith Reckdahl in Palo Alto nur mit 13 Stimmen (0,02 %) vor Doria Summa liegt, während Ray Wang Rod Sinks mit einem Vorsprung von 0,15 % anführt.
In der East Bay werden Nachzählungen nur angeordnet, wenn die Öffentlichkeit dies wünscht, und können teuer sein. Während Santa Clara County die Kosten für die automatischen Nachzählungen trägt, liegt die kostspielige Belastung im Alameda County bei denjenigen, die die Anträge stellen.
Das könnte in diesem Jahr in der East Bay für Aufsehen sorgen, da Liu und Teresa Cox im Distrikt 6 von Fremont, der Viertel zwischen Stevenson Boulevard, Osgood Road und Auto Mall Parkway umfasst, nur 36 Stimmen – 0,32 Prozent – trennen.
Die beiden Kandidaten tauschten seit dem 5. November mehrmals mikroskopisch kleine Hinweise aus. Cox, der vor den Ergebnissen vom Mittwoch nur 12 Stimmen zurücklag, lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob er eine Neuauszählung beantragen würde, wenn das Rennen nicht nach seinen Wünschen verlaufen sollte, sagte aber, dass das Ergebnis „zum Gebet“ zu seinen Gunsten ausfällt.
Liu, ein Software-Ingenieur, der an der UC Davis und am Ohlone Community College ausgebildet wurde, war direkter.
„Ich bin ein beliebter Kandidat und mir fehlt einfach das Geld“, sagte er in einem Interview vor der Rückkehr des neuen Kandidaten.
Die Kampagnen von Bas und John Bauters hingegen gaben jeweils Hunderttausende Dollar für ihren Kampf um den Aufsichtsrat des Alameda County aus. Der Sitz im Distrikt 5 vertritt Albany, Berkeley, Emeryville, Piedmont sowie die westlichen und nördlichen Gebiete von Oakland.
Bas, Präsident des Stadtrats von Oakland, seit der Wahlnacht im Rückstandaber erholte sich in späteren Wahlen und übernahm Ende letzter Woche einen Vorsprung von 106 Stimmen vor Bauters, einem Stadtrat in Emeryville. Sein Vorsprung erhöhte sich in den Ergebnissen vom Mittwoch auf 415 Stimmen. Anschließend erklärte sie den Sieg.
Ishii, ein politischer Neuling in Berkeley, übernahm nach anfänglichem Rückstand auch die Führung im Bürgermeisterwahlkampf der Stadt vor Sophie Hahn. Ishii lag nach Mittwoch mit mehr als 1.000 klassifizierten Stimmen oder 2,12 % vorne.
„Die Stimmen wurden ausgezählt und es scheint, dass unser Vorsprung gehalten wurde“, sagte Ishii. „Es müssen noch einige davon geheilt werden, aber ich bin bereit, mich an die Arbeit zu machen.“
Bei den beiden Rennen in South Bay, die zu gewinnen waren, gab es weder eine Ranglistenauswahl noch eine Bezirksabstimmung. Stattdessen wählten die Wähler vier Vorstandsmitglieder aus neun Kandidaten in Palo Alto und zwei Gewinner aus sieben Kandidaten in Cupertino.
Nur ein paar falsche Stimmen hier oder da hätten die Rennen in Alameda und Fremont County für eine automatische Neuauszählung qualifiziert – bezahlt mit öffentlichen Geldern –, wenn ihre Gesetze dieselben wären wie die im Santa Clara County, wo die erforderliche Schwelle bei 0,25 % liegt. oder 25 Stimmen.
Stattdessen sind Nachzählungen in der East Bay oft unerschwinglich teuer. Eins versuchte Neuauszählung geheimer Stimmen bei den Bürgermeisterwahlen 2022 in Oakland ging verloren weil niemand die erwarteten 21.000 Dollar für jeden Zähltag bezahlen konnte.
„Sie sind sehr motiviert von den Kandidaten, die für sie bezahlen“, sagte Tim Dupuis, Wählerverzeichnis des Alameda County, in einem Interview. „Jeden Tag müssen sie einen Scheck mitbringen, um die Nachzählung dieses Tages zu bezahlen.“
Neuauszählungen müssen innerhalb von fünf Tagen nach Bestätigung der Wahl beantragt werden. Die Kosten, die in erster Linie den Wahlbeamten für die zusätzliche Arbeit entstehen, variieren häufig je nachdem, ob der Antragsteller eine automatische oder eine manuelle Auszählung beantragt.
Enge Rennen sind in beiden Regionen keine Seltenheit. Im Jahr 2022 wurden unentschiedene kommunale Rennen in Sunnyvale und Richmond zu unterschiedlichen Zeitpunkten von Offiziellen entschieden zufällig aus Tüten ziehen.
Es gab zwei Nachzählungen für das Rennen in Sunnyvale, wobei eine der zusätzlichen Zählungen durch Steuergelder gedeckt wurde und die andere den Kandidaten, der sie angeordnet hatte, etwa 25.000 US-Dollar kostete.
Unterdessen gibt es in Kalifornien keine Gesetze für die automatische Nachzählung bei landesweiten Rennen.
Anfang dieses Jahres brachte der Abgeordnete Evan Low, D-Cupertino, einen Gesetzentwurf zur Schaffung einer solchen Richtlinie ein, der es jedoch nicht aus dem Ausschuss schaffte – und seine Schaffung wurde allgemein als ironisch angesehen, wenn man bedenkt, dass Low dies getan hatte Haben Sie schon einmal versucht, eine Nachzählung zu unterbrechen? Im Rennen um den Kongress verlor er schließlich gegen den ehemaligen Bürgermeister von San Jose, Sam Liccardo.
Die Mitarbeiterautorin Stephanie Lam hat zu dieser Geschichte beigetragen.
Ursprünglich veröffentlicht:
