Washington, D.C. – Der US-Senat hat einen Gesetzentwurf abgelehnt, der darauf abzielte, einen US-Waffenverkauf an Israel mitten im Land zu blockieren Krieg gegen GazaEin Ergebnis, von dem Menschenrechtsaktivisten sagen, dass es den wachsenden Vorstoß, die Hilfe für Washingtons wichtigsten Verbündeten zu konditionieren, nicht zum Scheitern bringt.
Ein Beschluss, den Verkauf von Panzerpatronen zu stoppen, scheiterte am Mittwoch mit 79 zu 18 Stimmen, wobei prominente progressive und demokratische Senatoren den Versuch unterstützten.
Über zwei Resolutionen zum Stopp des Verkaufs anderer Waffen muss noch abgestimmt werden, die Ergebnisse dürften jedoch ähnlich ausfallen.
Der Vorschlag war Teil einer Reihe von Maßnahmen, die als Joint Resolutions of Disapproval (JRDs) bekannt sind und die Senator Bernie Sanders im September einführte, um den Verkauf von Angriffswaffen an Israel im Rahmen eines 20-Milliarden-Dollar-Deals abzulehnen. von der Regierung von Präsident Joe Biden genehmigt.
Es war das erste Mal überhaupt, dass ein Waffenverkauf an Israel ausgesetzt wurde so eine Abstimmung.
Auch wenn die Unterstützung für den Vorstoß minimal erscheinen mag, stellt er doch einen Bruch im parteiübergreifenden Konsens dar bedingungslose US-Hilfe nach Israel.
Beth Miller, politische Direktorin der in den USA ansässigen Interessenvertretung Jewish Voice for Peace, sagte, die Abstimmung sei ein „Wendepunkt“ in den jahrzehntelangen Bemühungen, Washingtons Militärhilfe für Israel zu begrenzen.
„Das ist zu wenig, zu spät; Dieser Völkermord dauert seit 13 Monaten an, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass dies ein äußerst wichtiger Schritt ist“, sagte Miller gegenüber Al Jazeera.
Allgemeine Unterstützung
Neben Sanders unterstützten die Senatoren Peter Welch, Jeff Merkley, Chris Van Hollen, Tim Kaine und Brian Schatz die Resolution, Angriffsmunition nach Israel zu blockieren.
Während Sanders ein progressiver Unabhängiger ist, der sich mit den Demokraten zusammenschließt, stammen einige der Abgeordneten, die die Bemühungen unterstützten, aus dem Mainstream-Flügel der Partei.
Kaine war die Demokratische Partei Vizepräsident Kandidat für die Wahl 2016, die die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton gegen den designierten republikanischen Präsidenten Donald Trump verlor.
In einer Erklärung, in der er seine Abstimmung am Mittwoch ankündigte, rief Kaine dazu auf, sich für „Deeskalation und einen nachhaltigen Frieden“ in der Region einzusetzen.
„Fortgesetzte offensive Waffentransfers werden die aktuelle Krise verschärfen und das Feuer der regionalen Instabilität noch weiter anheizen“, sagte der Senator.
„Während ich im April für das 14-Milliarden-Dollar-Verteidigungshilfepaket für Israel gestimmt habe und weiterhin den Transfer von Verteidigungswaffen unterstütze, werde ich gegen den Transfer von Mörsern, Panzergeschossen und Joint Direct Attack Munitions (JDAMs) nach Israel stimmen.“ .“
Die anhaltende Unterstützung Israels durch die USA war für die Finanzierung des Krieges gegen Gaza und den Libanon von entscheidender Bedeutung.
Eine aktuelle Studie der Brown University ergab, dass die Biden-Regierung im vergangenen Jahr 17,9 Milliarden US-Dollar für Sicherheitshilfe für Israel ausgegeben hat, trotz der Warnungen von UN-Experten, dass es sich bei den USA um einen Verbündeten handelt Völkermord begehen im Gazastreifen.
Diese Hilfe wurde trotz zunehmender israelischer Gräueltaten, einschließlich weit verbreiteter Zerstörungen im Libanon, fortgesetzt. sexueller Missbrauch der palästinensischen Gefangenen und der erdrückenden Belagerung von Gaza, die das Gebiet ausgehungert hat.
Intervention des Weißen Hauses
Während die Republikaner sich einig gegen die Maßnahmen aussprachen, HuffPost berichtete, dass die Biden-Regierung demokratische Senatoren dazu drängte, gegen sie zu stimmen.
Shelley Greenspan, die Verbindungsperson des Weißen Hauses zur amerikanischen jüdischen Gemeinde, schien diesen Bericht zu bestätigen.
Greenspan, ein ehemaliger Mitarbeiter des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), teilte – mit einem zustimmenden Emoji – einen Beitrag in den sozialen Medien, in dem er sagte, dass die lahme Ente Biden Israel weiterhin voll und ganz unterstütze, auch durch Lobbyarbeit gegen Sanders‘ Resolutionen.
Das Weiße Haus reagierte nicht auf die Bitte von Al Jazeera um einen Kommentar.
— Shelley Greenspan (@ShelleyGspan) 20. November 2024
Der Council on American-Islamic Relations (CAIR) verurteilte die Lobbybemühungen des Weißen Hauses.
„Wir verurteilen aufs Schärfste die unehrliche Kampagne des Weißen Hauses, die Demokraten im Senat unter Druck zu setzen, auch nur eine symbolische Abstimmung gegen die Lieferung weiterer von US-Steuerzahlern finanzierter Waffen an die außer Kontrolle geratene Netanyahu-Regierung zu vermeiden“, sagte die Gruppe in einer Erklärung.
„Die Außenpolitik der Biden-Regierung im Nahen Osten war eine katastrophales Scheitern.“
CAIR ist eine von Dutzenden Interessen- und Menschenrechtsgruppen, die die Entscheidung unterstützt haben.
In einer Rede im Senat vor der Abstimmung verwies Sanders auf diese Unterstützung im Vorfeld der Abstimmung.
Er sagte, die Entscheidungen seien „einfach, unkompliziert und nicht kompliziert“. Er argumentierte, dass die Maßnahmen darauf abzielen, US-Gesetze, die Militärhilfe verbieten, auf Länder anzuwenden, die humanitäre Hilfe blockieren und Missbräuche begehen.
„Viele Menschen kommen zu Wort, um über Menschenrechte und die Ereignisse auf der Welt zu sprechen, aber was ich all diesen Menschen sagen möchte: Niemand wird das, was Sie sagen, ernst nehmen“, sagte Sanders.
„Sie können nicht Menschenrechtsverletzungen auf der ganzen Welt verurteilen und dann die Augen davor verschließen, was die US-Regierung jetzt in Israel finanziert. Die Leute werden Ihnen ins Gesicht lachen. Sie werden Ihnen sagen: ‚Sie machen sich Sorgen um China; Sie machen sich Sorgen um Russland. Sie machen sich Sorgen um den Iran. Nun, warum finanzieren Sie? Hunger von Kindern gerade in Gaza?“
„Moralische Verpflichtung“
Senator Jacky Rosen, ein überzeugter pro-israelischer Demokrat, sprach sich gegen die Resolutionen aus und argumentierte, dass Beschränkungen der Hilfe für Israel den Iran und seine Verbündeten in der Region stärken würden.
„Israel hat das absolute Recht, sich zu verteidigen, und die Unterstützung der Vereinigten Staaten ist von entscheidender Bedeutung“, sagte Rosen.
Wenn die Resolution angenommen worden wäre, hätte sie auch vom Repräsentantenhaus genehmigt werden müssen, bevor sie den Schreibtisch des Präsidenten erreicht hätte, und Biden hätte sie wahrscheinlich blockiert.
Ein Veto des Präsidenten kann mit einer Zweidrittelmehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat außer Kraft gesetzt werden.
Mehrere Demokraten im Repräsentantenhaus hatten ihre Unterstützung für die JRDs zum Ausdruck gebracht.
Pramila Jayapal, Vorsitzende des Congressional Progressive Caucus, und acht weitere Abgeordnete sagten in einer gemeinsamen Erklärung: „Die Rückkehr des gewählten Präsidenten Trump ins Weiße Haus wird Netanjahu und seine rechtsextremen Minister nur ermutigen. Eine Abstimmung für die gemeinsamen Resolutionen der Missbilligung ist.“ eine Abstimmung dafür, die Netanjahu-Regierung politisch von künftigen Bemühungen abzubringen, das Westjordanland offiziell zu annektieren und Teile des Gazastreifens zu besiedeln.“
Miller von Jewish Voice for Peace sagte, die Gesetzgeber hätten ethische, rechtliche und politische Verpflichtungen, für die Resolution zu stimmen.
„Es gibt eine moralische Verpflichtung für sie aufzuhören einen Völkermord als Waffe einsetzen. Sie sind gesetzlich verpflichtet, sich an das US-Recht zu halten und keine Waffen mehr an eine Regierung zu schicken, die unsere Ausrüstung unter Verstoß gegen unser eigenes Recht einsetzt. Und es besteht eine politische Verpflichtung für sie, das zu tun, was ihre Wähler von ihnen verlangen“, sagte sie.
