Von ERIC TUCKER, ZEKE MILLER und MARY CLARE JALONICK, Associated Press
WASHINGTON (AP) – Während sich die Senatoren auf die Überlegungen vorbereiten Die Entscheidungen des designierten Präsidenten Donald Trump für sein KabinettSie werden dies wahrscheinlich ohne einen etablierten Bestandteil des Bestätigungsprozesses tun: eine FBI-Hintergrundüberprüfung.
Trumps Übergangsteam hat noch nicht die notwendigen Vereinbarungen mit dem Weißen Haus oder dem Justizministerium unterzeichnet, damit das FBI seine persönlichen Entscheidungen überprüfen kann, sowohl im Prozess der Einholung von Sicherheitsfreigaben als auch bei der Einhaltung der üblichen Standards des Senats für Ernennungen.
Das bedeutet, dass der Senat gebeten werden könnte, über Trumps Wahl abzustimmen, ohne dass die üblichen strengen Hintergrundüberprüfungen durchgeführt werden müssen, um persönliche Probleme, Vorstrafen oder andere Warnsignale aufzudecken, die Zweifel an der Eignung eines Kandidaten für die Stelle aufwerfen würden. Es gibt bereits Fragen zu problematischen Themen im Zusammenhang mit einigen der Personen, die Trump in seiner Regierung haben möchte.
„Wenn man das nicht richtig macht, entstehen auf der Sicherheitsseite sehr reale Verbindlichkeiten“, sagte Dan Meyer, ein Washingtoner Anwalt der Anwaltskanzlei Tully Rinckey, der sich auf Hintergrundüberprüfungen, Sicherheitsfreigaben und Bundesarbeitsrecht spezialisiert hat.
Es geht um ein Memorandum of Understanding, nach dem ein Präsident – oder in diesem Fall ein neuer Präsident – Anträge auf Namens- und Hintergrundüberprüfungen stellt und das FBI sich verpflichtet, alle während des Prozesses entdeckten negativen Informationen dem Weißen Haus zu melden.
Aber dieses Dokument wurde noch nicht unterzeichnet, und Trumps Übergangsteam verlässt sich stattdessen auf interne Wahlkampfberater, verbündete Gruppen und externe Anwaltskanzleien, um die Personalbemühungen zu unterstützen. Jahrelang betrachtete Trump die FBI-Führung mit Argwohn, teilweise aus diesem Grund Untersuchung der russischen Wahlbeeinträchtigung was seine erste Amtszeit markierte und, in jüngerer Zeit, wegen Das FBI untersucht seinen Schatz an geheimen Dokumenten und seine Bemühungen, die Wahlergebnisse von 2020 rückgängig zu machen was letztes Jahr zu seiner Anklage führte.
Ein Sprecher des Justizministeriums sagte am Mittwoch, dass Gespräche mit dem Trump-Übergangsteam über die Unterzeichnung des Memos im Gange seien.
In einer Erklärung letzte Woche erklärte das Ministerium, es sei „verpflichtet, einen geordneten und effektiven Übergang“ zur nächsten Regierung sicherzustellen.
„Wir sind bereit, das Übergangsteam über unsere Abläufe und Verantwortlichkeiten zu unterrichten, und wir sind bereit, Anträge auf Sicherheitsfreigaben für diejenigen zu bearbeiten, die Zugang zu nationalen Sicherheitsinformationen benötigen“, heißt es in der Erklärung.
Für diejenigen Mitarbeiter, deren Arbeit eine Sicherheitsüberprüfung beinhaltet, wäre eine Zuverlässigkeitsüberprüfung erforderlich. Aber sobald Trump am 20. Januar 2025 sein Amt antritt, kann er den Leuten einfach anordnen, eine Sicherheitsfreigabe einzuholen, so wie er es getan hätte. Schwiegersohn Jared Kushner während seiner ersten Amtszeit.
„Der Präsident ist der Leiter des Personenschutzsystems“, sagte Meyer. „Der Direktor des nationalen Geheimdienstes ist Ihr ausführender Agent dafür. Der Präsident könnte in zwei Sekunden eine Durchführungsverordnung erlassen und das Sicherheitssystem ändern. Es gehört alles ihm.
Die Gesetzgeber beschweren sich über die ihrer Meinung nach unzureichende Prüfung der Entscheidungen, die sie in Betracht ziehen müssen. Zwei Mitglieder des demokratischen Repräsentantenhauses, Don Beyer aus Virginia und Ted Lieu aus Kalifornien, haben am Dienstag einen Gesetzentwurf vorgelegt, der die Rolle des FBI bei der Hintergrundüberprüfung der politischen Kandidaten des Präsidenten kodifizieren würde.
Die Frage ist angesichts des überraschenden Hintergrunds einiger Entscheidungen Trumps von besonderer Relevanz.
Trumps Wahl für den Posten des Generalstaatsanwalts ist der ehemalige Abgeordnete von Florida, Matt Gaetz. wurde wegen Vorwürfen des Justizministeriums wegen Sexhandels untersucht Es handelte sich um einen Fall, an dem minderjährige Mädchen beteiligt waren und der endete, ohne dass gegen ihn Anklage auf Bundesebene erhoben wurde. Es gab auch eine Ethik-Untersuchung des Repräsentantenhauses darüber, ob Gaetz sexuelles Fehlverhalten und illegalen Drogenkonsum begangen hat, unangemessene Geschenke angenommen und versucht hat, staatliche Ermittlungen zu seinem Verhalten zu behindern – Vorwürfe, die er bestreitet.
Pete Hegseth wurde zum Verteidigungsminister gewählt wurde 2017 wegen sexueller Übergriffe angeklagt nachdem er auf einer republikanischen Frauenveranstaltung in Monterey, Kalifornien, gesprochen hatte, wurde jedoch nach einer polizeilichen Untersuchung nicht angeklagt.
Sein Anwalt, Timothy Parlatore, beschrieb die sexuelle Begegnung als einvernehmlich und bestätigte, dass Hegseth der Frau im Rahmen einer vertraulichen Einigung einen Betrag gezahlt habe. Hegseth tat dies, um einer drohenden Klage zu entgehen, so Parlatore, der sagte, sein Mandant sei Opfer einer „Erpressung“ geworden.
Die Demokraten bekunden Interesse an einer gründlichen Untersuchung potenzieller Problembereiche.
„Wenn es eine oberflächliche Hintergrundüberprüfung von, wie wir es nennen, 20 Personen gibt, ist das nicht angemessen“, sagte der Senator von Rhode Island, Jack Reed, der derzeitige Vorsitzende des Streitkräfteausschusses des Senats. Er wird nächstes Jahr der beste Demokrat des Ausschusses sein, da die Republikaner die Mehrheit zurückgewinnen, wenn sie Hegseths Nominierung übernehmen.
Die Auswahl von Ehemalige demokratische Abgeordnete Tulsi Gabbard Denn die Direktorin des Nationalen Geheimdienstes hat US-Geheimdienstanalysten alarmiert, die auf ihre frühere Kritik an der Ukraine, Kommentare zur Unterstützung Russlands sowie geheime Treffen mit dem syrischen Präsidenten Bashar Assad, einem engen Verbündeten Russlands und des Iran, verweisen.
Der Senat habe die Verantwortung, Gabbard genau zu prüfen, und sollte die Bestätigung nicht genehmigen, nur weil die Republikaner Trump gegenüber loyal seien, sagte der Abgeordnete Jim Himes, D-Conn., das ranghöchste Mitglied seiner Partei im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses.
„Der republikanische Senator, der für die Bestätigung von Matt Gaetz, Robert Kennedy oder Tulsi Gabbard stimmt, wird in der Geschichte als jemand in Erinnerung bleiben, der seine Verantwortung vollständig gegenüber Donald Trump abgelegt hat“, sagte Himes am Sonntag in „Face the Nation“ von CBS.
Die Associated Press-Autoren David Klepper, Lisa Mascaro und Alanna Durkin Richer haben zu diesem Bericht beigetragen.
Ursprünglich veröffentlicht:
