Die auf Datenschutz ausgerichtete Suchmaschine DuckDuckGo hat die Europäische Union aufgefordert, ihr Angebot zu erweitern Gesetz über digitale Märkte (DMA) bei Google und behauptet, dass der Suchriese gegen mehrere Bereiche verstößt, in denen der Block die Einhaltung der Vorschriften des Unternehmens noch nicht offiziell untersucht hat.
Bei einigen Technologiegiganten, darunter Google, gelten seit März die wichtigsten EU-Regeln zur Wettbewerbsfähigkeit des Marktes. Bußgelder für die Nichteinhaltung der DMA-Regeln, die Dinge wie Plattformzugang zu FRAND-Bedingungen (fair, angemessen und nicht diskriminierend) vorschreiben, können bis zu 10 % des weltweiten jährlichen Papierumsatzes betragen. Es handelt sich also nicht um eine Regelung, die Big Tech einfach ignorieren kann.
Wir haben jedoch noch keine Sanktionen gesehen, obwohl Konkurrenten monatelang große Plattformen beschuldigt haben, gegen das Gesetz verstoßen zu haben – oder bestenfalls, sich an sogenannter „böswilliger Compliance“ zu beteiligen.
In einem Blogbeitrag Am Mittwoch veröffentlicht, erhob Kamyl Bazbaz, Senior Vice President of Public Affairs bei DuckDuckGo, mehrere neue Anschuldigungen, beginnend mit Googles Vorwurf einer engen und eigennützigen Auslegung einer DMA-Anforderung zur Verhinderung der Datenfreigabe durch „Click and Consult“, die der Konkurrenz helfen könnte.
Der „Lizenzierungsprogramm für europäische Suchdatensätze von Google„, die die Reaktion des Unternehmens auf die gesetzliche Verpflichtung zur Weitergabe von Klick- und Abfragedaten war, erzeugt einen Datensatz, der laut DuckDuckGo „für konkurrierende Suchmaschinen kaum oder gar nicht von Nutzen ist“ – größtenteils, so argumentiert es, aufgrund der Entscheidung von Google für die Anonymisierung Methode, was bedeutet, dass nur Daten von Suchanfragen berücksichtigt werden, die in den letzten 13 Monaten mehr als 30 Mal von 30 verschiedenen angemeldeten Benutzern durchsucht wurden.
„Diese Methode ist bequemerweise zu weit gefasst“, schrieb DuckDuckGo und deutete an, dass der Google-Datensatz „erstaunliche ~99 % der Suchanfragen auslassen würde, einschließlich der ‚Longtail‘-Anfragen, die für die Konkurrenz am wertvollsten sind.“
„Google versucht, seiner gesetzlichen Verpflichtung im Namen des Datenschutzes zu entgehen, was angesichts des Zustands des Internets ironisch ist. größter Tracker“, fügte sein Blogbeitrag hinzu.
Die Kommission hat eine Reihe von Beschwerden gegen DMA-Gatekeeper eingereicht und arbeitet an einem Verfahren wegen Nichteinhaltung, einschließlich einer Untersuchung der Selbstpräferenz von Google, die im Jahr 2011 eingeleitet wurde Ende März. Doch die DMA-Untersuchung der EU gegen den Suchriesen führte im Gegensatz zu anderen Verfahren der Kommission gegen den Suchriesen nicht zu neuen öffentlichen Stellungnahmen Wurf Und Zielwo die EU in diesem Sommer vorläufige Feststellungen zu einem Verstoß erzielte.
Ressourcenknappheit könnte ein Grund dafür sein, dass die EU nicht so schnell vorankommt, wie manche gehofft hatten. Bei der DMA handelt es sich um eine Ex-ante-Wettbewerbsreform, von der einige sogar vorhergesagt haben, dass sie sich selbst umsetzen könnte (d. h. die Notwendigkeit einer regulatorischen Durchsetzung entfällt), da sie eine Reihe anfänglicher Regeln auf die abgedeckten Technologiegiganten anwendet.
Doch obwohl in diesem Jahr eine Reihe von Änderungen von Plattformen vorgenommen wurden, die behaupten, DMA-konform zu sein, bleiben viele ihrer Konkurrenten gleichgültig und beschuldigen Big Tech des Theaters, um zu verhindern, dass sie sich tatsächlich an den Geist des Gesetzes halten, und erhöhen den Druck auf sie die Kommission einzugreifen.
Die EU verfügt jedoch nur über begrenzte Ressourcen, um diese zentralisierte Durchsetzung durchzuführen. Und die Vermeidung einer zu starken Personalverteilung könnte einer der Gründe dafür sein, dass wir keine formelleren Verfahren gesehen haben.
Auswahlbildschirme machen den Wechsel nicht einfacher
Der Blogbeitrag von DuckDuckGo listet zwei weitere Beschwerden gegen Google auf, die die Kommission auffordern, eine Untersuchung im Zusammenhang mit den Auswahlbildschirmen durchzuführen, zu deren Implementierung der Technologieriese in der EU in Bezug auf seine gleichnamige Suchmaschine und seinen Browser Chrome gesetzlich gezwungen wurde.
Der DMA verlangt von Google, dass Nutzer standardmäßig problemlos von den eigenen Such- und Browserprodukten zu den Produkten der Konkurrenz wechseln können. Als Reaktion auf diese Verpflichtung führte das Unternehmen in der EU Wahlscreens ein. DuckDuckGo argumentiert jedoch, dass es die Anforderungen der Verordnung nicht eingehalten habe, da es für Benutzer immer noch sehr schwierig sei, zu wechseln.
„Bevor DMA in Kraft trat, waren mehr als 15 Schritte erforderlich, um Ihre Standardsuchmaschine auf Android zu ändern, und das ist auch heute noch der Fall“, schrieb Bazbaz.
Laut DuckDuckGo gilt das Gleiche auch für Chrome. „Google hat seine Verpflichtungen zur einfachen Umstellung im Rahmen des DMA völlig ignoriert“, argumentierte er. „Deshalb glauben wir, dass die Kommission eine Untersuchung wegen Nichteinhaltung einleiten muss, um Google dazu zu bringen, die gesetzlichen Anforderungen einzuhalten. „Einfacher Wechsel“ sollte bedeuten, dass die Konkurrenz tatsächlich nur einen Klick entfernt ist.“
Bazbaz erörterte die Auswirkungen des Suchauswahlbildschirms von Google auf den regionalen Marktanteil von DuckDuckGo und sagte gegenüber TechCrunch, dass er aufgrund von „definitiv“ einen Anstieg der Downloads auf Android-Geräten verzeichnen werde verbessertes Design nach Inkrafttreten des DMA. Da es jedoch noch nicht für alle Standard-Google-Benutzer auf Android verfügbar ist, sagte er, dass die Auswirkungen auf die gesamte installierte Basis von DuckDuckGo weiterhin „geringfügig“ seien.
„Nur wenige Benutzer sehen es tatsächlich, und es ist keine dauerhafte Einstellung, die einen einfachen Wechsel erleichtert“, erklärte er und fügte hinzu: „Vergleichen Sie das mit dem Suchmaschinenauswahlbildschirm, der in Chrome für den gesamten EWR implementiert ist (Space European Economic). und wir sahen einen Anstieg der Suchanfragen über Chrome um 75 %.“
Tatsächlich hat die Kommission lange vor dem DMA durch die klassische Durchsetzung des Wettbewerbs gegen die mobile Plattform von Google Auswahlbildschirme auf Android erzwungen. zurück ins Jahr 2018.
In diesem Fall bedurfte es jahrelanger Beschwerden von Wettbewerbern und schließlich direktem Druck seitens der EU, bevor Google eine Pay-to-Play-Auktion aufgab durch die Besetzung freier Stellen auf dem Auswahlbildschirm, vor denen die Konkurrenten gewarnt hatten, dass dies dem Mechanismus fatal schaden würde. Folglich ist der regionale Marktanteil von Google bei der Suche in etwa gleich geblieben.
Unterm Strich muss die Kommission auf die Taktiken von Google achten, die darauf abzielen, die Auswirkungen wettbewerbsorientierter Lösungen zu untergraben. Der Punkt von DuckDuckGo ist jedoch, dass EU-Strafverfolgungsbeamte erneut Gefahr laufen, am Steuer zu schlafen. Allerdings sollte der DMA diese Art von unerwünschtem Déjà-vu vermeiden.
„Wir haben diese Probleme bereits privat bei der Kommission angesprochen und sie hat angedeutet, dass sie sie ernst nimmt und untersucht“, sagte Bazbaz gegenüber TechCrunch. „Dennoch glauben wir, dass die Einleitung formeller Untersuchungen wahrscheinlich die einzige Möglichkeit ist, Google zur Einhaltung zu zwingen.“
„Um dem Buchstaben und Geist des DMA zu entsprechen, haben wir uns ausführlich mit der Industrie, Experten und der Europäischen Kommission beraten und erhebliche Änderungen an unseren Produkten vorgenommen“, sagte Emily Clarke, eine Google-Sprecherin. „Dazu gehört es, Verbrauchern und Unternehmen noch mehr Auswahlmöglichkeiten bei den von ihnen genutzten Diensten zu bieten. Wenn Verbraucher unsere Dienste nutzen, erwarten sie den Schutz ihrer Daten. Wir werden dieses Vertrauen nicht gefährden, um Wettbewerbern mehr Zugriff auf sensible Daten zu ermöglichen.“
Kommissionssprecherin Lea Zuber sagte, die EU werde sich nicht zu konkreten Beschwerden äußern, fügte jedoch allgemeine Bemerkungen hinzu und erklärte, sie sei „voll und ganz der Sicherstellung der Umsetzung und Durchsetzung des DMA verpflichtet“.
