Wie wahrscheinlich ist es, dass Russland im Ukraine-Konflikt Atomwaffen einsetzen wird?
Der Kreml hat bereits im Verlauf des Ukraine-Konflikts sein strategisches Arsenal eingesetzt, um eine Einmischung des Westens abzuschrecken. Doch trotz aller Drohungen haben die USA erklärt, sie hätten keine Anzeichen ungewöhnlicher Bewegungen an russischen Atomwaffenlagern gesehen, was darauf hindeutet, dass es keine Änderung an der physischen Platzierung taktischer Sprengköpfe gegeben hat.
Die meisten Experten halten den Einsatz von Atomwaffen durch Russland derzeit für unwahrscheinlich, warnen jedoch vor Selbstgefälligkeit. Pavel Podvig, ein leitender Forscher am Institut der Vereinten Nationen für Abrüstungsforschung, sagte, er glaube nicht, dass der Abwurf einer Bombe in der Ukraine derzeit auf der Wunschliste Moskaus stünde, „hauptsächlich, weil dies nicht zur Erreichung militärischer Ziele beitragen würde und Russland auf einem guten Weg sei.“ im Moment“.
Darüber hinaus würde der Einsatz einer Atomwaffe in einem Konflikt zum ersten Mal seit 1945 einen Großteil der Welt gegen Russland auf eine Weise vereinen, die Moskau nicht leicht vorhersagen könne, argumentierte Podvig.
„Es wäre also eine ernsthafte Wette. Allerdings kann ich nicht ausschließen, dass der Kreml bereit ist, sein Risiko einzugehen. Vor allem, wenn Moskau das Gefühl hat, mit einer schwachen Reaktion rechnen zu können. Wir wissen nicht, ob das möglich ist“, sagte er Bluesky Social-Media-Plattform.
Auf welche andere Weise kann Russland dem Westen zurückschlagen?
Moskau hat bei der Verwendung viel Fantasie bewiesen hybride Taktiken, die in der „Grauzone“ zwischen Frieden und Krieg gegen ihre Feinde stattfinden.
Sie hat die Migrationsströme nach Westen verstärkt und sie in Richtung der polnischen, litauischen und finnischen Grenzen gelenkt, mit dem Ziel, diesen Ländern politische Schwierigkeiten zu bereiten.
Der russische Militärgeheimdienst hat auch Attentate in Großbritannien, Deutschland, Spanien, Österreich, der Türkei und anderswo verübt. Es sind Sabotageanschläge geplant, bei denen Berichten zufolge auch Brandsätze eingesetzt wurden, die im Juli an DHL-Frachtdrehkreuzen in Deutschland und Großbritannien gefunden wurden. Westliche Geheimdienste gehen davon aus, dass es sich um einen Bombenanschlag handelte Probelauf für ähnliche potenzielle Angriffe auf einem Flug nach Nordamerika.
In den USA und Europa haben russische Internet-Bots polarisierende Themen verstärkt mit dem Ziel, den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu lockern und die extreme Rechte zu stärken. Russland wurde auch vorgeworfen, GPS-Signale, insbesondere über der Ostsee, zu stören und die Navigation Tausender Flugzeuge zu stören.
Am Mittwoch, dem Dänische Behörden haben einem chinesischen Frachtschiff den Namen gegeben als am nächsten an der Ostsee gelegen, wo Anfang dieser Woche zwei Unterwasser-Kommunikationskabel durchtrennt wurden. Elisabeth Braw, Expertin für Grauzonenkonflikte beim Atlantic Council, sagte jedoch, dies schließe eine Beteiligung Russlands nicht aus.
„Handelsschiffe gehen normalerweise nicht zum Spaß los und durchtrennen Unterseekabel“, sagte Braw. „Wir haben gesehen, dass Russland sehr gut darin ist, Stellvertreter einzusetzen.“
Welche Verbündeten und Stellvertreter kann Russland gebrauchen?
Moskau hat eine lange Tradition darin, zeitweilige Zweckehen mit Verbündeten und Stellvertretern zu schließen, um Störoperationen im Westen durchzuführen. Laut einem Bericht in Wall Street Journal letzten MonatRussland hat den jemenitischen Huthi-Rebellen Zieldaten zur Verfügung gestellt, die sie bei der gezielten Bekämpfung westlicher Schiffe im Roten Meer nutzen können.
Im Vereinigten Königreich sagte der Chef des Inlandsgeheimdienstes MI5 im Oktober, der russische Geheimdienst habe seine Zusammenarbeit mit kriminellen Banden im Rahmen „einer fortlaufenden Mission, um auf britischen und europäischen Straßen Chaos anzurichten: Wir haben Brandstiftung gesehen“ dramatisch intensiviert , Sabotage und mehr“.
Wie können westliche Länder auf die russische Hybridkriegsführung reagieren?
Die Tatsache, dass solche Angriffe in einer Grauzone stattfinden und Stellvertreter und plausible Leugnung nutzen, macht es besonders schwierig, sie einzudämmen oder darauf zu reagieren. Sie liegen unter dem Niveau offener Kriegsführung, strafrechtliche Ermittlungen tragen wenig dazu bei, Moskau zur Rechenschaft zu ziehen, und den Geheimdiensten in westlichen Demokratien ist es meist untersagt, in Form von Sachleistungen zu reagieren.
„Wir wollen einfach nicht die russischen Navigationssignale auf dem Wasser oder in der Luft blockieren, denn das könnte zu Unfällen führen“, sagte Braw. „Die Russen sind darin sehr gut. Sie entwickeln weiterhin Innovationen, und wenn es funktioniert, ist das in Ordnung. Wenn die Wirkung vernachlässigbar ist, entsteht kein Schaden, weil sie nicht bestraft werden. Es ist sehr schwer herauszufinden, wie man sie bestraft.“ .“
