Ist es jetzt wahrscheinlicher, dass Russland Atomwaffen einsetzt?

Zugehörige Presse

Der russische Präsident Wladimir Putin unterzeichnete eine erneuerte Fassung des Die Atomdoktrin Ihres Landes legt die Messlatte niedriger darüber, wann er Moskaus Atomwaffenarsenal nutzen könnte. Die neue Version befindet sich seit Monaten in der Entwicklung. Es ermöglicht ihm den Einsatz von Atomwaffen als Reaktion selbst auf einen konventionellen Angriff einer Nation ohne Atomwaffen, die von einer Atommacht unterstützt wird. Dazu könnte möglicherweise gehören, dass die Ukraine von den USA gelieferte Raketen einsetzt, um russisches Territorium anzugreifen, was laut Moskau am Dienstag geschehen ist. Kremlsprecher Dmitri Peskow betonte, dass solche Angriffe laut dem überarbeiteten Dokument möglicherweise eine nukleare Reaktion auslösen könnten.

Das vier Jahre alte Dokument hat einen langweiligen, bürokratischen Titel – „Grundprinzipien der staatlichen Politik zur nuklearen Abschreckung“ –, aber sein Inhalt ist entmutigend, insbesondere angesichts der jüngsten Überarbeitungen.

Die am Dienstag von Präsident Wladimir Putin unterzeichnete erneuerte Fassung, besser bekannt als Russlands Atomdoktrin, legt die Umstände dar, die es ihm ermöglichen, Moskaus Atomarsenal, das größte der Welt, zu nutzen.

Diese neue Version legt die Messlatte niedriger und gibt Ihnen die Möglichkeit, selbst auf einen konventionellen Angriff mit Unterstützung einer Atommacht zu reagieren. Dies könnte möglicherweise die Verwendung von umfassen Von den USA gelieferte ATACMS-Raketen aus der Ukraine werden russisches Territorium treffen – Was Moskau sagt, geschah am Dienstag, als sechs Raketen die Region Brjansk trafen.

Kremlsprecher Dmitri Peskow betonte, dass solche Angriffe möglicherweise ein Auslöser für eine nukleare Reaktion im Rahmen des überarbeiteten Dokuments sein könnten.

Was ist Russlands Atomdoktrin?

Die erste Fassung wurde 2020 von Putin unterzeichnet, die neueste Fassung genehmigte er nach Angaben des Kremls am Dienstag. Beschreibt, wann Russland auf sein Atomarsenal zurückgreifen kann.

Seit Russland im Jahr 2022 in die Ukraine einmarschiert ist, haben es Putin und andere Kreml-Stimmen getan bedrohte den Westen häufig mit seinem Atomwaffenarsenal. Aber das hat Kiews Verbündete nicht davon abgehalten, ihm fortschrittliche Waffen im Wert von mehreren Milliarden Dollar zur Verfügung zu stellen, von denen einige bereits russischen Boden erreicht haben.

Das erneuerte Dokument beschreibt Atomwaffen als „Mittel zur Abschreckung“ und stellt fest, dass ihr Einsatz eine „extreme und zwingende Maßnahme“ sei. Darin heißt es, dass Russland „alle notwendigen Anstrengungen unternimmt, um die nukleare Bedrohung zu verringern und eine Verschlechterung der zwischenstaatlichen Beziehungen zu verhindern, die militärische Konflikte, einschließlich nuklearer Konflikte, auslösen könnte.“

Diese nukleare Abschreckung zielt darauf ab, die „Souveränität und territoriale Integrität des Staates“ zu schützen, einen potenziellen Angreifer abzuschrecken oder „im Falle eines militärischen Konflikts eine Eskalation der Feindseligkeiten zu verhindern und ihn unter für die Russische Föderation akzeptablen Bedingungen festzuhalten“. heißt es in dem Dokument.

„Nukleare Abschreckung soll sicherstellen, dass sich jeder potenzielle Gegner der Unvermeidlichkeit von Vergeltungsmaßnahmen im Falle einer Aggression gegen Russland und seine Verbündeten bewusst ist“, erklärt er.

Obwohl die Formulierung weit gefasst ist, um ein festes Bekenntnis zum Einsatz von Atomwaffen zu vermeiden und den Westen über die Reaktion Moskaus im Unklaren zu lassen, werden in der modernisierten Fassung die Bedingungen dargelegt, unter denen Putin als Reaktion auf einen konventionellen Angriff eine nukleare Option nutzen könnte.

Änderungen an der Doktrin sind seit Monaten in Arbeit, und es ist kein Zufall, dass die Ankündigung einer neuen Version am Dienstag zwei Tage nach der Entscheidung Washingtons folgt, der Ukraine den Einsatz dieser Langstreckenraketen zum Angriff auf Ziele in Russland zu gestatten. Seit Monaten denkt US-Präsident Joe Biden über die Risiken einer solchen Eskalation nach.

Was löst eine russische Nuklearreaktion aus?

Die Doktrin besagt, dass Moskau Atomwaffen „als Reaktion auf den Einsatz von Atomwaffen und anderen Arten von Massenvernichtungswaffen“ gegen Russland oder seine Verbündeten sowie „im Falle einer Aggression“ gegen Russland und Weißrussland mit Waffen einsetzen könnte die „ihre Souveränität und/oder territoriale Integrität“ gefährden.

Jede Aggression gegen Russland durch eine Nicht-Atommacht unter „Beteiligung oder Unterstützung einer Atommacht“ werde als „gemeinsamer Angriff“ auf Russland angesehen, heißt es in dem Dokument.

Es fügt hinzu, dass Atomwaffen in folgenden Szenarien eingesetzt werden könnten:

– Wenn verlässliche Informationen über den Abschuss ballistischer Raketen auf das Territorium Russlands oder seiner Verbündeten vorliegen.

– Wenn Atomwaffen oder andere Massenvernichtungswaffen das Territorium Russlands oder seiner Verbündeten erreichen oder gegen russische Militäreinheiten oder Einrichtungen im Ausland eingesetzt werden.

– Wenn der Einfluss eines Feindes auf äußerst wichtige russische Regierungs- oder Militäreinrichtungen die Fähigkeit zu einem nuklearen Vergeltungsschlag untergraben könnte.

– Wenn eine Aggression gegen Russland oder Weißrussland mit konventionellen Waffen eine kritische Bedrohung für deren Souveränität und territoriale Integrität darstellt.

— Wenn verlässliche Informationen über den Start oder Start von strategischen und taktischen Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen, Hyperschallfahrzeugen oder anderen Flugfahrzeugen und deren Überquerung der russischen Grenze vorliegen.

Der Präsident kann die militärischen und politischen Führer anderer Länder oder internationaler Organisationen „über die Bereitschaft zum Einsatz von Atomwaffen“ informieren oder darüber, dass er sich bereits für den Einsatz entschieden hat.

Steht der Einsatz von Atomwaffen unmittelbar bevor?

Noch vor der Unterzeichnung der erneuerten Doktrin warnte Putin die USA und ihre NATO-Verbündeten davor, der Ukraine zu gestatten, Russland mit vom Westen gelieferten Langstreckenraketen anzugreifen, da dies zu einem Krieg zwischen Russland und der NATO führen würde.

Auf die Frage am Dienstag, ob ein solcher ukrainischer Angriff möglicherweise eine nukleare Reaktion auslösen könnte, antwortete Peskow mit „Ja“. Er verwies auf die Bestimmung der Doktrin, die nach einem konventionellen Angriff, der eine kritische Bedrohung für die Souveränität und territoriale Integrität Russlands darstellt, die Tür öffnet.

Peskow betonte auch den neuen Abschnitt der Doktrin, der einen Angriff eines Landes, das von einer Atommacht unterstützt wird, als dessen gemeinsame Aggression gegen Russland beschreibt.

Tatiana Stanovaya vom Carnegie Russia and Eurasia Center bemerkte, dass Peskows Kommentar das erste Mal sei, dass der Kreml ausdrücklich „den möglichen Einsatz von Atomwaffen als Reaktion auf Angriffe auf russisches Territorium mit Langstreckenraketen“ anerkannt habe.

„Einfach ausgedrückt gibt Peskow offen zu, dass der Kreml derzeit die Möglichkeit eines Atomangriffs erwägt“, sagte sie.

Obwohl die Doktrin eine mögliche nukleare Reaktion Russlands vorsieht, ist sie weit gefasst, um ein festes Bekenntnis zum Einsatz von Atomwaffen zu vermeiden und Putins Optionen offen zu halten.

Laut einem Beamten des Nationalen Sicherheitsrates der USA, der nicht befugt war, sich öffentlich zu äußern, und um Anonymität gebeten hat, haben die USA keine Veränderung in der nuklearen Haltung Russlands festgestellt. Infolgedessen sah die Biden-Regierung „keinen Grund, unsere eigene nukleare Haltung oder Doktrin als Reaktion auf die heutigen Aussagen Russlands anzupassen“, fügte der Beamte hinzu.

Jack Watling, leitender Forscher am Verteidigungs- und Sicherheits-Thinktank des Royal United Services Institute im Vereinigten Königreich, sagte, der Einsatz westlicher Langstreckenraketen werde „sicherlich nicht Moskaus nukleare Reaktion auslösen“, wie einige im Westen befürchteten.

Aber er fügte hinzu, dass „Russland auf verschiedene Weise eskalieren kann, um dem Westen Kosten aufzuerlegen, von Unterwassersabotage bis hin zum Einsatz von Stellvertretern zur Belästigung des Handels in Bab el-Mandeb“, einer Meerenge vor dem Roten Meer, wo Angriffe auf Schiffe gemeldet wurden. wurde den Huthi-Rebellen im Jemen zugeschrieben.