Keir Starmer hat sich zweimal geweigert, die Inhaftierung von Dutzenden der prominentesten Pro-Demokratie-Persönlichkeiten Hongkongs direkt zu verurteilen, weniger als 24 Stunden nach seinem Treffen mit dem chinesischen Präsidenten beim G20-Gipfel.
Der britische Premierminister wurde sowohl während eines BBC-Interviews als auch auf seiner Pressekonferenz in Rio de Janeiro gebeten, auf die Inhaftierung der Aktivisten zu reagieren. Unter anderem wurde er gefragt, ob er die Urteile rundheraus verurteilen würde, aber er bekräftigte, wie wichtig es sei, Brücken zu bauen China im Interesse des Wirtschaftswachstums.
Starmer sagte, Großbritannien dürfe „die Chance für unsere Wirtschaft nicht verlieren“.
Er wurde vom ehemaligen konservativen Führer verurteilt Iain Duncan SmithDas Unternehmen unterliegt den Sanktionen Pekings und sagte, Starmer sei „so verzweifelt auf der Suche nach Handel, dass sie bei künftigen Gräueltaten die Augen verschließen werden“.
Zu den Inhaftierten gehören 47 Personen, die sogenannten Hong Kong 47, die im Jahr 2021 nach dem Nationalen Sicherheitsgesetz angeklagt wurden. Starmer brachte auch das Thema des inhaftierten Medienmoguls und demokratiefreundlichen Aktivisten Jimmy Lai zur Sprache Xi Jinping bei ihrer Sitzung am Montag sowie die gegen Parlamentarier verhängten Sanktionen.
Auf die Frage, ob er die Urteile verurteilen könne oder ob er sich auf die Zunge beißen müsse, um der Wirtschaftspartnerschaft Priorität einzuräumen, sagte Starmer: „Nun, wir wollen eine enge Wirtschaftspartnerschaft und China ist die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, und deshalb sehe ich es als einen Bereich, in dem …“ wir können zusammenarbeiten.
„Aber ich denke auch, dass es richtig ist, dass wir, wenn wir Differenzen haben, darüber diskutieren, wie wir es gestern in Bezug auf … getan haben Hongkong. Ich denke also, dass beides passieren muss.
„Was wir nicht verpassen dürfen, ist die Chance unserer Wirtschaft auf eine bessere Partnerschaft bei der Zusammenarbeit in Wirtschafts- und Handelsfragen. Aber wie gesagt, das bedeutet nicht, dass wir diese Unterschiede nicht haben, und das bedeutet nicht, dass wir nicht ehrlich zu diesen Unterschieden sein sollten, und das ist der Ansatz, den ich gestern gewählt habe und den ich auch weiterhin verfolgen werde.“
Starmer sagte in seiner Eröffnungsrede auch, dass er die Kommunikation mit China stets offen halten werde: „Die Lehre aus der Geschichte ist: Je besser wir in der Lage sind, mit Problemen umzugehen, desto sicherer ist die Welt, wenn Staats- und Regierungschefs sprechen.“
Der Arbeit Der Manager war zuvor in einem Interview mit der BBC gebeten worden, sich zu den Haftstrafen zu äußern, lehnte dies jedoch ab. Er sagte: „Mich treibt die Tatsache an, dass das Wirtschaftswachstum, das ordnungsgemäße Funktionieren unserer Wirtschaft, damit sich die Menschen wohler fühlen, die wichtigste Aufgabe dieser Regierung ist und daher eine pragmatische, ernsthafte Beziehung die richtige Beziehung ist.“ China.“
Duncan Smith sagte, Starmer habe in seinen Kommentaren zu Lais Inhaftierung nur seinen Gesundheitszustand erwähnt und nicht die gegen ihn erhobenen Vorwürfe. „Es ist klar, dass Starmer, indem er sich weigert, die gefällten Urteile zu verurteilen … und nicht die Freilassung von Jimmy Lai fordert, damit gemeint hat, dass er und seine Regierung so verzweifelt nach einer Einigung streben, dass sie bei künftigen Gräueltaten die Augen verschließen werden.“ sagte er.
„Jetzt sieht es so aus, als würden wir zum gescheiterten ‚Goldenen Zeitalter‘-Projekt (David-Cameron-Ära) zurückkehren, aber dieses Mal auf den Knien. Ein einst großes Land, das seine Seele für ein zweifelhaftes Durcheinander verkauft – was für ein beschämender Ort überhaupt.“ Diejenigen, die hilfesuchend auf uns geschaut haben, werden sehen, wie wir sie im Stich lassen.“
Bei der Eröffnung seiner Pressekonferenz am letzten Tag des Gipfels, bei der es um eine deutliche Abschwächung der Haltung der Staats- und Regierungschefs gegenüber der Ukraine im Abschlusskommuniqué ging, antwortete Starmer seinen Kritikern verschleiert auf die Anzahl der Tage, die er während seiner Amtszeit als Ministerpräsident im Ausland verbracht hatte.
Er sagte, seine internationalen Verpflichtungen dienten ausschließlich der britischen Sicherheit und Wirtschaft. Die Labour-Regierung belebte „den internationalen Einfluss wieder, der jahrelang vernachlässigt wurde, indem sie Partnerschaften wieder aufbaut und sie nutzt, um die Dinge zu verwirklichen, die zu Hause von Bedeutung sind.“ .
Starmer sagte: „Unter meiner Führung wird Großbritannien niemals auf der Weltbühne fehlen.“