Nachwahlanalysen ignorieren weiterhin die politische und wirtschaftliche Macht der Latinas. Die große Geschichte von Latino-Stimme ist, dass sich die Wahlwetten, die die Kampagnen von Trump und Harris zur Ermutigung farbiger Männer eingegangen sind, für MAGA-Extremisten ausgezahlt haben. Aber die bewusste Vernachlässigung der lateinamerikanischen Wähler durch beide Kandidaten ist eine weitere Bedrohung für die amerikanische Demokratie.
Viele sagen, diese Wahl sei ein Referendum über die Wirtschaft und die Bedürfnisse der Wähler der Arbeiterklasse gewesen. Wo passen die Lateiner in diese Geschichte?
Latinas machten ca. aus 12 % aller registrierten Wählerinnen im Jahr 2024. Sie machten mehr als 20 % der registrierten Wähler in fünf Schlüsselstaaten aus: Arizona, Kalifornien, Nevada, New Mexico und Texas. Obwohl es das meiste des Landes ist unterbezahlte BevölkerungsgruppeIm Jahr 2021 haben Latinas einen Beitrag geleistet 1,3 Billionen Dollar zum Bruttoinlandsprodukt des Landesein Betrag, der größer ist als die Wirtschaft Floridas. In diesem Jahr gingen sie zur Wahl, wobei ihr Geldbeutel, ihr Lebensunterhalt und ihre Zukunft auf dem Spiel standen. Und sie haben die Republikanische Partei nicht unterstützt: Schätzung für Wahlumfragen dass 3 von 5 Latina-Wählern Vizepräsidentin Kamala Harris unterstützten. Vor das dritte Mal Sie lehnten den Extremismus der MAGA ab Mehrheitsunterstützung für das Trump-Ticket der nicht-hispanischen weißen Wähler, sowohl männlicher als auch weiblicher Herkunft.
Dennoch zeigte die Wahl 2024, dass die deutliche Verschiebung hin zum ehemaligen Präsidenten Trump auch Latinos umfasste. Das zeigen die Meinungsumfragen dass eine Mehrheit der Latino-Männer zum ersten Mal seit der Erhebung von Daten über Latino-Wähler die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner unterstützte und der Anteil der Latina-Wähler, die die Kandidatur der Demokraten unterstützten, im Vergleich dazu zurückgegangen ist zuletzt drei Zyklen mit Trump als republikanischem Kandidaten.
Die Botschaften an die Wirtschaft gelten als die eigentliche Erkenntnis aus diesem Wahlzyklus. Doch keine der Parteien bot den Wählern einen umfassenden Ansatz oder ging auf die Themen ein, die den Latinos am meisten Sorgen bereiten.
Beide Kampagnen gingen nicht auf die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie und der Großen Rezession ein, die beide die Gesundheit und das Vermögen lateinamerikanischer Haushalte dezimierten. Latinos waren überproportional von der Pandemie betroffenDies führt dazu, dass viele weniger als ein Jahrzehnt nach dem demografischen Verlust die Arbeitswelt aufgeben, um sich um ihre Familien zu kümmern 66 % ihres Vermögens in der Immobilienkrise. Schlimmer noch, keine der wirtschaftlichen Botschaften der Kampagnen sprach die Latinas an. Mit 11. Stundeführte die Harris-Kampagne ein „Chancen-Agenda“ für Latino-Männer ohne Äquivalent für Latinas.
Wahlbeobachtungen haben die Unsichtbarkeit der lateinamerikanischen Wähler und ihren Beitrag zur amerikanischen Wirtschaft verstärkt. Ihre wirtschaftlichen Beschwerden sind, wie die der farbigen Männer, begründet, auch wenn sie nicht darauf reagiert haben, indem sie für Trump gestimmt haben.
Unser neuester Bericht on Latina Futures 2050 Lab zeigt eine besorgniserregende Ungleichheit bei den Stundenlöhnen, wodurch Latinas in Amerika am unteren Ende des Verdienstspektrums stehen. Um den wöchentlichen Verdienst nicht-hispanischer weißer Männer zu erreichen, müssen Latinos arbeiten 64 Stunden – 24 Stunden danach die typische Arbeitswoche. Anstatt mit steigendem Bildungsniveau zu sinken, nimmt der Lohnunterschied zwischen weißen Männern und Hochschulabsolventen tatsächlich zu. Untersuchungen deuten darauf hin, dass für Latinos, die heute in den Arbeitsmarkt eintreten, das Lohngefälle besteht mehr als 1,2 Millionen Dollar über die 40 Jahre einer typischen Karriere.
Mittlerweile sind Latinas auch häufiger als Latino-Männer die Ernährer ihres Haushalts, was zum Teil auf ihre höhere Bildung zurückzuführen ist. Ihre Haushalte bestehen oft aus mehreren Generationen und umfassen Ehepartner, Kinder und ältere Familienmitglieder, was für jeden weiteren Ernährer eine größere finanzielle Belastung darstellt. Angesichts der Inflation und der zunehmenden Ungleichheit reichten die Einkünfte der Latinas nicht aus, um zu überleben, geschweige denn zu gedeihen.
Die Wirtschaft ist für Latinas durchweg ein Top-Thema, wobei zwei Drittel dieser Befragten dies angeben Lohnunterschiede als großes Problem in einer Pew-Umfrage in diesem Jahr. Warum unterstützte die Mehrheit bei dieser Wahl immer noch die demokratische Kandidatur? Und warum gibt es einen großen Gut dokumentierte Kluft zwischen den Geschlechtern der Generation Z zwischen jungen Latina-Wählern, die Harris mit überwältigender Mehrheit unterstützten, und ihren männlichen Kollegen, die Trump unterstützten?
Vielleicht priorisierten Frauen auch Themen wie Demokratie und Abtreibungwas den Harris-Wählern weitaus mehr bedeutete. Und Trumps wiederholte Einladungen an farbige Männer in diesem Zyklus, sich der MAGA-Bewegung anzuschließen, brachten seine frauenfeindlichen Versprechen zum Ausdruck „Frauen beschützen“, ob es ihnen „will oder nicht“ — an neue, überzeugende Zielgruppen. Was auch immer die Gründe sein mögen, die Unterstützung der Latino-Männer für Trump schien ihre zu übertreffen Parteizugehörigkeit – die meisten von ihnen dürrer Demokrat – und Wahlen zum demokratischen Senat in Arizona und Nevada.
Die einheitliche Kontrolle der GOP über das Oval Office, den Senat und das Repräsentantenhaus im Januar bestätigt, dass die Wähler glauben, dass es ihnen vor vier Jahren besser ging als heute. Dennoch dürfen die Demokraten den Aufrufen, selektiv Latino-Männern nachzuhelfen, nicht Folge leisten. Stattdessen müssen sie auch die lateinamerikanischen Wähler sinnvoll einbeziehen, die eine höhere Wahlbeteiligung und Präferenzen für die demokratische Wahl haben als ihre männlichen Kollegen.
Wenn Kandidaten und Parteien weiterhin die wirtschaftlichen Bedürfnisse der lateinamerikanischen Wähler außer Acht lassen, laufen sie Gefahr, einen der einflussreichsten Blöcke Amerikas zu verärgern. Nach Angaben des National Women’s Law Center und des Institute for Women’s Policy Research liegt Georgia, ein Swing-Staat, landesweit auf Platz 45, wenn es um gleiches Entgelt unter Latinas geht; Texas und Kalifornienwobei Latinos die Pluralitätsbevölkerung darstellen und auf Platz 48 bzw. 50 liegen (trotz letzterer Ruf als fortschrittliche Hochburg).
Im Golden State und anderswo werden Latinas nicht stillschweigend auf Veränderungen warten. Sie wollen, dass wirtschaftliche Gerechtigkeit gewährleistet und nicht verzögert wird.
Sonja Diaz ist Bürgerrechtsanwältin und Mitbegründerin des Latina Futures 2050 Lab.
