Internationale Empörung über die Verurteilung von 45 demokratiefreundlichen Aktivisten in Hongkong

Regierungen und Menschenrechtsgruppen haben ihre Besorgnis und Empörung zum Ausdruck gebracht Verurteilung von 45 Pro-Demokratie-Aktivisten in Hongkong nach dem größten nationalen Sicherheitsprozess der Stadt.

Am Dienstag verhängte ein Gericht Strafen zwischen vier Jahren und zwei Monaten und zehn Jahren Aktivistenehemalige Abgeordnete, Stadträte und Akademiker, die zusammen mit zwei im Mai freigesprochenen Personen eine Gruppe bildeten, die als „Hong Kong 47“ bekannt ist.

Die Aktivisten waren 2021 auf der Grundlage des Nationalen Sicherheitsgesetzes (NSL) der Stadt wegen ihrer Teilnahme an einer inoffiziellen Vorwahl im Juli 2020 verhaftet worden, Wochen nachdem Peking als Reaktion auf monatelange prodemokratische Proteste das NSL eingeführt hatte. An der inoffiziellen Abstimmung beteiligten sich mehr als 600.000 Menschen.

Ein Sprecher des US-Konsulats in Hongkong sagte, die USA verurteilen die Urteile „auf das Schärfste“ und fügten hinzu, dass die Angeklagten „wegen der friedlichen Ausübung normaler politischer Aktivitäten aggressiv verfolgt und inhaftiert“ wurden.

Benny Tai, ein Rechtswissenschaftler und Aktivist, der sich schuldig bekannte, wurde wegen seiner Rolle bei der Organisation der Vorwahlen zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt. Tai ist die bisher längste Strafe im Rahmen des NSL, das von Peking am 30. Juni 2020 verhängt wurde.

Tai wurde beschuldigt, der „Mastermind“ hinter einem Plan des demokratiefreundlichen Lagers der Stadt zu sein, bei den bevorstehenden Parlamentswahlen eine Mehrheit zu gewinnen, dann Gesetzesentwürfe zu blockieren und schließlich die Auflösung der Legislative und den Rücktritt des Vorstandsvorsitzenden zu erzwingen.

Joshua Wong, ein Studentenführer im Jahr 2014 Regenschirmbewegung der einst das bekannteste Gesicht im Lager der Demokratiebefürworter war, wurde zu vier Jahren und acht Monaten Gefängnis verurteilt. Wegen seines Schuldeingeständnisses erhielt er eine verkürzte Strafe. Das Gericht sagte, er sei ein „aktiver Teilnehmer“ des Primärprogramms und „nicht von gutem Charakter“ aufgrund seiner früheren Verurteilungen im Zusammenhang mit Protesten. Angeblich der 28-Jährige schrie „Ich liebe Hongkong“, als er am Dienstag das Dock verließ.

Westliche Regierungen, Menschenrechtsorganisationen und Rechtsgruppen haben die Strafverfolgung seit Beginn kritisiert und sie als politisch motivierten Angriff auf die demokratiefreundliche Opposition bezeichnet. Maya Wang, stellvertretende Direktorin für China bei Human Rights Watch, sagte, die Urteile „spiegeln wider, wie schnell Hongkongs bürgerliche Freiheiten und die Unabhängigkeit der Justiz in den letzten vier Jahren ausgehöhlt wurden“, während Hongkongs letzter britischer Gouverneur, Chris Pattennannte sie eine „Täuschung“.

„Die Verurteilung von 45 der 47 Hongkonger Demokraten ist nicht nur ein Affront gegen die Menschen in Hongkong, sondern auch gegen diejenigen, die Rechte und Freiheiten auf der ganzen Welt schätzen“, sagte Patten. „Diese mutigen Menschen waren ein wesentlicher Bestandteil der Demokratiebewegung in Hongkong und wurden von Tausenden durch ihre Stimmen friedlich unterstützt.“

Catherine West, die britische Ministerin für den Indopazifik, sagte: „Die heutige Verurteilung ist ein klarer Beweis dafür, dass die Behörden Hongkongs das NSL nutzen, um politische Meinungsverschiedenheiten zu kriminalisieren. Die heute Verurteilten übten ihr Recht auf freie Meinungsäußerung, Versammlungsfreiheit und Freiheit aus.“ politische Partizipation.

Der Prozess wurde von drei von der Regierung ernannten Richtern ohne Jury überwacht – eine der vielen Bestimmungen des NSL, die Kritiker als strafend und rechtsstaatswidrig in Hongkong beschrieben haben.

Anna Kwok, die Geschäftsführerin des in den USA ansässigen Hong Kong Democracy Council, verurteilte die Verurteilung als „einen feindseligen Ausdruck entschlossener Unterdrückung der Hongkonger, die es wagen, aufzustehen und für ihre Rechte einzutreten“.

Gordon Ng, einer der australisch-hongkongischen Doppelstaatsangehörigen, gehörte zu den 16 der 47 Angeklagten, die sich auf nicht schuldig bekannten, und wurde zu mehr als sieben Jahren Haft verurteilt.

Die australische Außenministerin Penny Wong sagte, ihre Regierung sei „zutiefst besorgt“ über Ngs Urteil und habe „starke Einwände gegen die chinesischen und Hongkonger Behörden gegen die weiterhin breite Anwendung nationaler Sicherheitsgesetze“ geäußert.

Jonathan Sumption, ein führender britischer Richter, der im Juni Verlassen Sie die Justiz in Hongkong Sie protestierten gegen die Verurteilung der Aktivisten und sagten, die Urteile seien „nicht überraschend“.

„Der wirkliche Skandal ist in erster Linie ihre Überzeugung“, sagte Lord Sumption. „Diese Leute waren angesehene Politiker, Journalisten, Akademiker und Gewerkschafter, die sich zu Recht für die Mehrheit der wählbaren Sitze im Legislativrat eingesetzt haben, um schnellere Fortschritte in Richtung des allgemeinen Wahlrechts zu erzielen, was laut Verfassung das ultimative Ziel ist.“ Das Grundgesetz ist Hongkongs Mini-Verfassung.

Peking wies westliche Kritik als „ernsthaft profan und mit Füßen tretend gegen den Geist der Rechtsstaatlichkeit“ zurück. Das chinesische Außenministerium erklärte, es unterstütze Hongkong, schütze die nationale Sicherheit und „dürfte niemandem erlauben, die Demokratie als Vorwand zu nutzen, um sich dem Gesetz zu entziehen und die Gerechtigkeit zu verletzen“.

Von den 47 Angeklagten hatten sich 31 schuldig bekannt und zwei wurden vor Gericht freigesprochen. Die meisten haben bereits mehr als drei Jahre im Gefängnis verbracht. Diejenigen, die sich nicht schuldig bekannten, erhielten härtere Strafen.

Die frühere Journalistin von Stand News, Gwyneth Ho, die sich auf nicht schuldig bekannte, wurde zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Sie kandidierte bei der inoffiziellen Vorwahl 2020.

Kurz nach der Urteilsverkündung veröffentlichte Ho eine Erklärung In den sozialen Medien erklärte sie, sie sei wegen ihrer Teilnahme an „der letzten freien und fairen Wahl in Hongkong“ strafrechtlich verfolgt worden.

Sie sagte: „Hinter der Rhetorik der Abspaltung, der Zusammenarbeit mit ausländischen Streitkräften usw. liegt unser wahres Verbrechen gegenüber Peking darin, dass wir uns nicht damit zufrieden gegeben haben, bei manipulierten Wahlen mitzuspielen.“

Ho sagte, der Fall stelle einen „Wendepunkt“ dar, da Hongkong als verlorene Sache angesehen werde, forderte die Unterstützer jedoch auf, sich gegen den Autoritarismus zu wehren. „Der Welt in jedem möglichen Moment, egal wie klein, zu beweisen, dass es sich lohnt, für die Demokratie zu kämpfen“, sagte sie.

Zusätzliche Berichterstattung und Recherche von Jason Lu