Beamte des US-Justizministeriums planen, einen Richter zur Zwangsvollstreckung aufzufordern Google verkauft seinen Chrome-Browser, um sein Monopol auf dem Internet-Suchmarkt zu brechen, was eine große Intervention gegen eines der größten Technologieunternehmen der Welt darstellt.
Das Justizministerium (DoJ) hat letzten Monat Gerichtsdokumente eingereicht, die besagen, dass dies der Fall ist Erwägung der Anwendung „struktureller Abhilfemaßnahmen“ um zu verhindern, dass Google einige seiner Produkte verwendet.
Berichten zufolge wird das DoJ auf Google drängen, das sich im Besitz von befindet AlphabetLaut Bloomberg soll der Browser verkauft und ein Richter aufgefordert werden, neue Maßnahmen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz sowie dem Android-Betriebssystem für Smartphones zu fordern.
Darüber hinaus planen die Wettbewerbsbehörden sowie mehrere US-Bundesstaaten, die sich dem Verfahren gegen das Unternehmen aus dem Silicon Valley angeschlossen haben, dem Bundesrichter Amit Mehta zu empfehlen, Datenlizenzierungsanforderungen einzuführen.
Google sagte, es werde jeden DoJ-Fall anfechten und dass die Vorschläge eine „Überschreitung“ der Regierung darstellten, die den Verbrauchern schaden würde.
Wenn Mehta die Vorschläge annimmt, könnten sie den globalen Online-Suchmarkt drastisch umgestalten. davon kontrolliert Google 90 %sowie die Rolle des Unternehmens im schnell wachsenden KI-Sektor.
Die Klage gegen Google folgt a Gerichtsurteil im August zugunsten des DoJ Darin wurde festgestellt, dass das Unternehmen gegen Kartellgesetze verstoßen und Milliarden ausgegeben hat, um ein illegales Monopol aufzubauen.
In dem letzten Monat vom Justizministerium eingereichten Dokument heißt es, dass das Verhalten von Google den Nutzern „verheerenden Schaden“ zugefügt habe und dass die Bedeutung der Wiederherstellung des Wettbewerbs auf einem Markt, der „unverzichtbar“ sei, nicht hoch genug eingeschätzt werden könne.
Das Verfahren gegen Google wurde während der ersten Amtszeit von Donald Trump eingereicht und unter Joe Biden fortgesetzt.
Lee-Anne Mulholland, Vizepräsidentin für regulatorische Angelegenheiten bei Google, sagte, das Justizministerium verfolge weiterhin eine „radikale Agenda, die weit über die rechtlichen Fragen in diesem Fall hinausgeht“.
nach Newsletter-Werbung
„Wenn die Regierung auf diese Weise den Finger auf die Waage legt, würde dies Verbrauchern, Entwicklern und der amerikanischen Technologieführerschaft genau dann schaden, wenn sie am meisten gebraucht wird.“
Der Fall erinnert an den Versuch der US-Regierung, Microsoft in den 1990er Jahren zu zerschlagen, um dessen Dominanz auf dem Softwaremarkt herauszufordern.
Im Jahr 2000 entschied ein Richter zugunsten des Justizministeriums und erklärte, das Unternehmen müsse in zwei Teile geteilt werden, doch ein Jahr später legte Microsoft erfolgreich Berufung ein und das Justizministerium ließ den Fall schließlich fallen.
Google muss seine Lösungsvorschläge bis zum 20. Dezember vorstellen.
