Start IT/Tech Das vorgeschlagene Ziel, KI im öffentlichen Sektor des Vereinigten Königreichs einzusetzen, geht...

Das vorgeschlagene Ziel, KI im öffentlichen Sektor des Vereinigten Königreichs einzusetzen, geht mit dem NHS-Programm einen Schritt weiter

10
0
Das vorgeschlagene Ziel, KI im öffentlichen Sektor des Vereinigten Königreichs einzusetzen, geht mit dem NHS-Programm einen Schritt weiter

Metas Bestreben, sein künstliches Intelligenzsystem im gesamten öffentlichen Sektor des Vereinigten Königreichs einzuführen, hat einen Schritt nach vorne gemacht, nachdem der Technologieriese Mittel für die Entwicklung von Technologien bereitgestellt hat, die darauf abzielen, die Wartezeiten in der Notaufnahme des NHS zu verkürzen.

Inmitten konkurrierender Bemühungen von Silicon-Valley-Technologieunternehmen, mit nationalen und lokalen Behörden zusammenzuarbeiten, veranstaltete Meta seinen ersten „Hackathon“ in Europa und forderte mehr als 200 Programmierer auf, Möglichkeiten für den Einsatz seines Llama-KI-Systems in britischen Dienstleistungen zu finden ein leitender Meta-Manager. , „konzentriert sich auf die Prioritäten der Arbeiten Party“.

Die Veranstaltung kam danach Es stellte sich heraus, dass Palantir, ein weiteres US-amerikanisches Technologieunternehmen, hat Lobbyarbeit beim Justizministerium und bei Ministern der Regierung betrieben, darunter auch bei der Kanzlerin Rachel Reeves. Microsoft hat kürzlich auch einen Fünfjahresvertrag mit den Whitehall-Abteilungen abgeschlossen, um Beamten seine AI Copilot-Technologie zur Verfügung zu stellen.

Über den Meta-Hackathon berichtete Nick Clegg, ehemaliger stellvertretender Premierminister und jetzt Präsident für globale Angelegenheiten bei Meta in Kalifornien. Der britische KI-Minister Feryal Clark sagte, dass „die Regierung KI wie das Open-Source-Modell von Meta nutzen kann, um unsere Kernaufgaben zu unterstützen.“

Auf die Frage, was Meta anbietet, um kostenlose Technologie bereitzustellen, sagte Clegg: „Langfristig ist es indirekt in unserem Interesse, dieses Innovationsökosystem auf Basis von Llama zu sehen, denn es macht es für uns viel einfacher, Innovationen, die es in unserem Umfeld gibt, wieder zu integrieren.“ eigene Produkte.“

Die Silicon-Valley-Initiative findet vor dem Hintergrund von Bedenken hinsichtlich der KI-Sicherheit statt, insbesondere im öffentlichen Dienst, wo es den Kunden möglicherweise an Fachwissen mangelt oder sie zu überfordert sind, ihre Sorgfaltspflichten zu erfüllen. Clegg argumentierte jedoch, dass die Ängste vor KI-Risiken übertrieben seien.

„Wer weiß, vielleicht entwickelt die KI am nächsten Dienstag einen eigenen Verstand und will uns in Büroklammern verwandeln“, sagte er. „Aber ich denke, zum jetzigen Zeitpunkt ist die Technologie viel primitiver, als viele Befürchtungen vermuten lassen.“

Clark spielte die Befürchtungen herunter, dass die Labour-Partei eine strenge Bürokratie einführen könnte, indem er sagte, dass die Regierung zwar „nicht vor dem erheblichen Risiko, das KI darstellt, abschrecken wird“, die Regierung jedoch „sicherstellen wird, dass alle von uns eingeführten Vorschriften verhältnismäßig sind, Innovationen unterstützen und nicht behindern.“ eine unangemessene Belastung für die Wirtschaft.“

Letzte Woche gab Peter Kyle, Staatssekretär für Wissenschaft und Technologie, zu, dass die Regierung Technologiegiganten mit „Demut“ behandle, da diese mehr als die britische Regierung für Investitionen in Innovationen ausgeben.

„Wir müssen ein Gespür für Politik an den Tag legen, wenn wir mit Unternehmen zusammenarbeiten, die wir in der Vergangenheit dem Umgang mit anderen Staaten vorbehalten hatten“, sagte er.

Newsletter-Werbung überspringen

Die Bemühungen, die Open-Source-KI-Plattform von Meta für den Einsatz im öffentlichen Sektor zu stärken, folgen der wachsenden Besorgnis über den Einfluss von Technologiegiganten. Die Rolle, die Elon Musks Plattform

Auf die Frage nach dem Ansatz von Meta, das Facebook, Instagram und WhatsApp betreibt, stellte Clegg einen klaren Kontrast zwischen Meta und X hinsichtlich der Art und Weise fest, wie mit Inhalten umgegangen wird.

„Unsere Praktiken sind völlig unterschiedlich“, sagte er. „Wenn wir uns die Unruhen in Großbritannien ansehen, waren die meisten Menschen, die ein echtes Problem verursachten, Persönlichkeiten wie Tommy Robinson, der seit langem von unserer Plattform ausgeschlossen ist, oder Andrew Tate. Dies ist weder bei Telegram noch bei X der Fall.“

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein