Hongkongs größter nationaler Sicherheitsprozess geht am Dienstag zu Ende, wenn Dutzende der prominentesten Demokratiebefürworter der Stadt wegen Subversion angeklagt werden, eine Anklage, die durchaus möglich sein könnte eine lebenslange Haftstrafe verbüßen.
Peking verhängte eine Razzia nationale Sicherheitsgesetzgebung im Finanzjahr 2020, wo sie monatelange massive pro-demokratische Proteste niederschlugen.
Westliche Länder und internationale Menschenrechtsgruppen haben den Prozess als Beweis für den zunehmenden Autoritarismus Hongkongs verurteilt.
Die „Hongkong 47“ wurden 2021 verhaftet, nachdem sie eine inoffizielle Vorwahl abgehalten hatten, die darauf abzielte, die Chancen prodemokratischer Parteien auf eine Mehrheit im Parlament der Stadt zu verbessern. Ihnen wurde vorgeworfen, sie hätten versucht, die Regierung Hongkongs zu schwächen und den Stadtführer zum Rücktritt zu zwingen, indem sie darauf abzielten, eine gesetzgebende Mehrheit zu gewinnen und diese zur willkürlichen Blockade von Staatshaushalten zu nutzen.
Zwei der 47 wurden im Mai freigesprochen, aber 45 bekannte sich entweder der Verschwörung zur Subversion schuldig oder wurde von drei von der Regierung anerkannten Richtern für schuldig befunden. Am Dienstag werden sie ihre Strafen erfahren, viele davon nach mehr als 1.300 Tagen Haft.
Der Fall ist gemessen an der Zahl der Angeklagten der größte seit der Verabschiedung des Gesetzes Mitte 2020.
Die USA kritisierten den Prozess als „politisch motiviert“ und sagten, die Demokraten sollten freigelassen werden, da sie sich „friedlich an legalen politischen Aktivitäten beteiligt“ hätten.
Das öffentliche Interesse an dem Prozess in Hongkong ist groß, und die Warteschlange für die Öffentlichkeit vor dem West Kowloon Magistrate’s Court begann am Wochenende und zählte am Dienstag mehrere Hundert Personen.
Am Dienstagmorgen patrouillierten Polizeitransporter und drängten die Menschenmenge in eine Reihe, die sich über den ganzen Block erstreckte und sich wieder zusammenfaltete. Die Beamten wurden dabei beobachtet, wie sie mehrere Personen durchsuchten.
Dennis, ein ehemaliges Stadtratsmitglied, kandidierte 04.00 Uhr, um die Sträflinge zu unterstützen, viele von ihnen seine Freunde. Dennis konnte im Laufe der Jahre einige seiner Freunde im Gefängnis besuchen.
„Ich denke, viele von ihnen sind ziemlich deprimiert, was ihre Zukunft angeht. Deshalb denke ich, dass ich kommen und etwas Unterstützung leisten muss. Ich denke, die meisten von ihnen werden nicht freigelassen und einige von ihnen müssen für ziemlich lange Zeit in Haft bleiben.“ .“
Mittwoch der inhaftierte Medienmagnat und demokratiefreundliche Aktivistin Jimmy Lai wird auch in seinem geheimen Prozess aussagen und damit das Schweigen brechen, das er in fünf früheren Prozessen und fast vier Jahren im Gefängnis bewahrt hat.
Die Vorwürfe gegen Lai – den Gründer der inzwischen geschlossenen beliebten chinesischsprachigen Boulevardzeitung Apple Daily – drehen sich um die Veröffentlichungen der Zeitung, die demokratiefreundliche Proteste unterstützte und Pekings Führung kritisierte.
China und Hongkong sagen, das Sicherheitsgesetz habe die Ordnung nach den Protesten von 2019 wiederhergestellt und warnten vor „Einmischung“ anderer Länder.
Außerhalb des Gerichts ist die Schlange auf öffentlichen Plätzen, um der Urteilsverkündung beizuwohnen, seit Samstagabend immer länger geworden, und viele Menschen weigern sich, mit den Medien zu sprechen.
Ceci, ein Rentner, der am Sonntag in der Schlange stand, verfolgt den Fall seit der Massenverhaftung am 6. Januar 2021.
„Ich wünschte nur, sie könnten eine mildere Strafe bekommen … darüber hinaus gibt es keine weiteren Hoffnungen“, sagte sie am Montag.
Das Ziel der Vorwahlen, die im Juli 2020 stattfanden, bestand darin, eine parteiübergreifende Auswahlliste demokratiefreundlicher Kandidaten auszuwählen, um deren Wählbarkeit zu erhöhen.
Sollte eine Mehrheit erreicht werden, sollte die Regierung durch die Androhung eines willkürlichen Vetos gegen den Haushalt gezwungen werden, die Forderungen der Demonstranten von 2019 – einschließlich des allgemeinen Wahlrechts – zu erfüllen.
Drei hochrangige Richter, die von der Regierung ausgewählt wurden, um Sicherheitsfälle zu verhandeln, sagten, die Gruppe hätte eine „Verfassungskrise“ verursacht.
Die 47 stellten einen Querschnitt der einst lebhaften politischen Opposition Hongkongs dar, darunter ehemalige Abgeordnete, Gewerkschafter, Anwälte, Sozialarbeiter und Journalisten.
Den „Haupttätern“ drohen zehn Jahre bis lebenslange Haft.
Benny Tai – einer der berühmtesten Verfassungs- und Menschenrechtswissenschaftler der Stadt – wurde von der Staatsanwaltschaft als „Mastermind hinter dem Projekt“ bezeichnet.
Andere, die als „radikaler“ eingestuft werden, sind die ehemaligen Führer der inzwischen aufgelösten Civic Party, Alvin Yeung und Jeremy Tam, der junge Aktivist Owen Chow und die ehemalige Journalistin Gwyneth Ho.
Der älteste Angeklagte ist „Long Hair“ Leung Kwok-hung, der 68-jährige Mitbegründer der letzten bestehenden Oppositionspartei der Stadt, der Liga der Sozialdemokraten.
Emilia Wong, die Freundin des Rallye-Organisators Ventus Lau, sagte, er habe in den letzten Monaten einen ängstlicheren Eindruck gemacht.
Sie hätten das mögliche Urteil nicht viel diskutiert, weil „es ein beispielloser Fall ist“, sagte sie.
„Vor langer Zeit sagte er, wenn die Strafe bis zu 10 oder 20 Jahre beträgt, sollte ich nicht auf seine Freilassung warten“, sagte sie. „Aber ich denke, wir müssen uns jetzt nicht entscheiden, da das Leben selbst fließend ist.
„Der Tag (der Verurteilung) mag für die Außenwelt ein wichtiger Meilenstein sein, aber für mich … muss ich einfach mein normales Leben weiterführen, ihn besuchen und mich um seine Angelegenheiten kümmern.“
Mit Agence France-Presse
