Der Präsident der Wesleyan University verschwendete keine Zeit damit, auf die Sorgen seiner Studenten über die Wahlergebnisse nach Donald Trumps Sieg am 5. November einzugehen.
Michael Roth eine Stellungnahme abgeben Am nächsten Tag wurde über die kommenden vier Jahre nachgedacht – und hervorgehoben, wie die Universität auf die mögliche Abschiebung von Studenten ohne Papiere reagieren könnte. Er war bereit; Wie andere langjährige Führungskräfte in höheren Bildungseinrichtungen war er schon einmal dort gewesen.
„Als sagten wir „Nach der Wahl von 2016 wird Wesleyan weiterhin den Grundsätzen der Nichtdiskriminierung verpflichtet bleiben, einschließlich des gleichen Rechtsschutzes, unabhängig von nationaler Herkunft oder Staatsbürgerschaft“, schrieb Roth. „Die Universität wird sich freiwillig nicht an den Bemühungen der Bundesregierung beteiligen, unsere Studierenden, Dozenten oder Mitarbeiter allein aufgrund ihres Staatsbürgerschaftsstatus abzuschieben“, versprach er.
Aber wie Roth später erzählte Inside Higher EdDen Zusicherungen, die Wesleyan geben kann, sind Grenzen gesetzt. Die Universität werde sich „selbstverständlich an die Gesetze halten. Wenn wir Vorladungen bekommen, müssen wir auf Vorladungen reagieren“, sagte er. Andererseits: „Wenn wir nur dazu ermutigt werden, eine autoritäre Atmosphäre zu schaffen, in der Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe oder ihres Akzents gefährdet werden, werden wir damit nicht kooperieren.“
Ein Chor von Campusleitern äußerte ähnliche Botschaften und begrenzte Zusicherungen im Jahr 2016, als Trump zum ersten Mal zum Präsidenten gewählt wurde und versprach, hart gegen Bewohner ohne Papiere vorzugehen. Aber dieses Mal war der Refrain leiser.
Als Trump diesen Monat mit einer Plattform zum Sieg segelte, die Massenabschiebungen versprach und gleichzeitig Einwanderer ohne Papiere für viele der Übel des Landes verantwortlich machte, Angst und Unsicherheit Die Zahl der etwa 400.000 Studenten ohne Papiere in den USA stieg sprunghaft an. Seitdem haben einige Hochschulleiter damit begonnen, die Beratungs- und Rechtsdienste für Studenten ohne Papiere auszubauen. Einige haben gemeinsam mit Roth Erklärungen abgegeben, in denen sie versprechen, nicht auf die Schutzmaßnahmen zu verzichten, die ihre Institutionen in der Vergangenheit geboten haben, einschließlich der Geheimhaltung des Staatsbürgerschaftsstatus der Studierenden.
Aber die Staats- und Regierungschefs scheinen sich auch auf einem schmalen Grat zu bewegen: Sie bereiten sich auf mögliche politische Änderungen vor und versuchen gleichzeitig, Panik zu vermeiden, und versprechen Schutzmaßnahmen, ohne die rechtlichen Grenzen zu überschreiten oder Gegenreaktionen zu provozieren. Aber auch wenn in diesem Jahr weniger Universitäten öffentliche Erklärungen abgeben oder Pläne zur Unterstützung von Studenten ohne Papiere ankündigen – vielleicht zurückhaltend bei der Abgabe politischer Erklärungen nach dem öffentlichen Rückschlag wegen ihres Umgangs mit pro-palästinensischen Protesten –, arbeiten viele immer noch stillschweigend daran, den Studenten das Gefühl zu geben, Vorrang zu haben.
Miriam Feldblum, Geschäftsführerin der Presidents‘ Alliance on Higher Education and Immigration, weiß, dass das stimmt, denn ihre Organisation beantwortet Fragen von so vielen Hochschulen zu Ressourcen und Dienstleistungen für Studenten und Mitarbeiter ohne Papiere. Als die Presidents‘ Alliance am Freitag ein Briefing für Campusleiter zu diesem Thema veranstaltete, meldeten sich mehr als 1.300 Personen an.
Aber sie agieren in einem anderen politischen Umfeld als bei Trumps erster Wahl, sagte Feldblum.
„Die Hochschulen sind sowohl besser vorbereitet als auch vorsichtiger, wenn es darum geht, sich zu äußern, da sie im Jahr 2016 nicht in der gleichen Weise zur Zielscheibe wurden wie jetzt.“
Vorbereitung auf die Möglichkeiten
Feldblum glaubt, dass Trump bereits an seinem ersten Tag im Amt Durchführungsverordnungen zum Thema Einwanderung erlassen könnte, daher müssen sich die Hochschulen auf mögliche Szenarien vorbereiten.
„Wir müssen uns darüber im Klaren sein, was unter der neuen Regierung passieren kann“, sagte Feldblum.
Im Wahlkampf versprach Trump Massenabschiebungen von Millionen und in seiner ersten Amtszeit versuchte zu zerquetschen das Deferred Action for Childhood Arrivals-Programm (DACA), eine Politik der Obama-Ära, die Einwanderer, die als Kinder in die USA gebracht wurden, vor der Abschiebung schützt und ihnen ermöglicht, in den USA zu arbeiten. The Presidents‘ Alliance Schätzungen Ein Drittel der Studenten ohne Papiere hat Anspruch auf DACA – insgesamt etwa 141.000 – basierend auf den Daten von 2021. Die Politik steckt in einem anhaltender Rechtsstreit seit Trumps Versuch, es zu beenden.
Projekt 2025In einem von der konservativen Heritage Foundation verfassten Richtlinienhandbuch für eine zweite Trump-Präsidentschaft wird gefordert, Studierenden an Institutionen, die Studenten ohne Papiere staatliche Studiengebühren anbieten, die finanzielle Unterstützung des Bundes zu verweigern und „sensible“ Bereiche abzuschaffen – Zonen, in denen es Bundesbeschränkungen gibt Razzien und Abschiebungen von Einwanderern, darunter K-12-Schulen und Universitätsgelände.
Einige staatliche Unterstützungsmaßnahmen für diese Studenten werden ebenfalls angegriffen. Letzte Woche die republikanische Staatsvertreterin von Texas, Terri Leo Wilson eine Rechnung eingereicht Dies würde verhindern, dass Studenten ohne Papiere staatliche Studiengebühren erhalten. Derzeit gestatten 25 Bundesstaaten und der District of Columbia (einschließlich Texas) qualifizierten Studenten ohne Papiere, staatliche Studiengebühren zu zahlen, und 19 dieser Bundesstaaten bieten ihnen staatliche finanzielle Unterstützung an.
Während einige der Möglichkeiten alarmierend seien, sagte Feldblum: „Dies ist eine Zeit der Vorbereitung und nicht der Panik.“
Demnach sagte am Tag nach der Wahl die Presidents‘ Alliance kam mit einem Leitfaden heraus zu Möglichkeiten, wie Campus-Studenten und -Mitarbeiter Nicht-Staatsbürger unterstützen können.
Die Gruppe ermutigte Universitätsleiter, Unterstützungsbekundungen für Studenten mit Migrationshintergrund abzugeben, Workshops zu veranstalten, in denen erläutert wurde, wie sich ihre Rechte unter der neuen Regierung ändern könnten, und Listen mit Ressourcen auf dem Campus und außerhalb des Campus, einschließlich Rechtsberatung, auszutauschen. Campusleiter wurden aufgefordert, die Studierenden daran zu erinnern, dass persönliche Daten in ihren Studierendenunterlagen gemäß dem Family Educational Rights and Privacy Act vertraulich bleiben. Die Gruppe schlug außerdem vor, dass Campus-Veranstaltungen „gemeinschaftsbildende“ Veranstaltungen wie „Reflexionskreise“ oder „Workshops zum kreativen Ausdruck“ für ängstliche Studierende veranstalten.
Jenny Muñiz, leitende Politikberaterin bei UnidosUS, einer lateinamerikanischen Interessenvertretung, sagte, dass sich höhere Bildungsleiter manchmal „entschließen, nichts zu tun, weil sie befürchten, keine Experten für Einwanderung zu sein“, weshalb sie es für wichtig hält, dass Institutionen mit juristischen Fakultäten oder der Einwanderungsbehörde zusammenarbeiten Organisationen bieten Informationsworkshops für Campus-Administratoren und Mitarbeiter an, damit die Mitarbeiter sicher sind, dass sie die Rechte undokumentierter Studenten verstehen und wissen, welche Arten von Ressourcen diesen Studenten legal angeboten werden können.
Die Trinity Washington University, historisch gesehen eine katholische Frauenhochschule in Washington, D.C., ist eine Institution, die proaktiv daran arbeitet, sicherzustellen, dass sich Studenten ohne Aufenthaltsgenehmigung so sicher und unterstützt wie möglich fühlen.
Die Universität wandte sich nach der Wahl an örtliche Rechtsberatungsstellen, um sicherzustellen, dass sie bereit sind, mit besorgten Studenten zusammenzuarbeiten. Die Mitarbeiter stehen in regelmäßigem Kontakt mit Interessengruppen für Einwanderer wie United We Dream und dem National Immigration Law Center, um auf dem Laufenden zu bleiben, welche Ressourcen ihre Schüler möglicherweise benötigen. Und das Kuratorium traf sich am Freitag mit einer Gruppe von zehn Studenten ohne Papiere, „um direkt von ihnen zu hören, mit welchen Problemen sie konfrontiert sind, und um darüber nachzudenken, wie wir helfen können“, sagte Patricia McGuire, Präsidentin von Trinity Washington.
Einwanderer ohne Papiere machen mindestens 10 Prozent der Vollzeitstudierenden der Universität aus, und obwohl bisher noch kein Student inhaftiert wurde, waren einige ihrer Familienangehörigen bereits inhaftiert. Trinity Washington verfügt über Prozesse, um Studenten mit juristischen Dienstleistungen zu verbinden, falls dies erneut auftritt.
„Das Schwierige ist, genau zu wissen, was passieren wird“, sagte McGuire. „Die größte Angst, die viele unserer Schüler haben, ist, dass sie oder ihre Familien mitten in der Nacht Opfer von Razzien werden, dass bewaffnete Männer auftauchen und sie mitnehmen.“
Sie glaubt, dass „das in keinem unmittelbaren Szenario wirklich passieren wird.“ Tom Homan, Trumps Wahl zum „Grenzzaren“, hat es getan gemeinsame Pläne mit Massenabschiebungen zu beginnen, indem man Menschen mit krimineller Vorgeschichte oder Personen, die eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen, Vorrang einräumt und „das Schlimmste zuerst“ ins Visier nimmt.
Aber angesichts der Tatsache, dass die kommende Regierung alles andere als vorhersehbar ist, „bereiten wir uns auf den Fall vor, dass das nicht stimmt“, sagte McGuire.
Das rechtliche Rätsel der Hochschulen
Campusse stehen in einer rechtlichen Verpflichtung, was die Frage angeht, inwieweit sie Studierende tatsächlich vor einer Abschiebung schützen können.
„Das Problem, das jeder hat, ist, dass es keine legale Möglichkeit gibt, Widerstand zu leisten“, sagte McGuire. Rechtlich gesehen „können wir nicht sagen, dass wir unsere Schüler verstecken würden, wenn ICE vor der Tür stehen würde.“ Aber „wir haben das Recht, nach den (rechtlichen) Gründen für jede Maßnahme zu fragen“, etwa einer Vorladung oder einem Haftbefehl, und uns die Zeit zu nehmen, Anwälte zu konsultieren, „es ist also nicht so, dass wir einfach die Türen öffnen und die Polizei kommen lassen müssen.“ hereinstürmen.“
Es müsse ein Gleichgewicht gefunden werden zwischen „rechtlicher Überlegung“, sagte sie, und „nicht in einer Weise feindselig zu sein, die, wenn man so will, zu noch mehr Gewalt einlädt“.
Mehrere Universitäten haben Stellungnahmen abgegeben, die diese Spannung widerspiegeln, und bekräftigen, dass sie Richtlinien zum Schutz der Informationen von Studenten ohne Papiere haben und nicht vorhaben, die Einwanderungsbehörden des Bundes zu unterstützen – es sei denn, sie haben rechtlich keine andere Wahl.
Sonya Christian, Kanzlerin des California Community College-Systems, schrieb in einem Notizen vom 12. November an die Campus-Gemeinschaft, dass die Systempolitik darin besteht, dass „wir uns nicht an der bundesstaatlichen Durchsetzung nationaler Einwanderungsbestimmungen beteiligen, es sei denn, wir sind durch staatliche oder bundesstaatliche Gesetze dazu verpflichtet.“
Das Center for Immigration Law and Policy an der University of California, Los Angeles, beruhigte Studenten in ähnlicher Weise Stellungnahme dass das System der University of California den Staatsbürgerschaftsstatus oder andere private Studenteninformationen nicht „ohne einen richterlichen Beschluss, eine Vorladung, einen Gerichtsbeschluss“ oder einen anderen rechtlichen Zwang weitergibt.
Das UC-System „verhindert im Allgemeinen auch, dass die Campuspolizei gemeinsame Anstrengungen mit der Einwanderungsbehörde des Bundes unternimmt oder auf Ersuchen der Bundesregierung Personen festnimmt“, heißt es in der Mitteilung Aussage gelesen.
Es ist nicht mehr das Jahr 2016
Die Reaktionen der Hochschulen auf die Sorgen von Studenten ohne Papiere nach der Wahl spiegeln ihre Reaktionen auf die einwanderungsfeindliche Rhetorik und Politik während Trumps erster Präsidentschaft wider – bisher jedoch in einem zurückhaltenderen Ton.
Im Jahr 2016 sahen sich Institutionen mit Aufrufen und Petitionen konfrontiert, „Schutzcampus“ zu werden, ähnlich wie Schutzstädte, die sich verpflichteten, nicht mit den Einwanderungsbehörden des Bundes zusammenzuarbeiten. Während die meisten Campusse blieb stehen Als sie den umstrittenen Begriff annahmen, versprachen einige, im Rahmen des Gesetzes nicht freiwillig mit den Einwanderungsbehörden des Bundes und mit vielen College- und Universitätspräsidenten zusammenzuarbeiten kam mit Aussagen heraus Verteidigung von Studenten ohne Papiere und die von Trump vorgeschlagene Politik anzuprangern. Neunzig Präsidenten zum Beispiel auf einen Brief unterschrieben fordert die Fortsetzung des DACA-Programms.
Aber dieses Mal hört McGuire weniger Präsidenten zu Wort kommen. Sie vermutet, dass ihre Zurückhaltung zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass sie dabei zusehen mussten, wie einige ihrer Kollegen sich verausgaben Anhörungen im Kongress auf dem Campus Antisemitismus inmitten des Israel-Hamas-Krieges (mit einigen ihren Job verlassen infolge).
Seitdem „haben die meisten Präsidenten meines Bekanntenkreises die Neutralität zu ihrem Ding gemacht“, sagte sie. „Wir wollen unsere Studenten schützen, aber wir wollen nichts tun, was ihnen noch mehr schadet. Deshalb werden einige Präsidenten schweigen, um ihre Studenten und ihren Campus zu schützen.“
Sie versteht ihren Ansatz, befürchtet aber auch, dass Studenten ohne Aufenthaltsgenehmigung dadurch das Gefühl von Sicherheit und Zugehörigkeit verlieren könnten. Studierende mit Migrationshintergrund „kommen an eine Universität, um nicht nur einen Campus, sondern auch eine Gemeinschaft der Unterstützung vorzufinden, und damit unsere Gemeinschaft der Unterstützung für sie bedeutsam wird, müssen wir uns für sie einsetzen“, glaubt sie.
Muñiz sagte, es sei noch zu früh, um zu sagen, wie die Hochschulen letztendlich reagieren würden, stellte jedoch fest, dass viele Institutionen besser darauf vorbereitet seien, undokumentierten Studierenden Beratung anzubieten als noch vor acht Jahren. Während Trumps erster Präsidentschaft richteten Universitäten als Reaktion auf seine Rhetorik und Politik schnell Dienste für Einwanderer und Studierende ohne Aufenthaltsgenehmigung ein. Einige verfügen mittlerweile über Zentren, die sich ausschließlich an Studierende ohne Papiere wenden – a Bericht 2020 fanden mindestens 59 im ganzen Land – und viele Universitäten verfügen mittlerweile über vorgefertigte Listen mit Ressourcen für Studenten ohne Papiere, um sich über ihre gesetzlichen Rechte zu informieren.
„Ein Großteil der Laufarbeit, viele der Toolkits und Informationen, die die Leute in der letzten Regierung mühsam zusammenstellen mussten, sind jetzt vorhanden“, sagte sie. „Es ist wirklich ein Spiel der Verbreitung.“
