Mitglieder der Women’s Equality Party (WE) haben nach fast einem Jahrzehnt des Aktivismus für die Auflösung der Organisation gestimmt, wobei ihre Führer die schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen und eine stärker polarisierte politische Landschaft dafür verantwortlich machten.
Die Bewegung, unterstützt von WE-Chef Mandu Reid und den Parteimitbegründern Catherine Mayer und Sandi Toksvigwurde von 78 % der Mitglieder der Sonderkonferenz unterstützt und verfehlte damit knapp die für die Verabschiedung erforderliche Dreiviertelmehrheit.
IN ein Interview Als der Observer im Oktober die Idee darlegte, sagte Reid, dass ihre Richtlinien und Prioritäten zwar so relevant wie eh und je seien, ein Mangel an Spenden seit der Corona-Krise und Änderungen in der Politik jedoch dazu führten, dass die Partei nicht mehr lebensfähig zu sein scheine.
Bei der Bekanntgabe des Abstimmungsergebnisses am Sonntag hieß es in einer WE-Erklärung, die Partei habe „eine Reihe wichtiger Siege errungen: für reproduktive Rechte, für die Beendigung der Gewalt gegen Frauen und Mädchen und für die Gleichstellung der Geschlechter“.
In der Erklärung wurde argumentiert, dass eine stärker polarisierte politische Landschaft im Widerspruch zum „kollaborativen Ansatz der Partei in der Politik stehe und gleichzeitig andere Parteien dazu auffordere, es besser zu machen“. In der Erklärung heißt es, dass die Mitglieder beschlossen hätten, mit einem Treffen „die Partei zu bremsen, aber nicht den Aktivismus“. später in diesem Monat, um die nächsten Schritte zu besprechen.
Reid, die die Partei seit 2019 leitet, dankte den Mitgliedern für ihre Energie und Leidenschaft und sagte: „Die heutige Entscheidung war schwierig. Es tut mir so leid, dass die Partei zu Ende geht, obwohl ich denke, dass es die richtige Entscheidung ist. Ich leite diese.“ Die Party war eine Ehre, eine Freude und ein großes Privileg, ich werde nicht alle Erinnerungen und alles, was ich gelernt habe, mitnehmen, um den Kampf für Veränderung auf andere Weise fortzusetzen.
In einer gemeinsamen Erklärung sagten Mayer und Toksvig: „Wir haben diese Partei gegründet, weil wir verstanden haben, dass der Aufstieg der populistischen Rechten, die Schwäche der alten Mainstream-Parteien und der Niedergang der alten Medien eine große Bedrohung darstellten, aber auch ein Potenzial dafür boten.“ die Art von Veränderung vornehmen, die wir sehen wollten.
„Wir sahen, wie die alten Parteien die populistische Rechte nachahmten, um sie zu neutralisieren, und so beschlossen wir, dass sie dasselbe tun würden, um uns zu neutralisieren, wenn wir beweisen könnten, dass der Feminismus ein Stimmengewinner sei. Bis vor Kurzem war dieser Effekt noch wirksam. Aber die Der Mainstream ist inzwischen entweder vollständig von der populistischen Rechten erobert worden oder versucht, ihn zu besiegen, indem er einigen seiner Botschaften folgt.
nach Newsletter-Werbung
„Aus diesem Grund haben wir den Vorschlag zur Schließung der Partei unterstützt, nicht um den Aktivismus zu lockern, sondern aus dem gegenteiligen Grund.“ Wir müssen alle immer effektiver vorgehen und freuen uns auf die Diskussionen am nächsten Wochenende darüber, was als nächstes für die Bewegung ansteht.“
