Die Grünen haben ihre Forderung nach der Aufnahme eines Klimaauslösers in die ins Stocken geratene Nature-Positive-Gesetzgebung der Regierung fallengelassen und signalisieren damit, dass sie nun bereit sind, die Gesetzesentwürfe im Gegenzug für ein australisches Verbot allein des Holzeinschlags zu verabschieden.
Die Partei hat sich zuvor geweigert, die Labour-Gesetzgebung zu unterstützen, und darauf bestanden, dass sowohl a Klimaauslöser und Abholzungsverbote müssen enthalten sein.
Doch im Vorfeld der letzten Parlamentssitzungswoche des Jahres – und nachdem sie bei den Wahlen zum australischen Hauptstadtterritorium und in Queensland schlechter abgeschnitten hat als erwartet – müssen die wichtigsten Verhandlungsführer der Grünen im Senat eine Kompromissposition bekannt geben, um zu versuchen, die Gespräche mit der Regierung wieder aufzunehmen .
Da die Koalition und einige Querbänkler immer noch dagegen sind, kann die Regierung die Gesetzesentwürfe nicht ohne die Unterstützung der Grünen verabschieden.
Senatsvorsitzende der Grünen, Sarah Hanson-Youngbeschuldigte den Premierminister Anthony Albanese, sich dem Druck des Rohstoffsektors gebeugt zu haben, als er sich weigerte, sich gegen einen Klimaauslöser zu stellen.
„Der Premierminister ist vielleicht nicht bereit, nachzugeben, aber die Grünen sind es, wenn es im besten Interesse unserer Umwelt ist“, sagte Hanson-Young gegenüber Guardian Australia. „Aus diesem Grund haben wir der albanischen Regierung angeboten, ihre „Nature Positive“-Gesetze zu verabschieden, als Gegenleistung für echte Maßnahmen zur Rettung unserer einheimischen Wälder und unseres wichtigen Lebensraums.“
Die drei Pro-Natur-Gesetze würden eine Umweltschutzbehörde und eine Datenerfassungsbehörde schaffen und die Sanktionen und Durchsetzungsbefugnisse im Bereich Umweltschutz und Biodiversität erhöhen Erhaltung Aktion.
Das Angebot der Grünen stellt das zweite Zugeständnis der Partei innerhalb einer festgefahrenen Gesetzgebung in weniger als einer Woche dar.
Am Freitag schwächte es seine Forderungen nach einem von zwei blockierten Wohnungsbaugesetzen ab – dem „Help to Buy“-Gesetz der Regierung – und ließ sein Beharren darauf fallen, dass die Regierung die Negativverschuldung und Kapitalertragssteuererleichterungen beenden solle, was sie angeblich nicht tun wird.
Stattdessen legten die Grünen einen geänderten Forderungskatalog vor, der die Finanzierung von 25.000 weiteren sozialen und bezahlbaren Wohnungen, Anpassungen der Rückzahlungen im Rahmen des vorgeschlagenen Eigenkapitalprogramms und die Bereitstellung weiterer Wohnungen im Rahmen des anderen blockierten Programms „Build to Rent“ vorsah.
Vor dem überarbeiteten Natur-Positive-Angebot der Grünen hatte sich die Regierung geweigert, von den ursprünglichen Forderungen abzuweichen.
Die Partei fordert immer noch ein Verbot des Holzeinschlags, der laut Senator Nick McKim, Sprecher der Green Forests, „den Holzfällern viel zu lange ermöglicht hat, die Natur zu verwüsten und die Lebensräume gefährdeter Arten zu zerstören“.
Da sich Albanese jedoch auf die Wahlen im nächsten Jahr und insbesondere auf die Aufrechterhaltung der Wahlunterstützung in Westaustralien konzentriert – wo die Regierung bereits ein Verbot des Holzeinschlags angekündigt hat – hofft die Partei, dass ihr Zugeständnis in Bezug auf den Klimaschutz ausreichen wird, um eine Einigung zu erzielen.
„Die Schließung der Gesetzeslücken, die es ermöglichen, dass großflächiger einheimischer Holzeinschlag und Landrodung nicht geprüft werden, wird spürbare Konsequenzen für den Schutz kritischer Lebensräume in Tasmanien, New South Wales und Nordaustralien haben, wo die Abholzung außer Kontrolle gerät“, sagte Hanson-Young.
„Wir haben hier unsere Position geändert, um ein Ergebnis für die Umwelt zu erzielen, und der Premierminister sollte dasselbe tun.“ Wenn er es tut, können wir diese Gesetze in zwei Wochen verabschieden. Ohne das Schließen dieser Protokollierungslücken sind die Gesetzesentwürfe in ihrer jetzigen Form nutzlos für die Umwelt und werden die Zerstörung beschleunigen.“
Spitzenunternehmen, insbesondere im Rohstoffsektor, lehnen die Einführung eines Klimaauslösers strikt ab, der künftige Entwicklungsprojekte einer bundesstaatlichen Prüfung und Genehmigung unterwerfen würde, wenn sie große Auswirkungen auf das Klima hätten.
Auf der Jahreskonferenz des Minerals Council of Australia im September sagte der Umweltminister: fragte Plibersekschien die Möglichkeit offen zu lassen, nachdem die Vorstandsvorsitzende des Rates, Tanya Constable, sie gebeten hatte, dies auszuschließen.
„Zum jetzigen Zeitpunkt muss ich mir darüber im Klaren sein, dass wir uns im gesamten Parlament in intensiven Verhandlungen befinden“, sagte Plibersek damals. Ich werde nicht so tun, als ob Klimaaspekte im Rahmen dieser Verhandlungen nicht erörtert würden. Das werde ich nicht so tun.“
Innerhalb weniger Tage schloss Albanese es aus.
