Rishi Sunaks beste Helfer rieten ihm, keinen anzurufen vorgezogene Wahlund warnte ihn, dass die Wähler im Sommer weniger wahrscheinlich „wirtschaftlich optimistisch“ sein würden und dass die Konservativen nicht in der Lage sein würden, „Labour mit beiden Fäusten hart zu schlagen“.
Isaac Levido, der den Wahlkampf leitete Konservativeund Michael Brooks, ein Tory-Stratege, warnte den ehemaligen Premierminister in einem unverblümten Memo am 3. April, sieben Wochen vor der Wahl.
Das Paar plädierte nachdrücklich dafür, dass Sunak die Wahl auf die Zeit nach dem Sommer verschieben sollte. „Es ist strategisch am vorteilhaftesten, Herbstwahlen im Oktober oder November abzuhalten“, erklärten sie in dem Memo, das in veröffentlicht wurde Sunday Times.
„Wir brauchen so viel Zeit wie möglich, um die wirtschaftlichen Kennzahlen zu verbessern und den Wählern ein besseres Gefühl zu geben. Eine frühere Wahl gibt uns weniger Möglichkeiten, den wirtschaftlichen Fortschritt zu kommunizieren, weil die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass die Wähler wirtschaftlich optimistisch sind.“
Die Ausrufung einer Wahl vor dem Sommer würde „potenzielle positive psychologische Auswirkungen des Sommers“ beseitigen, darunter solche aufgrund niedrigerer Energierechnungen, Feiertage, besserem Wetter, des Fußballturniers Euro 24 und sogar der Olympischen Spiele, heißt es in dem Memo.
In dem Memo wurde eingeräumt, dass für die Konservativen die Gefahr bestehe, dass eine verspätete Wahl „uns anfällig für parteiinterne Spaltungen und andere Ablenkungen außerhalb von Botschaften und politischen Herausforderungen (z. B. Streiks, vermehrte Überquerung des Ärmelkanals) machen könnte“.
Sunak und seine Mitarbeiter hatten inzwischen die Hoffnung aufgegeben, dass die Bank of England die Zinssätze sukzessive senken würde. Aber, so hieß es in der Notiz, geht früh aufs Land würde bedeuten, dass die Tories mehr kommunizieren müssten „Keil“-Fragenrichtlinien „weil wir weniger Munition hätten, um für die Wirtschaft zu kämpfen“.
Das Memo kam zu dem Schluss: „Die Wahl wird ein Faustkampf sein und wir wollen in der Lage sein, mit beiden Fäusten zu kämpfen – unserer Wirtschaftsfaust und unserer politischen Plattform/Reformfaust … im Sommer wird unsere Fähigkeit, in der Wirtschaft zu kämpfen, schwächer sein.“ , was bedeutet, dass wir mit unserer Reformfaust härter zuschlagen müssen, um zu schaden Arbeit und dringende Kampagnen einleiten. Im Herbst hingegen werden wir stärker in der Lage sein, die Wirtschaft zu treffen, was bedeutet, dass wir Labour mit beiden Fäusten hart treffen können.“
Das Memo wurde in The Times in Auszügen aus einem neuen Buch veröffentlicht. Out: Wie der Brexit vollzogen wurde und die Tories scheitertenvon Tim Shipman.
