Obwohl die Wahl von Donald Trump bei den UN-Klimaverhandlungen in diesem Monat in Baku, Aserbaidschan, im Mittelpunkt stand, Beamte der Biden-Regierung und prominente Demokraten haben eine Rede nach der anderen gehalten und versprochen, dass der Übergang des Landes zu erneuerbaren Energien fortgesetzt wird. Vertreter des Weißen Hauses haben die wirtschaftlichen Vorteile der milliardenschweren klimabezogenen Subventionen in Bidens Inflation Reduction Act hervorgehoben, und Beamte aus Kalifornien und Washington haben zugesagt, dass einzelne Bundesstaaten den Marsch zu Netto-Null-Emissionen fortsetzen werden.
Doch die US-Beamten mit der größten Macht über die Energiezukunft des Landes trafen erst am Ende der ersten Woche der UN-Konferenz, die als COP29 bekannt ist, in Baku ein. Wenn Trump im Januar die Präsidentschaft übernimmt, werden diese fünf republikanischen Kongressabgeordneten die einheitliche Kontrolle über die Bundesregierung genießen und ihnen einen weiten Spielraum geben, Gesetze zu verfassen (oder aufzuheben), die die Klimazukunft des Landes bestimmen werden.
In einer pompösen Pressekonferenz, die nur wenige hundert Meter von dem Ort entfernt stattfand, an dem internationale Verhandlungsführer eine Woche damit verbracht haben, einen Übergang weg von fossilen Brennstoffen auszuhandeln, übermittelte die GOP-Delegation eine aggressive Botschaft zur Unterstützung von Öl, Gas und sogar Kohle – und das alles gleichzeitig eingerahmt von Schildern mit der Aufschrift „Klimawandel der Vereinten Nationen“. (Die Kongressdelegation ist offiziell überparteilich, aber die beiden demokratischen Vertreter in Baku nahmen nicht an der Pressekonferenz teil.)
Der US-Abgeordnete August Pfluger, der das ölreiche Perm-Becken in Texas vertritt und die COP-Delegation der Republikaner leitet, schlug vor, dass die USA erneut aus dem Pariser Klimaabkommen von 2015 aussteigen sollten. Als Vorsitzender des Energieausschusses des Repräsentantenhauses betonte Pfluger auch die Befugnis des neuen Kongresses, wichtige Teile von Bidens Klimapolitik aufzuheben (Maßnahmen, die teilweise verabschiedet wurden, um die USA in die Nähe des Ziels des Pariser Abkommens zu bringen, die Klimapolitik zu begrenzen). globale Erwärmung auf unter 2 Grad Celsius). Die Pressekonferenz wirkte wie eine direkte Zurechtweisung der Botschaft der offiziellen US-Delegation.
„Letzte Woche unterstützten die Menschen in den Vereinigten Staaten mit überwältigender Mehrheit das Versprechen von Präsident Donald Trump, Amerikas Energiedominanz wiederherzustellen und die Welt beim Energieausbau anzuführen“, sagte er.
Die vier anderen Republikaner, die sich Pfluger auf der Bühne anschlossen, wiederholten diese Botschaft mit einer Fülle von Standpunkten, die sich für fossile Brennstoffe einsetzten. Troy Balderson, der einen Teil von Ohio mit reichlich Schiefergas vertritt, verteidigte das Fracking. Morgan Griffith, ein erfahrener Vertreter, der aus einer kohlereichen Gegend im Westen Virginias stammt, drückte seine Unterstützung für sogenannte „Senioren“ aus saubere Kohle Strom, der mit Kohlenstoffabscheidungstechnologie ausgestattet ist, sowie Erdgas aus Kohleflözen.
Jake Bittle
„Ein Gebiet, das über natürliche Ressourcen verfügt, sollte nicht dafür bestraft werden, dass es die Möglichkeit einer saubereren Welt nicht wahrnimmt“, sagte Griffith. Diese Botschaft spiegelte die Erklärung des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev vor den Staats- und Regierungschefs der Welt zu Beginn der COP29 wider, in der er die Ölressourcen seines Landes als „Geschenk Gottes“ bezeichnete und die amerikanischen Medien dafür tadelte, dass sie Aserbaidschan als „Petrostaat“ bezeichneten Die USA selbst sind der weltweit größte Produzent fossiler Brennstoffe.
Die Biden-Regierung und gewählte Demokraten haben auf der COP und anderswo argumentiert, dass der Inflation Reduction Act (IRA) gewissermaßen zu groß ist, um zu scheitern – unter anderem aufgrund der Hunderte Milliarden Dollar an Produktionsprojekten und Steuererleichterungen, die er freigesetzt hat fließen sowohl zu Republikanern als auch zu Demokraten (und sind es im Falle der neuen Produktionsanlagen auch). fließen überproportional in die Kongressbezirke der GOP). Tatsächlich haben es mehr als ein Dutzend Republikaner im Repräsentantenhaus getan fragte bereits der KammervorsitzendeDer Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, wollte das Gesetz nicht entkräften.
Aber keiner dieser Vertreter war in Baku anwesend, und der Ton, den Pfluger und seine Kollegen anschlugen, war deutlich feindseliger gegenüber den Kernbestandteilen von Bidens bahnbrechendem Gesetz. Obwohl das Gesetz verabschiedet wurde, nachdem die US-Inflation bereits ihren Höhepunkt erreicht hatte, wies Pfluger darauf hin, dass die Bestimmungen des Inflation Reduction Act zu erneuerbaren Energien zu den steigenden Preisen beitrugen, die die amerikanischen Wähler verärgerten.
„Die Vereinigten Staaten von Amerika haben, wie viele andere Länder auf der Welt, diese verrückte Inflation erlebt“, sagte er. „Die Senkung dieser Kosten hat unserer Meinung nach einen sehr engen Zusammenhang mit der Energie – die Freisetzung erschwinglicher, zuverlässiger Grundlastkapazitäten.“ Wenn es Teile der IRA gibt, die damit nicht kompatibel sind, wird das geprüft.“
Dennoch blieb die Delegation davor zurück, sich für eine umfassende Aufhebung der Energiepolitik Bidens einzusetzen.
„Wenn es Teile der IRA gibt, die niedrigere Energiekosten unterstützen, den Amerikanern helfen und unseren Partnern und Verbündeten helfen, Zugang zu erschwinglicher, zuverlässiger Energie zu erhalten, dann wette ich, dass diese bestehen bleiben“, sagte Pfluger.
Der Hauptziel der diesjährigen COP ist zu ein Abkommen über internationale Klimahilfe entwickelnDabei werden reiche Länder zustimmen, Hunderte Milliarden oder sogar Billionen Dollar in ärmere Teile der Welt zu transferieren, um ihre Energiewende zu beschleunigen und sie widerstandsfähiger gegen klimabedingte Katastrophen zu machen. Während seiner ersten Amtszeit als Präsident schlug Trump vor, derartige Verpflichtungen auf Null zu streichen. Als Grist Pfluger fragte, ob er einen erneuten Aufruf von Trump unterstützen würde, diese Auslandshilfe einzustellen, schloss Pfluger dies nicht aus. Er schien auch anzudeuten, dass künftige Klimahilfe zur Unterstützung der republikanischen Energieprioritäten verwendet werden könnte.
„Wenn bei der Klimafinanzierung etwas nicht deckungsgleich ist oder nicht dazu beiträgt, die Energiekosten zu senken und gleichzeitig die Emissionen zu reduzieren, dann kann man darauf wetten, dass sich dieser Kongress damit befassen wird“, sagte er.
Nach dem Ende der Pressekonferenz wurden Pfluger und seine Kollegen von Reportern aus mehreren Ländern bedrängt, bevor sie zu einer Veranstaltung aufbrachen, bei der sie für ihre Rolle geworben hatten Unterstützung der Kernenergie. Das US-Außenministerium, das die Delegation des Landes in Baku koordiniert, antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu den Aussagen der Kongressabgeordneten vor der Veröffentlichung.
