Der frühere Präsident Donald Trump brachte am 27. Oktober in seinem Schlussplädoyer vor den Wählern ein einwanderungsfeindliches Thema zum Ausdruck Der Madison Square Garden in New York City.
Doch bevor Trump sprach, sorgte eine Reihe rassistischer Witze des Komikers Tony Hinchcliffe für Schlagzeilen. Er nannte Puerto Rico eine „Müllinsel“ und verunglimpfte schwarze Amerikaner, Latinos und Juden. Demokraten und mindestens zwei Republikaner aus Florida, darunter Senator Rick Scott, verurteilten Hinchcliffes Äußerungen zu Puerto Rico umgehend.
„Dieser Witz spiegelt nicht die Ansichten von Präsident Trump oder der Kampagne wider“, sagte Danielle Alvarez, eine leitende Beraterin der Trump-Kampagne, in einer Erklärung nach der Kundgebung, in der sie auf den Kommentar des Komikers zu Puerto Rico einging.
Bei der Kundgebung sagte Trump, der republikanische Präsidentschaftskandidat, er sei der Herrscher über die sicherste Grenze in der Geschichte der Vereinigten Staaten (er tat es nicht), dass die Federal Emergency Management Agency keine Hurrikanhilfe geleistet hat, weil die Regierung ihr Geld ausgegeben hat, um Einwanderer illegal ins Land zu bringen (das tat es nicht) und dass ausländische Nationen ihre Gefängnisse leerten und Sträflinge in die USA schickten (das sind sie nicht).
Eine Schar von Rednern ging Trump voraus, darunter Trumps Vizepräsidentschaftskandidat, Senator JD Vance, Trumps Söhne Eric und Don Jr., Trumps Frau Melania, seine Schwiegertochter und Co-Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees Lara Trump, der Sprecher des US-Repräsentantenhauses Mike Johnson, Dana White, CEO der Ultimate Fighting Championship, der Profi-Wrestler Hulk Hogan, der Unternehmer Elon Musk und der ehemalige Fox News-Moderator Tucker Carlson.
Carlson schwatzte über Harris‘ potenziellen Sieg, der „der erste samoanische, malaysische, ehemalige kalifornische Staatsanwalt mit niedrigem IQ, der jemals zum Präsidenten gewählt wurde“, sei. Harris identifiziert sich als schwarze Frau multikultureller Abstammung; Ihre Mutter wurde in Indien geboren und ihr Vater wurde in Jamaika geboren.
Trump sagte dennoch, dass die von ihm geführte Republikanische Partei „wirklich zur Partei der Inklusion geworden ist, und das hat etwas sehr Schönes“.
Trumps Wahl von New York City als Kundgebungsort könnte die politische Logik in Frage gestellt haben; New York hat als Bundesstaat seit Jahrzehnten für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten gestimmt, obwohl Madison Square Garden seit mehr als einem Jahrhundert Schauplatz großer politischer Veranstaltungen ist. Durch seinen Auftritt in New York City geriet Trump auch in den Hinterhof von Beamten, die er häufig kritisiert hatte, darunter Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg, der eine Strafe erhielt Verurteilung wegen eines Verbrechens in 34 Fällen gegen Trump wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen.
Hier sind acht Behauptungen, die wir auf Fakten überprüft haben, darunter vier zum Thema Einwanderung.
Einwanderung
Trump sagte, Harris habe „kriminelle Migranten aus Gefängnissen und Gefängnissen, Irrenanstalten und psychiatrischen Anstalten aus der ganzen Welt, von Venezuela bis zum Kongo, importiert“.
Hosen in Flammen! Es gibt keine Beweise dass Länder ihre Gefängnisse – oder psychiatrischen Anstalten – leeren und Menschen zur illegalen Auswanderung in die USA schicken.
Bundesdaten zeigen, dass Einwanderungsbeamte in den Geschäftsjahren 2021 bis 2024 etwa 108.000 Nicht-Staatsbürger mit strafrechtlichen Verurteilungen (ob in den USA oder im Ausland) festgenommen haben. Das erklärt Menschen, die an und zwischen Einreisehäfen angehalten werden. Nicht jeder wurde eingelassen.
Trump sagte: „Ich werde mich auf den Alien Enemies Act von 1798 berufen.“
Rechtsexperten sagten PolitiFact dass Trump nicht befugt sei, das Gesetz zur Durchführung von Massenabschiebungen zu nutzen, und dass eine Berufung darauf zu rechtlichen Anfechtungen führen würde.
Der Alien Enemies Act ermöglicht es einem Präsidenten, Nichtstaatsangehörige schnell und ohne ordnungsgemäßes Verfahren abzuschieben, wenn sie aus einem Land stammen, das sich im Krieg mit den USA befindet.
Das Gesetz wurde in der Geschichte der USA nur dreimal angewendet, und zwar alle während des Krieges. Das letzte Mal wurde das Gesetz während des Zweiten Weltkriegs in Anspruch genommen und diente zur Unterbringung von Nichtstaatsangehörigen aus Japan, Deutschland und Italien in Internierungslagern.
Trump sagte: „Denken Sie daran: 325.000 Kinder werden vermisst, sind tot, Sexsklaven oder Sklaven. Sie kamen über die offene Grenze und sind weg.“
Das ist ein Verzerrung Bundesdaten über Migrantenkinder.
In einem Bundesaufsichtsbericht vom August über unbegleitete Minderjährige, die aus dem Gewahrsam der Bundesregierung entlassen wurden, heißt es, dass die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) bis Mai mehr als 291.000 unbegleiteten Minderjährigen keine „Mitteilung zum Erscheinen“ zugestellt habe. (Bei einer Aufforderung zum Erscheinen handelt es sich um ein von den Behörden ausgestelltes und beim Einwanderungsgericht eingereichtes Ladedokument, um ein Abschiebungsverfahren einzuleiten.)
In dem Bericht heißt es, dass unbegleitete Kinder, „die nicht vor Gericht erscheinen, einem höheren Risiko für Menschenhandel, Ausbeutung oder Zwangsarbeit ausgesetzt sind“. Wie viele Kinder tatsächlich gehandelt wurden, geht aus dem Bericht nicht hervor.
Der Bericht veranlasste republikanische Gesetzgeber und konservative Nachrichtenagenturen zu der Aussage, dass ICE die Kinder „verloren“ habe oder dass sie „vermisst“ würden. Aber das ist nicht das, was darin stand.
Trump sagte, Harris habe „geschworen, die Einwanderungs- und Zollbehörden der USA abzuschaffen“.
Als US-Senatorin im Jahr 2018 kritisierte Kamala Harris die Einwanderungspolitik der Trump-Regierung, einschließlich einer Politik, die zu Familientrennungen an der Grenze führte. In diesem Zusammenhang sagte Harris, dass die Funktion des US-amerikanischen ICE noch einmal überprüft werden sollte und dass „wir wahrscheinlich sogar darüber nachdenken müssen, bei Null anzufangen.“ Aber Harris sagte nicht, dass es keine Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen geben sollte. Im Jahr 2018 sagte Harris auch, dass ICE eine Rolle spiele und existieren sollte.
Wirtschaft
Trump sagte, Harris habe „die entscheidende Stimme abgegeben, die die schlimmste Inflation in der Geschichte unseres Landes auslöste.“ Sie kostete die typische amerikanische Familie in kurzer Zeit über 3.000 US-Dollar, in den letzten drei Jahren jedoch über 30.000 US-Dollar.“
Größtenteils falsch. Harris gab die entscheidende Abstimmung über den Antrag ab, eine abschließende Senatsabstimmung über den American Rescue Plan Act 2021, ein Gesetz zur Linderung der Coronavirus-Pandemie, durchzuführen.
Ein ideologisch vielfältiger Querschnitt von Ökonomen ist sich einig, dass der amerikanische Rettungsplan die Inflation um ein paar Prozentpunkte erhöhte, den größeren Anstieg jedoch nicht verursachte. Die Hauptursachen seien Störungen der Lieferkette durch die Pandemie und die russische Invasion in der Ukraine gewesen.
Die Inflation im Jahresvergleich erreichte im Jahr 2022 mit etwa 9 Prozent ihren Höhepunkt. Damit war es die schlechteste Jahresrate seit 40 Jahren, aber nicht die schlechteste in der Geschichte der USA.
Die Erhöhung um 28.000 US-Dollar ist eine glaubwürdige Schätzung des zusätzlichen Betrags, den Haushalte seit Bidens Amtsantritt für Einkäufe bezahlt haben. Bei dieser Zahl wird jedoch außer Acht gelassen, dass die Lohnsteigerungen einen Großteil – oder, je nach Zeitrahmen, alle – dieser gestiegenen Kosten ausgeglichen haben.
LGBTQ+-Probleme
Trump sagte, Harris habe „kostenlose Geschlechtsumwandlungen bei inhaftierten illegalen Einwanderern auf Kosten des Steuerzahlers gefordert“.
Da die Aussage einer Klarstellung bedarf, haben wir sie bewertet Größtenteils wahr.
Harris‘ Geschichte zu diesem Thema reicht bis in die Zeit zurück, als sie kalifornische Generalstaatsanwältin war und die Strafvollzugsbehörde des Bundesstaates vertrat, als diese versuchte, eine Anordnung eines Untergerichts zu blockieren, die die Behörde dazu verpflichtete, einem Transgender-Häftling eine geschlechtsbejahende Operation durchzuführen.
Während ihrer Präsidentschaftskandidatur bei den demokratischen Vorwahlen 2019 sagte Harris, sie befürworte den Zugang zu geschlechtsbestätigenden Operationen für Menschen in Gefängnissen und Einwanderungshaft. Harris hat im Jahr 2024 keinen Wahlkampf zu diesem Thema geführt, aber als sie in einem Interview mit Fox News am 16. Oktober danach gefragt wurde, sagte sie: „Ich werde mich an das Gesetz halten.“
Das Bundesgesetz verlangt, dass Gefängnisse den Insassen die notwendige medizinische Versorgung bieten, und mehrere Gerichte haben entschieden, dass geschlechtsspezifische Pflege, einschließlich chirurgischer Eingriffe, dazu gehört. Trotz dieser Gerichtsurteile ist der Zugang zu geschlechtsbejahenden chirurgischen Eingriffen in Gefängnissen begrenzt, und die Zahl der Transgender-Häftlinge in Bundesgefängnissen, die diese Operation erhalten haben, ist verschwindend gering – zwei.
Wir haben keine Aufzeichnungen über geschlechtsbestätigende Operationen in der Einwanderungshaft gefunden.
Kriminalität und Waffen
Trump sagte, Harris habe „zugesagt, Ihre Waffen zu beschlagnahmen“ und „ein völliges Verbot des Besitzes von Handfeuerwaffen befürwortet“.
Das verzerrt Harris‘ aktuelle Haltung.
Als Harris sei der Präsidentschaftskandidat für die Vorwahlen 2019: „Ich unterstütze ein obligatorisches Waffenrückkaufprogramm“ für Angriffswaffen. Sie unterstützt diese Politik nicht mehr, die für Handfeuerwaffen, die beliebtesten Schusswaffen, nicht gelten würde.
Die Harris-Kampagne teilte der New York Times mit, dass sie das Verbot von Angriffswaffen befürworte, aber nicht die Verpflichtung, diese an die Bundesregierung zu verkaufen. Als Vizepräsident hat Harris die Staaten dazu gedrängt, Warngesetze zu verabschieden, und hat Bundesgesetze zur Waffensicherheit unterstützt, die die Finanzierung von Ressourcen für psychische Gesundheit und Schulsicherheit vorsahen.
Es gibt Hinweise darauf, dass sie ein Waffenverbot befürwortete, das jedoch vor fast 20 Jahren auf eine Stadt beschränkt war. Als Harris 2005 Bezirksstaatsanwältin von San Francisco war, unterstützte sie eine Wahlmaßnahme, die Stadtbewohnern den Besitz von Handfeuerwaffen verboten hätte. Die Wähler stimmten der Maßnahme zu, doch die Gerichte lehnten sie ab.
Trump sagte: „Ihre Kriminalität geht durch die Decke“ und neu veröffentlichte Statistiken zeigten, dass „die Kriminalität unter der Biden-Harris-Regierung um 45 Prozent gestiegen ist“.
Möglicherweise wollte Trump 4,5 Prozent sagen, eine Zahl, die in einigen Medienberichten genannt wurde, die Trump sympathisierten. Aber selbst diese niedrigere Zahl wäre irreführend.
Dieser Kommentar war Teil einer Diskussion von Trump über einen Austausch, den er mit David Muir von ABC News während der Präsidentschaftsdebatte am 10. September in Philadelphia führte, in dem Muir sagte, die Kriminalität sei zurückgegangen, und Trump bestand darauf, dass die Kriminalität gestiegen sei.
Im Allgemeinen haben die jährlichen FBI-Daten gezeigt, dass a Abfall in der Gewaltkriminalität von 2020 bis 2023. Mehrere Analysen nichtstaatlicher Kriminalstatistiken ergaben auch, dass die Gewaltkriminalität in den Jahren 2023 und 2024 zurückgegangen ist.
Im Oktober wurde berichtet, dass das FBI seine Daten zu Gewaltverbrechen aktualisiert hat, um sie vollständiger zu machen – ein jährlicher Standardprozess. Die aktualisierten Daten veranlassten einige Kommentatoren zu der Aussage, dies bedeute, dass die Kriminalität zwischen 2021 und 2022 zugenommen habe; Einige sagten, dass sie zwischen diesen beiden Jahren nicht um 2,1 Prozent gesunken sei, sondern um 4,5 Prozent gestiegen sei, mit Tausenden neuer Gewaltverbrechen.
Allerdings sagten Kriminalexperten, darunter Jeff Asher von JH Analytics, dass es sich dabei um ein statistisches Artefakt handele.
Das liegt daran, dass die Grundlage für diesen Vergleich die Daten für 2021 sind, was laut Asher und anderen Kriminalitätsexperten der Fall ist unzuverlässig weil das FBI in diesem Jahr das Meldesystem für Straftaten umstellte und die Einhaltung der Vorschriften durch die örtlichen Polizeibehörden stark zurückging. (Das Problem wurde in den Jahresdaten für spätere Jahre behoben.)
Asher beschrieb die im Oktober veröffentlichten Revisionen als ungewöhnlich umfangreich und aus unklaren Gründen. Er schrieb jedoch, dass „die Schätzungen des FBI für das Jahr 2023 einen anhaltend leichten Rückgang der Gewaltkriminalität bei einem historisch starken Rückgang der Morde zeigen.“
