Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Johnson, sagt, dass der Ethikbericht von Gaetz nicht veröffentlicht werden sollte, und entlässt Senatoren

Von FARNOUSH AMIRI

WASHINGTON (AP) – Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson sagte am Freitag, dass es „nachdrücklich“ darum bitten werde, dass die Ethikkommission des Repräsentantenhauses die Ergebnisse ihrer Untersuchung nicht veröffentlicht ehemaliger Kongressabgeordneter Matt GaetzAblehnung von Senatoren, die Zugang fordern, jetzt, da Gaetz der gewählte Präsident ist Donald Trump wird für das Amt des Generalstaatsanwalts nominiert.

Johnsons Intervention ist höchst ungewöhnlich, da das Ethikgremium traditionell unabhängig agiert. Ihr Zug wird mit Sicherheit den Halbmond hinzufügen Aufruhr im Kapitol über Gaetz‘ Ernennung zum besten Polizisten des Landes.

„Ich werde die Ethikkommission nachdrücklich bitten, den Bericht nicht herauszugeben, denn so machen wir die Dinge im Repräsentantenhaus nicht“, sagte Johnson gegenüber Reportern im US-Kapitol. „Und ich denke, das wäre ein schrecklicher Präzedenzfall.“

Nach dem Rücktritt eines Mitglieds wurden Ethikberichte veröffentlicht, obwohl dies äußerst selten vorkommt.

Johnsons Kommentare stellten eine Kehrtwende im Vergleich zum Mittwoch dar, als er eine lasche Herangehensweise an Gaetz‘ Bericht vorschlug. Der „Sprecher des Repräsentantenhauses ist daran nicht beteiligt und kann daran nicht beteiligt sein“, sagte er zuvor über die Ethikkommission.

Das überparteiliche Ethikgremium steht unter enormem Druck, während es abwägt, was mit seiner jahrelangen Untersuchung zu sexuellem Fehlverhalten und anderen Vorwürfen gegen Gaetz zu tun ist, der am Mittwoch aus dem Kongress zurückgetreten ist, nachdem Trump ihn als seinen Kandidaten für das Amt des US-Generalstaatsanwalts bekannt gegeben hatte.

Es ist gängige Praxis, dass die Ethikkommission Untersuchungen abschließt, wenn Mitglieder des Kongresses zurücktreten und behaupten, sie seien nicht befugt, die Untersuchungen fortzusetzen. Aber die Umstände mit Gaetz sind angesichts seiner potenziellen Rolle in Trumps Kabinett alles andere als normal. Senatoren sagen, dass das Material des Gremiums das Licht der Welt erblicken muss, damit sie seine Nominierung vollständig überprüfen können.

„Die Reihenfolge und der Zeitpunkt des Rücktritts von Herrn Gaetz aus dem Repräsentantenhaus werfen ernsthafte Fragen zum Inhalt des Berichts der Ethikkommission des Repräsentantenhauses auf“, sagte der Senator. Dick DurbinD-Ill., Vorsitzender des Justizausschusses des Senats, sagte am Donnerstag. „Wir können nicht zulassen, dass diese wertvollen Informationen aus einer parteiübergreifenden Untersuchung vor dem amerikanischen Volk verborgen bleiben.“

Gaetz bestritt vehement jegliches Fehlverhalten und sagte letztes Jahr dass die gesonderte Untersuchung des Justizministeriums gegen ihn wegen des Vorwurfs des Sexhandels mit minderjährigen Mädchen endete, ohne dass eine Bundesanklage erhoben wurde.

„Die Regeln des Repräsentantenhauses besagten immer, dass ein ehemaliges Mitglied außerhalb der Zuständigkeit der Ethikkommission liegt“, fügte Johnson hinzu. „Und deshalb glaube ich nicht, dass das relevant ist.“

Aber sowohl republikanische als auch demokratische Senatoren im Justizausschuss, der Gaetz‘ Ernennung zum Generalstaatsanwalt prüfen wird, haben darum gebeten, ihnen den Bericht zur Verfügung zu stellen.

„Ich denke, dass dies in diesem Prozess relevant sein wird“, sagte der Senator. Thomas Tillisein Republikaner aus North Carolina.

Sen. John CornynEin Republikaner aus Texas sagte: „Ich denke nicht, dass es irgendwelche Einschränkungen für die Untersuchung des Justizausschusses des Senats geben sollte, einschließlich allem, was der Ethikausschuss des Repräsentantenhauses erstellt hat.“

Der Vorsitzende des Ethikgremiums, Abgeordneter Michael Guest, R-Miss., sagt jedoch, er wisse nicht, ob das Komitee den Bericht dem Senat vorlegen könne: „Das ist etwas, was die Mitarbeiter untersuchen und versuchen, eine Orientierungshilfe zu geben.“ an die Mitglieder“

Auf die Frage, ob er den Bericht zumindest mit Mitgliedern des Oberhauses besprechen würde, sagte Guest: „Das ist eine Entscheidung, die der Ausschuss als Ganzes irgendwann treffen muss.“

Von Trumps Generalstaatsanwalt wird erwartet, dass er weitreichende Veränderungen im Justizministerium überwacht, das das Ziel von Trumps Zorn war mehr als zwei Strafverfahren Dies brachte ihn dazu, ihn zu beschuldigen Verschwörung, um die Wahl 2020 zu stürzen Und Sammeln vertraulicher Dokumente auf seinem Anwesen in Mar-a-Lago. Trump, der sich selbst als Opfer politisch motivierter Strafverfolgungen darstellte, versprach dies im Wahlkampf wiederholt Vergeltung leisten gegen seine politischen Feinde, wenn er ins Weiße Haus zurückkehrte.