Martha Stewart möchte eine „Version zwei“ der „faulen“ Dokumentation von Netflix über sie

Martha Stewart glaubt, dass eine zweite Version der hochkarätigen Netflix-Dokumentation über ihr Leben gedreht werden muss.

Der freimütige Lifestyle-Mogul, der sich nicht scheut, RJ Cutlers Film zu kritisieren, räumte am Donnerstag ein, dass der Dokumentarfilm insgesamt „gut“ sei. Aber sie hat immer noch einige Probleme damit.

„Es wurden viele Dinge ausgelassen. Deshalb werde ich mit ihnen über die Möglichkeit einer zweiten Version sprechen“, sagte der 83-Jährige. „Die Tonight Show“ Moderator Jimmy Fallon. „Es gibt so viel mehr in meinem Leben. Ich meine, ich habe schon lange gelebt und dachte nur, wir hätten vielleicht ein paar Dinge vergessen … gute Dinge.

Die Gründerin von Martha Stewart Living, die im gesamten Dokumentarfilm zeitweise irritiert wirkt, sagte Fallon, dass ihr der Entstehungsprozess des Films keinen Spaß gemacht habe.

„Nein, es hat mir nicht gefallen“, sagte sie. „Ich gehe nicht gern zum Psychiater und rede über meine Gefühle und so weiter. Und der Regisseur hat sich so intensiv damit beschäftigt. Aber es kam heraus, es kamen gute Dinge heraus. Er hatte Saft.

Die Lifestyle-Autorin – die für ihr 100. Buch „Martha: The Cookbook“, nicht für den Dokumentarfilm, in den Medien die Runde macht – neckte auch ihre kommende Autobiografie, die ihrer Meinung nach „noch aufschlussreicher“ sei als der Netflix-Film.

„Martha“ befasst sich mit Stewarts schwieriger Erziehung und ihrer umstrittenen Ehe mit dem Verleger Andy Stewart, einschließlich Betrugsvorwürfen. Es beleuchtet auch ihren kurzen Aufenthalt im Gefängnis und ihren erfolgreichen Schritt, sich als kluge ältere Influencerin umzubenennen, die mit der Hip-Hop-Ikone ausgeht. Snoop Dogg. Der Film, der intime Fotos, Tagebucheinträge und Briefe aus ihren persönlichen Archiven enthält, enthält insbesondere ein ausführliches Interview mit Stewart, in dem sie sowohl misstrauisch als auch brutal ehrlich wirkt.

Cutler, ein dreifacher Emmy-Gewinner und Oscar-Nominierter, sagte kürzlich: Die Zeiten dass Stewarts Interview „sachlich so viel über Martha verrät, aber wir erfahren auch viel über sie als …“ Charakter. Man sieht, wie schwierig es für sie war, sich mit einem Großteil ihrer eigenen Geschichte auseinanderzusetzen.

Insbesondere sagte der Filmemacher von „Die Welt nach Dick Cheney“ und „The September Issue“, das Interview sei „ein Einblick in (Stewart) als unzuverlässigen Erzähler.“

„Natürlich hätte Martha einen anderen Film als meinen gemacht“, sagte er. „In gewisser Weise. Ich bin dankbar, dass sie darauf hingewiesen hat, dass dies mein Film ist und ich den endgültigen Schnitt habe.

Stewart hat den Film öffentlich kritisiert und ihm kürzlich in der Zeitschrift eine vernichtende Rezension gegeben New York Times. Sie sagte der Verkaufsstelle, dass sie Cutler „vollen Zugriff“ auf ihre Archive gewährt habe, er aber „wirklich nur sehr wenig davon genutzt“ habe. Sie sagte auch, dass ihr die erste Hälfte des Dokumentarfilms gefallen habe, die zweite Hälfte jedoch „etwas faul“ sei.

„Diese letzten Szenen, in denen ich wie eine einsame alte Dame aussehe, die gebeugt durch den Garten läuft? Verdammt, ich habe ihm gesagt, er soll es loswerden. Und er weigerte sich. ICH hassen diese letzten Szenen. Hasse sie“, Sports Illustrated Badeanzug 3D-Modell sagte.

Der „Pixels“- und „Bad Moms“-Schauspieler sagte, dass Cutler „schlechte“ klassische Musik anstelle seines Lieblings-Hip-Hop gewählt habe, um den Film zu vertonen, wenig schmeichelhafte Kamerawinkel verwendet habe, es ihm nicht gelungen sei, die Essenz seines Magazins einzufangen, und seine Enkelkinder außen vor gelassen habe. In noch ein Stück Einen Tag nach ihrer Rezension veröffentlichte sie, dass sie über eine „Kollaborationsklausel“ verfügte, die Cutler das letzte Wort über den Film gab, ihn aber auch dazu verpflichtete, „sich sinnvoll mit ihr über dessen Entwicklung, Produktion, Vertrieb und Verwertung zu beraten“. Der Direktor sollte sie außerdem „sinnvoll und zeitnah“ über „alle wichtigen Aktualisierungen“ informieren, sagte sie.

Cutler, der eine Kollaborationsklausel (die auch als Konsultationsklausel bezeichnet werden kann) bestritt, verteidigte seine Arbeit auch Wochen nach Beginn der Ausstrahlung des Dokumentarfilms weiterhin entschieden. Er sagte, er sei sehr stolz auf den Film und bewundere Stewarts Mut, ihm die Produktion anzuvertrauen.

„Es überrascht mich nicht, dass es für sie schwierig ist, einige Aspekte davon zu erkennen“, sagte er der New York Times.

Der Filmemacher sagte, er habe Stewart „drei- oder viermal“ erlaubt, sich die laufenden Versionen des Dokumentarfilms anzusehen und „mit ihr und ihrem Team nachdenkliche Gespräche darüber geführt“. Aber trotz dieses Hin und Her, so behauptete er, lägen die endgültigen Schnittentscheidungen allein bei ihm.

Ich spreche weiter Podcast „Die Stadt mit Matthew Belloni“ Diese Woche sagte Cutler, er wisse, dass Stewart verärgert sei, weil er nicht die von ihr gewünschten Änderungen vorgenommen habe, verteidigte seine Arbeit als „den Prozess“ und scherzte, dass er „fantasiert“ habe, eines Tages den Posttext, den er erhalten hatte, zu veröffentlichen. ihrer. Irgendwann behauptete er, Stewart habe ihn angerufen und um einen Gefallen gebeten, und er habe der Ermahnung zugestimmt, dass sie „nett zu mir sein müsse“. Er behauptete, sie habe stattdessen gesagt, sie würde „jemanden anderen fragen“ und aufgelegt.

„Weißt du was, Martha hat den Film gesehen und mir erzählt, was sie darüber denkt. … Sie gab mir Feedback und war verärgert darüber, dass ich nicht die Änderungen vorgenommen habe, die sie vornehmen wollte, aber es ist ein Prozess. Es erfordert viel Mut, dass er mir vertraut. Ich respektiere das“, sagte Cutler.

„Es ist sehr, sehr schwierig, Gegenstand eines dieser Filme zu sein und ihn objektiv zu betrachten. „Es ist ein Prozess, den ich verstehe und man muss Einfühlungsvermögen für das Thema haben, aber das bedeutet nicht, dass sie den Film kontrolliert“, fügte er hinzu.

Anfang dieser Woche lobte Stewart die Vorzüge des Films „Die Drew Barrymore Show“ und sagte, seine Enkel hätten den Dokumentarfilm genossen. Stewart, wer borstig Wann der zarte Gastgeber fragte sie, was ihr das Gefühl gebe, „weich und klebrig“ zu sein, und meinte, der Film sei „eine gute Darstellung einer Frau des 20. und 21. Jahrhunderts, die wirklich Hoffnung gibt und sich um geschlechtsspezifische Frauen in Amerika kümmert.“

Meredith Blake, Mitarbeiterin der Times, hat zu diesem Bericht beigetragen.