Wieder einmal hat Donald Trump mit seinem Slogan „Make America Great Again“ an die Ironie erinnert – abgesehen davon, dass Amerika Ist Großartig.
Wann immer der ahistorische ehemalige Präsident zustimmend ein Ereignis in der US-Geschichte zitiert, handelt es sich normalerweise um ein Kapitel, von dem wir im Staatsbürgerkundeunterricht gelernt haben, dass es eher berüchtigt als berühmt ist, etwas, das als Lektion für was dient nicht zu tun.
Internierungslager, Strafzölle, diskreditierte „America First“-Slogans, Beschwichtigung von Diktatoren und, in einer bizarren Was-wäre-wenn, sogar der Vorschlag, Kompromisse bei der Sklaverei einzugehen. Sein ehemaliger Stabschef im Weißen Haus, der pensionierte General John F. Kelly, ist jetzt registriert bestätigend dass Trump als Präsident seine Bewunderung für Hitler zum Ausdruck brachte.
Eines der jüngsten Beispiele für Trumps verzerrte Ansichten ist sein Versprechen, dass er im Falle seiner Wahl den selten angewandten Alien Enemies Act von 1798 anwenden wird, der als Kriegsmaßnahme gedacht war, um „jedes kriminelle Migrantennetzwerk, das auf amerikanischem Boden operiert, ins Visier zu nehmen und zu zerschlagen“. als er sagte In Coachella letzte Woche. Am Montag in Greenville, NC, Trump ertönte Er war so zufrieden damit, ein 226 Jahre altes Gesetz zu zitieren, als wäre er ein Geschichtsstudent und kein revisionistischer Poser: „Denken Sie an das Jahr 1798. Damals hatten wir echte Politiker, die sagten, wir würden das nicht tun Spiele spielen.“
Das Gesetz ist der einzige Überlebende des Alien and Sedition Acts. Ich erinnere mich, dass mir beigebracht wurde, dass diese Gesetze ein großer Fehler einer jungen Republik seien und den Präsidenten ungerechtfertigt dazu ermächtigten, die bürgerlichen Freiheiten zu verletzen. Für Trump klingt das natürlich nach einer guten Sache, aber die Gegenreaktion vor zwei Jahrhunderten half Thomas Jefferson, Präsident John Adams im Jahr 1800 zu besiegen.
Die Präsidenten Madison, Franklin Roosevelt und Truman beriefen sich in Kriegszeiten auf den Alien Enemies Act. Roosevelt nutzte getrennte, aber verwandte Befugnisse und ordnete die Inhaftierung japanischer Amerikaner und japanischer Staatsangehöriger in Konzentrationslagern während des Zweiten Weltkriegs an – damals ein beliebter Schachzug, aber eine so dauerhafte Schande, dass der Kongress und Präsident Reagan 1988 autorisiert Wiedergutmachung und entschuldigte sich im Namen der Nation.
Doch heutzutage scheut sich Kandidat Trump nicht, über Razzien und Camps in Friedenszeiten zu sprechen etwa 11 Millionen Einwohner ohne Papiere, einschließlich solcher mit Kindern mit US-Staatsbürgerschaft, ab dem ersten Tag einer zweiten Präsidentschaft.
Dann ist da noch seine wiederholte Rede von „der Feind von innen“ womit Trump ausdrücklich seine demokratischen Feinde meint, „radikale linke Wahnsinnige“. Um diese vermeintlichen Bedrohungen zu vereiteln, die er gefährlicher nennt als Russland, China oder den Iran, Trump schlägt vor er würde die Nationalgarde oder das Militär auf sie hetzen. („Wir sollten diese Worte ernst nehmen“, sagte sein ehemaliger Verteidigungsminister Mark Esper, sagte CNN.)
In der Geschichte ist die Vorstellung von inländischen Feinden am engsten mit dem republikanischen Senator Joseph McCarthy verbunden, dem in Ungnade gefallenen Demagogen der frühen Ära des Kalten Krieges. „Feinde von innen“ war sein Titel Rede Vor 70 Jahren in Wheeling, West Virginia, wo er (berüchtigt) mit einem Papier herumschwenkte, in dem er behauptete, er hätte die Namen von „bekannten“ Kommunisten im Außenministerium. Damit leitete McCarthy jahrelange rufschädigende und kriminelle Lügen ein. Sein ölhaltiger Kumpel bei Senatsanhörungen? Zukünftiger Trump-Mentor Roy Cohn. Trump hat aus einem der Schlimmsten gelernt.
Seit dem Smoot-Hawley Tariff Act von 1930, der nach dem Konsens von Historikern und Ökonomen die Weltwirtschaftskrise verschärfte, hat kein Präsidentschaftskandidat so hohe pauschale Zölle auf Importe vorgeschlagen wie Trump.
Entgegen allen historischen Beweisen bestreitet er, dass die Folge Vergeltungszölle seitens ausländischer Nationen wären. höhere Kosten für Amerikaner und verlorene Arbeitsplätze. Er pfifft Warnungen aus der Redaktion des Wall Street Journal und zitiert die Zölle von Präsident McKinley aus dem 19. Jahrhundert, der tatsächlich desavouiert solchen Protektionismus erst spät in seiner Amtszeit. Niemand, der die Nation in einer integrierten Welt des 21. Jahrhunderts führen möchte, sollte sich von der Politik des Industriezeitalters inspirieren lassen.
Wenn Trump häufig damit prahlt, dass er als Präsident Russlands Krieg gegen die Ukraine an einem Tag regeln werde (sogar Russlands UN-Botschafter). widerlegt Er erinnert an den Schachzug „Frieden für unsere Zeit“ des britischen Premierministers Neville Chamberlain – seine Beschwichtigung Hitlers, indem er Deutschland erlaubte, einen Teil der Tschechoslowakei zu erobern. (Trumps „America First“-Erklärungen sind eine Reminiszenz an die damals diskreditierte US-Isolationsbewegung.)
Alle Kommentare von Trump deuten darauf hin, dass auch er sich einem expansiven Diktator, Russlands Wladimir Putin, beugen würde. Er lobte Putin nach der Invasion im Jahr 2022 als „brillant“, lehnte die meisten US-Hilfen für die Ukraine und kürzlich ab beschuldigt Die Ukraine hat den Krieg begonnen (oder?). Seine Vorstellung von einem schnellen Frieden? Wahrscheinlich ein Deal mit Kumpel Putin BedingungenRussland erlaubt, das eroberte ukrainische Territorium zu behalten.
Vielleicht zeugt jedoch nichts so sehr von historischer Ignoranz wie Trumps jüngster Kommentar zu Fox News – nicht seine erste Bemerkung dieser Art – dass Abraham Lincoln einen Deal mit dem Süden hätte abschließen sollen, um den Bürgerkrieg zu verhindern. „Warum wurde das nicht geklärt?“ Er sagte auf Fox & Friends, was zu einer seltenen Gegenreaktion seitens eines Gastgebers führte, der anmerkte, dass sich die Südstaaten vor Lincolns Amtsantritt abgespalten hatten.
In den Jahren 1820 und 1850 hatte es vergebliche Kompromisse gegeben. Die Südstaatler begannen den Krieg, und zwar um die Sklaverei aufrechtzuerhalten. Als Lincoln sagte vor seiner Wahl: „Was wird sie überzeugen? Dies und nur dies: Hören Sie auf, die Sklaverei als falsch zu bezeichnen, und nennen Sie sie gemeinsam mit ihnen richtig.“ Hätte Trump das geduldet? Er tat es schließlich Angriff Gegner von Statuen der Konföderierten wegen des Versuchs, „unsere Helden zu diffamieren“.
Im Gegensatz zu so vielen seiner Vorgänger liest Trump keine Geschichten und Biografien; er hat es gesagt. Da er es nicht geschafft hat, aus der Geschichte zu lernen, ist er bereit, im Dienste seiner ignoranten, falsch informierten Vorurteile ihre traurigsten Sagen zu wiederholen. Amerika wieder großartig machen? Nein, halte Amerika großartig.
